搜尋:3 在 總目 分類當中

符合的藏品

議長黃朝琴質詢:請賴淵平先生發言;議員賴淵平質詢:第一點是說今後國際間的經濟競爭一天比一天激烈;第二點是說今年一至三月份本省經濟情形比去年困難圂多;第三點,如果工商業不謀求國外市場將遭受打擊;其次有關水利問題:一、水利會之職責原是灌溉農田,改善排水及預防災害從事各種建設工作,以利農產之增加,惟目前水利會,?變成組織龐大,開支浩繁之大消費機構,請局長特別加於注意;二、關於開發地下水問題:1.今後開鑿新型工程費用,應全部由省負擔;2.過去開鑿并已完成之深井工程費應由省墊款退給農民;3.所出地下水,應接噸計售予農民;4.水費之訂定,應覓計合理的標準;請教臺糖公司:「產品」主要係指「糖」而言,因篤糖是本省主要產品之一,亦可說本省特產中之最主要的,「南糖北米」為本省的經濟特色,所以無論如何絕不能放棄糖業;水利會的預算,是否應送到水利局審查。

議長黃朝琴質詢:請賴淵平先生發...

擔;2.過去開鑿并已完成之深井工程費應由省墊款退給農民;3.所出地下水,應接噸計售予農民;4.水費之訂定,應覓計合理的標準;請教臺糖公司:「產品」主要係指「糖」而言,因篤糖是本省主要產品之一,亦可說本.....more

16/21
一、建設廳所主管的幾個公營事業預算,其審查權是屬於建設廳或財政廳,抑主計處?二、假使建設廳沒有審查預算之權利時,那瓶時如對高雄硫酸錏公司、中興紙業公司等單位如何加以監督或輔導?關於如何減低成本,本席特提幾點意見:一、建設廳對其預算雖沒有審查核定權,但平時對其業務的改進,必須下一點研究功夫,以使我們工業的生產成本降低;二、請教水利局幾個問題:1.本席認為主要河川是否可照過去的方式由省府辦理,次要河川再依現在省府規定的原則辦理;2.主要、次要河川既經決定由省府統籌規劃辦理,是否包括河流整個系統的支流?本席認為支流應予納入;3.本席欲請教對各礦場收購煤量的分配原則,及目前對各礦場的收購數量;目前本省煤炭內外銷都感困難,所以應該設法研究煤在化學方面的用途,以增加煤的銷售量;四、請教物資局長,究竟何種業務應由中央信託局辦?何種歸物資局辦?如有彼此重覆之處,而有所爭執時,物資局的態度如何?

一、建設廳所主管的幾個公營事業...

;2.主要、次要河川既經決定由省府統籌規劃辦理,是否包括河流整個系統的支流?本席認為支流應予納入;3.本席欲請教對各礦場收購煤量的分配原則,及目前對各礦場的收購數量;目前本省煤炭內外銷都感困難,所以應.....more

17/21
議員王安順質詢:一、水利局人事課長,上次有人說貪污?職,上次大會柯廳長說要辦理,不知處理情形如何?二、曾文水庫人事室主任馬先生,聽說偽造高中文書,去考行政專科,撤查後情形如何?三、違章建築講的很多,省政府的違章建築有多少?廳長知道否?建設廳主辦違章建築的有無此資料?如果有,應該先拆省政府的違章,再拆其他的違章才對;四、關於省地下水工程處,其今後的任務及改隸問題,有四點意見:1.經動會有開會研議否?未開會以前主席答應過,為何建設廳開簡報時,建議主席撤銷,這是不遵重主席;2.地下水工程處存廢問題,請確實答復;3.工程處人員未能善於使用機械,損失甚鉅何人負責?4.建議將地下水工程改隸於糧食局;中興新村的違章建築有多少?你所說的我很贊成,可是虎尾糖廠,不妨礙交通及公共安全,暫緩拆除,我很同意這一點;議員張富質詢:對於地下水工程處問題,王議員主張歸糧食局,我不同意,地下水工程處是屬於建設廳,是臺灣有名的,國際有名的,現在如歸糧食局,在制度上似不合,此機構?然出名,就有存在的必要,至有無存在的價值,希望對工程處應做之事予以加?,廳長說虧損六千餘萬元,不知如何虧損?應予研究,我希望地下水工程處仍予存在,在廳長管轄之下工作。

議員王安順質詢:一、水利局人事...

建設廳開簡報時,建議主席撤銷,這是不遵重主席;2.地下水工程處存廢問題,請確實答復;3.工程處人員未能善於使用機械,損失甚鉅何人負責?4.建議將地下水工程改隸於糧食局;中興新村的違章建築有多少?你所說.....more

18/21
一、將來對臺北區的計劃,關於這種超級市場和汽車旅社,不知有否加以考慮?二、香港的工商業非常發達,可否誘導臺灣向香港的途徑發展?三、對衣、食、住、行的現代生活的促進,廳裡有何計劃?四、請教水利局,關於寶山水庫的建設,何時可以編列預算進行建設?五、關於接管石門水庫的問題,水庫通新竹縣的道路未知有否計劃?是否石門水庫將來接管以後,對於通過關西一帶的道路考慮建設?六、請問公共工程局,都市計劃裡柏油路面有否分等級?七、請教臺灣肥料公司:1.在新竹增建硫酸錏廠,是否有在短促時間收回投資的必要?2.肥料價格如何?定的問題;3.臺灣所生產的肥料價格,部份比日本的貴一倍,其故安在?4.以折舊準備增建新廠,是否合符會計原理?5.在資金來源中,說明權利之攤銷,甚麼權利之攤銷?請說明;6.苗栗製造的液氨價格與購買外國製造之液氨價格各如何?7.肥料公司所生產的肥料,多半出售給糧食局及臺糖公司,既然如此,是否有宣傳廣告之必要;8.肥料公司運輸預算數目鉅大,係自辦或委託商人代辦?如非自辦,是否應以公開招標方式辦理?9.肥料公司的汽油消耗是否依照省府標準計算?業務計劃所編列訓練費,如何運用?10.肥料公司的他項基礎,除補助總工會外,其他用法如何?八、電力公司方面有兩點請教:1.假如農村不申請農復會之貸款,自動花費裝設電力設備時,電力公司對省府編列電化補助款是否加以扣除?2.最近旱象雖已解除,旱災期間,因不知申請手續,臨時擅自接電抽水以致被電力公司發現依法受罰款的,對於為增產而非惡意接電者,是否應考慮降低罰鍰?九、請教中興紙業公司:1.各公營事業機構所需煤炭,均係經由煤調會收購,遽聞中興紙業公司採取招標方式,係因經煤調會收購,其價格確實,毫無揩油之機會,所以中興紙業公司不願意經由煤調會收購,是否事實?2.聞商人談及中興紙業公司於採購時,均以三%收取回扣,請賜說明;礦工福利委員會每年之收入達二百多萬元,對於煤礦員工福利至大,希望擬定一項計劃,好好督導員工,俾獲真正福利。

一、將來對臺北區的計劃,關於這...

司:1.在新竹增建硫酸錏廠,是否有在短促時間收回投資的必要?2.肥料價格如何?定的問題;3.臺灣所生產的肥料價格,部份比日本的貴一倍,其故安在?4.以折舊準備增建新廠,是否合符會計原理?5.在資金來源.....more

19/21
議員林傳旺質詢:一、石門水庫減少儲水問題:依據報紙報導,經濟部水利司初步決定,每年八、九月份颱風洪水期間,石門水庫水位將降至二三六公尺,儲水量減為六千三百萬立方公尺,以增加石門水庫的防洪效益,對此問題本席有一個淺見,對不對?請指教:1.本席不相信為了興建石門水庫以致增加臺北地區的洪水災害之評論,石門水庫對於臺北地區的防洪而言絕對有利無損的,至少有一部份的暴雨水量留在水庫內面發揮防洪的作用;2.為了加?防洪的功?,而來損失莫大的灌?及發電的經濟?益,是不是賢明的作法?本席認為祗要在不影響整年的經濟?益範圍內,在雨期時間作適當的調節是贊成的;3.石門水庫己完成五年,到現在尚未能提出決算,水庫的經營每年虧損七、八千萬元之鉅,請問再減少收入時一筆呆帳將如何處理;4.關於臺北地區的防洪設施,應從長計議,可從其他方面?眼,譬如治山方面,加?造林及水土保持工作,治水方面,加?堤防興建或新闢排水道等,都可以發揮防洪的?能;二、大坑水庫興建問題;三、臺中市工業區開發問題;四、都市計劃規劃測量總設立後有無開始行動;希望不要影響發電和灌?之效能;議員張富質詢:補充關於石門水庫的問題,如果將石門水庫予以降低儲水量,石門水庫就變成防洪水庫,不是灌?水庫,不是發電水庫,那麼中央這樣的看法對不對?中央方面是忽視了這個計劃,要將容水量降低,那麼降低了,石門水庫現在是屬於石門農田水利會,如果降低了,桃園水利會要如何能灌?,所以希望處長要力爭,有關防洪方面,應請中央跟省方另行計劃,建議各位專家,要發揮自己的勇氣拿出良心,勿使灌?水庫變成防洪水庫,同時建議副議長,副議長是這次調查考察石門水庫委員的召集人,當然要搜集各方面的資料予以公道地評判,俾使有利於國家以免灌?水庫變成防洪水庫;議員張振生質詢:補充關於石門水庫的問題,要研究防洪必須先要研究水文,如果沒有石門水庫水更大。

議員林傳旺質詢:一、石門水庫減...

大的灌?及發電的經濟?益,是不是賢明的作法?本席認為祗要在不影響整年的經濟?益範圍內,在雨期時間作適當的調節是贊成的;3.石門水庫己完成五年,到現在尚未能提出決算,水庫的經營每年虧損七、八千萬元之鉅.....more

20/21
議員涂麗生質詢:一、水質污染及空氣污染,是工業社會嚴重的問題,針對高雄市「水污問題」提出幾點建議,希能嚴格執行嚴格取締,二、針對高雄市新社區的新設,商人利用郊區,建蓋樓房出售問題,提出三點建議,請廳長及電力公司採納:1.新蓋的房屋未依法領取建築使用執照,或未申報興工日期的建築物,應須先給予有效防止,2.對於如此已蓋的房屋,請政府應准予補救;如空地未達到法定之規定,房屋附近尚有空地者,應准予補購,3.本案未解決前,請電力公司暫准予供給臨時用電,以解決民眾之困難。議員蔡建生補充質詢:一、關於空氣與水污染問題,請不要等待立法院完成立法後再來取締,另希望積極調查工廠,加予勸導改善,以期解除市民日夜遭到公害的威脅,二、高雄市有數家水泥廠的煙囪,日夜不停排放煙灰,免費強迫推銷市民吸用,實在太吃不消,還有煉油廠水污染的問題,水污會提出檢驗報告為該廠有水污染的現象,但廠方代表不承認,像這種現象水污會的檢驗工作有無存在的必要?三、有關高雄市空氣污染與水污染的嚴重問題,請廳長重視嚴格管理,依法制裁,確保市民的健康,四、電力公司供電裝電錶,每家都有一個電錶,而平房的一棟住戶有數戶住在一起,是否請電力公司考慮准予分裝電錶?議員張富補充質詢:關於新頒建築法在都市計劃內規定保留空地比例為百分之四十,對於不瞭解建築法規的老百姓有所怨言,且認為政府措施不合,我認為有修改的必要,請建議中央稍微放寬減少空地比例。議員何寶珍補充質詢:關於空氣污染問題,輿論界紛紛的指責,過去建設廳有什麼法寶來控制它?依照規定,不聽勸告改善之工廠,應受停業處分,請問迄今處分了幾家工廠?另,桃園縣埔心一帶的水泥廠,、煙灰散佈得很厲害,希望能夠設法解決,限期通知廠方改善,逾限應予停業處分。

議員涂麗生質詢:一、水質污染及...

房屋未依法領取建築使用執照,或未申報興工日期的建築物,應須先給予有效防止,2.對於如此已蓋的房屋,請政府應准予補救;如空地未達到法定之規定,房屋附近尚有空地者,應准予補購,3.本案未解決前,請電力公司.....more

21/21
上一頁
第 2 頁
共 2 頁
  • 1
  • 2
  • 至第

3 在 總目 分類當中 的相關搜尋