搜尋:|議 在 總目 分類當中

符合的藏品

議員賴森林質詢:一、電力公司對長期契約供銷煤炭品質化驗之規定,實欠合理,因為電力公司不但不准礦方會同化驗,希望予以糾正;二、各公營事業機構所採購之煤炭,係由煤業調節員會收購,均須經過煤調會嚴格之檢驗,如供應各公營事業機構,因此供應鐵路局、公賣局,以至肥料、?業公司及其他各公營事業機關,都是依照煤調會檢驗之標準,而自行設置檢驗人員,私自檢驗,所以啟人疑竇,不足置信;三、為配合臺煤產銷計劃對電力公司此次擬限拒含有硫磺分高之煤斤﹙即含硫分二.五%之煤﹚之說:本人所查;四、電力公司計劃於五年後,建立原子能發電廠,此項原子能發電與火力發電,水力發電比較,何者較為經濟,目前所有火力發電廠,是否繼續發電;五、本省近年來電力普及,但鄉村電力供應,因電壓不?,在晚上六至八時之間,電燈不明,希望設法改善;化驗程序,煤的樣品取出三份,由煤調會、煤礦業者和電力公司分別來化驗,結果一樣就沒有問題,不一樣的話,如有交情就拿品質好一點的煤,否則故意拿帶有泥土較壞的煤,底下人故意耍花樣,是別有作用的,設法加以改善;查臺北縣鶯歌鎮現有陶瓷工廠,其製造品之原料,百分之八十以上仰賴於北投鎮各矽砂公司所產之白土,以資供應,據悉北投矽砂公司係因礦權干擾採土山區,致為臺北地方法院所封閉,面餘陶瓷工廠勢必被迫停工。

議員賴森林質詢:一、電力公司對...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1081/1104
一、請計劃多加利用美援開發資金,大宗貸款為原有工廠更新設備,俾作現代化之工業設備機件,以期符合國際標準,發展工業,俾利增加國民就業機會;二、關於拓寬外銷市場,應能和外交方面相配合;三、加強開發地下水資源,以期充實農田灌溉,增加生產;四、請扶助臺灣造船工業之發展,必須臺灣造船公司應邀日本的造船工業界為中日合作,以期適應海上交通工業之需要;五、請林廳長飭物資局建議外貿會迅速管制「當歸」進口,減免外匯之損失,俾利保護省產當歸事業之發展,並符對匪經濟作戰之本旨;六、請轉請外貿會對於煤炭外銷所得外匯之利益,撥一半補助外銷煤虧本的業者,以利外銷,而增國民所得,培養稅源;七、請貴廳應令各縣市政府,對於不妨礙交通、市容,在偏僻地區,山邊海隅違章建屋,寬免取締,以免時時發生糾紛;八、請水利局對於大型水利工程之建設,勿忽略零星普遍小型水利建設,以期平衡發展;九、請公共工程局增加補助基隆國際港都之公共設施工程費,以利民生,而壯國際觀瞻;十、擴大肥料工業增產,以期減輕或成本,廉價供售農民,俾利糧食增產;十一、請轉請中央修改仍照四十三年以前優待農田灌溉用電費七折辦法,以符鼓勵糧食增產政策,而利民生;十二、關於基隆市旭川運河鬧反對加蓋建屋問題,拖鬧幾年,為何貴廳不加以明白飭令基隆市政府絕對不許加蓋建屋公文?以息事端,而釋?疑;十三、基隆市六堵示範工業區整地業經完竣,僅尚須公共設施工程建設,對於建廠亦應迅予邀請海內外實業界前往建廠,以期地盡其用;如有礙交通及市容之新違章建築自應取締。

一、請計劃多加利用美援開發資金...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1082/1104
今天就曾文水庫問題提出發言,我們知道曾文水庫可行性計劃,當時工程費是四十七億,因事情事先沒有與榮工處簽約,就開始施工,施工一年後,由四十七億增加至六十九億,因增加太多,不得不將大壩壩高降低十公尺,工程費減少十億,而施工一年後又要七十五億,究竟定案是多少?本席曾向黃主席建議,希望在超過四十七億部分,由政府負擔,承蒙黃主席承諾,不知政府答允超過部份財源籌措情形如何?興建水庫主要目的,是要栽培水稻,但最近糧食政策改變,會不會影響到曾文水庫經濟價值,如受影響如何補救?又曾文水庫興建完工後,水要經過烏山頭地下隧道,再到烏山頭水庫,利用嘉南水利會灌溉水溝,流至農民田裡;過去這隧道一年之間是三個月通水,沒有通水期間可以做修補工作,而曾文水庫做好後,天天經過這隧道,就沒有補修機會,那麼要配合曾文水庫流下來的水,這部份工程應該算在曾文水庫工程費裡;而曾文水庫的水是否能順利流到田裡面去,到目前為止仍然是一件很大的問題,財政與建設兩委員會聯合審查時,嘉南大圳所提配合工程費要四億餘元,到目前情形如何?還有去年十月份烏山頭所舉行完工典禮,這工程在施工前,水利局答應要補助總工程費四成,但後來變更只能補助三成,但目前為止補助三成都沒有,這樣很嚴重影響到政府的威信,廳長是否可以補足當時的承諾?

今天就曾文水庫問題提出發言,我...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1083/1104
據十一月二十一日某報第一版大篇幅刊載有關部會與地方已達成共識,對於依法徵收之土地將參照土地之正常買賣價格予以補償,避免因依據現行公告價、現值之偏低補償,而使土地所有權人抗爭,致影響國家公共建設的推動,請教這篇報導是真或偽的?非都市土地,即未實施都市計畫地區,應以區段徵收方式辦理,非同街段或非同區段之公共設施用地開闢,應以跟區重劃或跟區區段徵收方式辦理;臺中市大坑地區的高地灌溉用水及居民飲水問題;以現行眷村改建方案實施,對原住戶有否好處?糖業政策如果有牙要,能開放就開放給民營,臺糖在營運不好的情況之下,應廳資產重估,把股東能得到的配股都配出去;有關自來水漲價問題;都市計畫委員會的功能和定位,要怎麼樣做到公平?公正?目前臺灣省核准的工業用地取得案,還有幾個地方尚未開發完成的?希望由政府規劃一個電鍍業專業區,並且建造污水處理場鋰環保污染空氣的設備,統一處理這些廢棄物及污水;要如何使KTV、MTV、QTV、HTV等行業一勞永逸?如何遏止它營業?不要殺雞取卵,要怎樣使這種行業維持它的合法性?請問鯉魚潭水庫工程落後很多,是什麼原因呢?臺北市與臺北縣是密不可分,但兩邊的交通狀況完全不一樣,應要有魄力來改善;環河快速道路,有一個計畫是六個縣轄市和所有橋頭要甘何突破交通瓶頸問題,是不是有整套的規劃?當初設計第一條高速公路時,為什麼不設計雙層的,希望第二條高速公路做二層的,對未來的發展也較具前瞻性;目前臺灣的土地是寸土寸金,有關容積率的問題,是不是能夠研議將建築法加予修訂。(聯合質詢)

據十一月二十一日某報第一版大篇...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1084/1104
嘉義縣交流道特定區計畫第二次通盤檢討案,希望政府的公信力,在嘉義這個地區,大家都能信服;有關屏東市公園預定地第一期徵收方案,是否能儘量節源開流;有關目前公園預定地上有些違建戶,是否優先考慮並重新檢討,以解決其住的問題;有關屏東縣硫球鄉要受都市計畫法、特定風景區辦法、山坡地管理辦法三種辦法的三重管制,變成硫球鄉一個建築申請十分繁複,引起鄉民十分不滿,希望能作個檢討並改善,以平民怨;有關鳳山市五甲地區的小岡山有一塊土地經市地重劃後,分到六百多坪,其中四百多坪變為兒童遊樂區,另一百多坪在北邊,五十多坪分在西邊,有這種重劃法嗎?在商業區旁設兒童遊樂區不會產生危險嗎?這種重劃法合理嗎?有關公共工程發包以前是採底標制,而最近卻改採合理標,是否恰當?最近郝院長發表為解決無殼蝸牛住的問題也可將農地變更為住宅區以作興建國宅之用,不知至目前為止,中央是否曾對這個問題作指示?建議能和軍方檢討將眷村房子加予改建,一方面改善眷村住的環境,一方面可以減輕政府徵收土地之負擔;目前在都市計畫區內已經不適合耕種的農地,應該優先檢討變更為住宅區,但是整個計畫在推行時,應該考慮到整個都會區小鄉鎮之發展;希望建設廳對底下這五大公司能夠好好監督;希望自來水漲價之後,服務品質能夠提高。(聯合質詢)

嘉義縣交流道特定區計畫第二次通...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1085/1104
關於臺北縣二重疏洪道附近有個工業區,縣政府發布禁建,時間已拖了很久,我雲林縣有很多鄉親住在那邊,一發布禁建,工廠要新建或擴建比皆不核准,影響百姓權益很大,不知要禁建至何時;目前雲林縣有二項迫切需要的問題,一為水利局所興建堤防的土地取得問題,同一塊土地,河川法線內與法線外的土地,二者價格竟然不同,是什麼原因;關於老百姓土地被徵收的困境,是在於以公告現值徵收,而政府拍賣土地卻採競標方式,以市價拍賣之問題,應好好研議補救之;關於雲林縣元長工業區,係規劃為農村工業區,其特性為何;有關在雲林縣,誠如在該工業區內使用極為寬擴的面積,申請設立鋼鐵加工廠,針對此該種鐵工廠更無污染性的瀝青工廠的問題;請將彰濱工業區列入日前經濟部規劃中之加工出口特區,以留住國內企業之問題;集集共同引水工程請速積極執行之問題;彰化縣八掛遊樂區之供水問題;有關員林大排水系統之整治工程,希望予以追蹤,並請於八十三年度起開始進行動工,以防止該地區的氾濫之問題;關於彰化地區之新寶、永興養殖區,係屬省、縣市所規劃的專業養殖區,他們應如何的取得水權證明之問題;關於臺灣省河評整治與徵收民地的標準之問題;關於比照大里溪整治的辦法,興建虎尾溪之問題;請教高雄硫酸錏公司,目前的績效如何?是否繼績存在,或者要遷廠?如果要遷廠,何時可以完成?

關於臺北縣二重疏洪道附近有個工...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1086/1104
議員蔡介雄質詢:一、關於申請工廠,在工業區跨越未設定區,其限制到底以幾碼為標準?建設廳過去漫無標準,這一點請指教;二、關於臺南市臺僑?維工廠,跨連未設定區之動力之限制問題;三、各縣市建設局與警察局共同成立的違章處理小組,現在處理違章建築,對四十七年以後的違章建築,採取分期拆除,對四十七年以前違章建築採取暫緩拆除,其間可能是接奉警務處的命令,各縣市警察局假使對管區的違章建築沒有呈報,該管區警員可能處罰,因此各縣市的違章建築報得亂七八糟,無論四十七年以前的,或四十七年以後的,合法與否都報,其中有一條件,即認為違章建築是四十七年以前的,可向電力公司申請四十七年以前的用電證明,連同房屋稅收據等總共具備四個條件,但用電證明向電力公司申請,電力公司竟令飭各縣市電力公司管理處不予證明,請教電力公司鈕協理,四十七年以前的用電證明,到底電力公司能否發給?收據要保存十年以上,是不可能的事情,現在電力公司只能保存五年的資料,而各縣市違章建築處理小組?要十餘年前的用電證明,你看矛盾不矛盾?其次關於簡化工商業登記手續,尤其辦理商業登記方面,發現很多毛病,現在商人假使要辦理商業登記或變更登記等等,政府為恐違章建築起見,一定要申請人繳納使用許可證或五十四年五月十一日以前的房捐稅繳納收據等等,如此新建房屋欲拿到使用許可證及房捐稅收據是沒有問題,但舊房屋,叫它到那裡去拿?這種違章建築方面的問題,應該屬於警察局方面的,何以拿到工商課?跟商業登記有何關係?我以為欲加以改善,以後凡是欲辦理工商登記者,均不必叫它呈繳使用許可證及房捐稅繳納收據等,凡持有公會會員資格證明書,即准予登記,假使特種營業,則不在此例;我剛才所說用電證明是其中之一,房屋稅證明也是其中之一,還有二個,通知書內載明,其中最容易找到的,還是用電證明,但該公司應將收據保存十年以上才對,不應該僅保存五年,保存五年的時間大太短,希望今後改為保存十年以上;剛才所說商業登記有關違章建築的事情,應該屬於警察局,跟各縣市建設局沒有關係,所以應予分開,不應擺在工商登記內的條件,以免發生毛病;議員張富質詢:廳長現在你答復蔡介雄議員說,如取得四十七年前的證明,可作為不是舊違章建築嗎?如果?正這樣的話,則根據五十八年十一月十四日中華日報報載處理地方舊違章建築按三期,是地方政府的事情,如此四十七年以前的現住人,應採取何種辦理處理?我說四十七年前的舊違章,地方政府按照三期分批處理辦法,比如現住人不願意遷移,政府如何處理?先興建住宅,然後予以拆除,對嗎?老百姓曾經前來本會陳情,他們說,他們十五年前的違章建築,現在政府計劃於三年內把全部舊有違建拆除,比如說,現在政府以先建後拆辦法予以處理,但仍有違建老百姓不遵照該辦法處理遷移,請問政府有何對策?

議員蔡介雄質詢:一、關於申請工...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1087/1104
議員張振生質詢:關於農田水利會對於兩次颱風災害,希望政府比照往例有所補助;如何挽救臺灣煤業將臨時倒閉危機,政府確保民族工礦德政,以免造成歇業;關於臺電使用進口煤問題;關於基隆的二十四項建設計劃,已報廳,何時能核定;電力公司購油的硫黃份是六%,而煤則為二.九二,算起來硫黃份較少而電力公司林口 裝機時要用低級煤,以往五千三,而現在提高要六千多「卡路里」這明明臺電要打垮臺灣煤業,如果一旦油沒有來,電力公司如何能供電,故電力公司不能將油有六%的硫黃份而可以用,而煤則二.九即不用,這是不對的,而當時林口計劃要用低級煤的,如低級煤可以用,一年即一百幾十萬噸,臺北、桃園地區可解決;補充關於農田水利會代表的資格問題;議員張富質詢:關於臺灣煤礦已關閉二百餘家,希望今後對民族產業方面應予重視,應調整其煤價才對,因未調整致今天倒閉二百餘家煤礦,不但煤礦倒閉,北部的硫黃的勞工亦發生了生活問題,應?重應通盤計劃,要擁護民族產業才對;關於臺電用油的問題,如桃園至林口線,鐵路花了幾千萬元,現在用油,為何未想到以前以煤改油,這是否臺電計劃錯誤,其次臺糖每年用蔗渣約八十萬噸,這等於煤炭五十萬噸,而蔗渣在最近報載可用作化學原料,所以臺糖為何不做有效使用來浪費蔗渣,為了節省經濟應轉變用煤才對,應以煤代替,將蔗渣來用化學原料,這樣才有利於社會;關於煤礦方面,政府應成立一個單位來負責,這單位來管理臺灣產煤,希望有一專門單位來管煤業政策;關於硫黃問題,目前硫黃產量已超過,尤其是經本省鼓勵已愈來愈多,但進口之硫黃之價錢便宜,打?頗大,是否有辦法來拯救民族產業的硫黃,有否計劃;林口特定區首期開發經費省府已概算出來了,在?算當中佔四億七千餘萬,要發行短期公債,沒有提到現款,如政府有一個誠懇的計劃而要這樣做,實施區段徵收這當然亦是萬不得已之事,但今天看到報紙,要發行土地債券,這樣要叫百姓離開此處,則其需要居所,是否可以時價來付款給百姓來解決住的安寧,關於這問題,在三次大會總質詢中主席已有非常民主的答復,以情以理以法均應?重處理;今天報載建廳設立研究小組策劃加速開發工業用地,這點我一方面鼓勵建設廳成立研究小組,同時建議廳長,今後不要之工業用地應開放;報載有些冒牌外資,這點應注意,今後建設廳處理外資申請應加?重;關於農田水利會代表的資格問題;議員林明德質詢:關於水利代表資格的問題,本席認為水利代表擔任基層工作二年就有資格,第二要高中畢業才有資格未盡妥當,經濟部的意思請王局長跟有關單位多聯?,如已定案請其修改,如尚未定案則把握時間應將此問題妥善解決,此點應重新考慮,希王局長重視此問題;議員董錦樹質詢:關於水利會代表資格問題,王局長你剛才講有基層工作二年以上,這你是提小組長的問題,不是水利會代表,水利代表是能解釋在基層工作內者,這點請局長在你知道的範圍內作一明確答復,以我看法代表是包括在內,基層工作祗有小組長的意思,不是包括水利代表,未悉局長看法如何;同時主席解釋學歷包括經歷,這種答復以法是講不下去的,經歷就是經歷,學歷就是學歷,不能混合一談,目前現任代表在擔任基層工作二年以上的規定是否亦包括在內。

議員張振生質詢:關於農田水利會...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1088/1104
有關二重疏洪道開闢完成以後,建議能夠比照汐止地區的方案興建堤防;二重疏洪道不只五股地區,都有堆積廢土垃報等嚴重的問題,將來萬一洪水侵襲的話,功能是否能發揮?基隆河大華橋到重四橋之間,左岸的堤防工程一定要做,不要拖時間;在六堵工業區堤防加工工程方面,造成立華工廠的災害,希望也能儘速解決;彰濱遊樂區的開發,進度好像慢一點,不知規劃情形如何?有關捷運系統,大臺中都會區是否能延伸到鹿港、員林?目前不管是新闢建的道路,或者高速公路,其最困難的是土地取得問題,是否能趕快通知,需要捷運系統完成輸運工程的縣市,儘快的提出路網計畫;日前臺灣道路系統,尤其在挖路方面相當麻煩,所以共同管道的設備,在這方面是否有新的構想?對於基隆市的污水下水道工程,是否已經編列預算?最近報載有關公共設施全面投資六年計畫相當龍大,以前績效不是得好的唐榮和農工公司,是否有更好的計畫來拓展其業務?如何起死回生?唐榮、農工、中興紙業和高雄硫酸錏這四家公司是否能開放民營?公共工程受益費要如何來徵收比較方便?對於補償費的問題,是否能夠想辦法協調,使大家聽到公共設施徵收大家都急著出售;在八米道路用地的問題漏報的部份可以不可以補報?請妥善規劃在彰化縣員大排水之南北兩岸,分別闢建各二十公尺寬之東西單向快速道路,以利民行,並發揮多目標功能;三重市利用公園興水地下停車場,已獲交通部補助一億元經費,建議省府建設廳、都委會全力配合,並請住都局補助四分之一經費五千萬元,以利早日興建完成,解決市區停車問題;中低收入用地之取得有沒有限制在平麼範圍?是都市計畫內之土地?還是區域計畫內的土地也可以?希望能夠多編一點錢,將基隆市的土地重新規劃配置,將來的發展才有一個先後的順序;關於眷村、公教宿舍的改建,住都局應拿出一套新的辦法;對於中低收入申購國宅的改建計畫,是不是在整個初期,由受理縣市政府申購中低收入房屋以後,做一個全省性的通盤檢討;就主要及次要河川,縣市政府每年編的河川警察預算是多少?又河川警察的編制標準是如何核定?大甲溪以前處理水的成本及現在處理的成本有多少?建議將現行政府各機關監工人員及工務局建管課施工勘驗的人員合併精減,設立一個工程安全檢驗局,以綜合所有相關的業務;關於土地徵收款問題,大里溪整治河道案在確定設計之時,應同時考慮做區域性都市計畫的通盤檢討,看是用區段徵收或是重劃都好,有多的抵費地,應優先補償被劃為河道用地的百姓;要求在公共設施用地上做多目標的使用,如開闢停車場;基隆安樂社區和國家新城這一帶是不是可以再規劃一個新的污水處理場,讓這一帶的民眾能將污水就近處理,也能讓示範社區有實質的示範作用?在三重、蘆洲堤防範圍內-就是北區防洪二級管制區內大半土地,一直都還沒有開放,希望這個案能夠快點核准下來;觀音山風景區位於臺北都會區西側,建議省住都局配合旅遊局儘速開發,以做為臺北都會區假日休閒遊憩的好去處;建議將目前臺北盆地之抽水站、水閘門做徹底改善;長元街因未設有抽水站,導致長元街排水幹線及其支線排水困難,應增設長元抽水站乙座,以解決當地排水問題。(聯合質詢)

有關二重疏洪道開闢完成以後,建...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1089/1104
一、臺灣經濟發展尚未達水準,是因工業沒有發達,故請加速工業發展,加速工業起飛是經濟發展的原素,經濟發展是以工業為重點;二、中小企業對於人事管理,缺乏良好制度,因此員工流動性很大,影響生產工作,應如何改善?三、小型工廠管理要改善之處很多,管理人員很缺乏,請廳長及生產力中心多加協助改進;四、加速工業發展,須要鼓勵工商團體組織考察團赴外國考察工商業,以期促進工業發展與外銷推廣,失業可減少,經濟可發展;五、省屬單之重要機械,應該考慮加以研究集中運用,以增加工作效率,節省費用;六、技術委員會及物資動員小組應予裁撤,是否事實?其業務交有關單位接辦,有何計劃?七、本省都市經濟情況已進入工業社會形態,都市人口也迅速的不斷增加,以致原有之都市計劃不能完全適應實際需要,廳長對都市計劃的重點,是否有何打算;八、煤礦經常輔導工作,水災時交通受阻,致煤調會經辦用戶的需要煤未能裝運時措施如何?九、八、七水災重建工作,開銷很多錢,八、一水災再流失橋樑,希望儘量重建完全;十、水災後次要河川堤防、護岸、丁壩、橫堤、水門等的補助金有嗎?有無可能儘量重建?十一、推進經濟建設為供應工業生產的電力需要,請問廳長為努力建設電源如何計劃?尚須要多少電源?十二、物資局要促進輸出發展貿易,要以民營企業產品之輔導出口為重,並要辦理水果外銷爭取匯,請問物資局本省產生水果可能儘量出口否?水果出口量有多少呢?十三、高雄工業給水廠,將廠區劃分為水源大貝湖為觀光遊覽三大區域,大貝湖觀光地區開放管理計劃,請問廠長現在計劃進到甚麼程度?十四、現在臺灣中小型工廠資金困難,情形嚴重,故未能致力注重品質,改善管理,或提高員工待遇,廳長有否計劃輔助或貸款;十五、臺灣糖業公司,現在栽植甘蔗很少,待遇是不是最不好,影響糖的生產甚鉅,是否公司對農民不優待,請問原因如何?

一、臺灣經濟發展尚未達水準,是...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1090/1104
一、省府為配合中央鼓勵投資條例,策進本省經建繁榮,迄目前已有若干縣市成立策進工業投資委員會,其活動情形如何?二、政府為發展工業及企業投資計劃,未知貴廳有無會同省府各廳、處、會、局共同研究挽救危機對策?採取何種措施?三、特種營業發給統一執照手續簡化,以為便民;四、都市農村化,貴廳有無飭令各縣政府轉令市鄉鎮重新擬訂能符合實際情形之計劃;五、數年來礦業景氣不佳,倒閉者為數不少,究是外銷不振抑是經營不善;六、本省主、次要河川對河床均較陸地為高,治本、治標有無研究解決辦法;七、山地資源開發局工作情形如何;八、臺灣地下水資源問題,未知廳長有無專設機構對地質方面加以研究、調查、化驗等工作;九、政府對港灣擴充設備不遺餘力,但對蘇澳港築港問題有無研究計劃?十、省檢驗局主要業務為檢驗外銷貨品是否合格,為何各縣市申請肥料零售商也要受其檢驗;十一、為配合第三期經建計劃,各縣市政府建設局工作人員,以目前之陣容無專才亦無通才,部份確無法愉快勝任,有無計劃派遺高級人員下鄉工作;十二、南方澳自來水擴建工程所引起之糾紛處理經過如何?十三、蘇澳新城東南?業工廠之污水糾紛案;十四、中興紙業公司到底目前是盈是虧,為何員工待遇未予調整;十五、違章建築取締最好不要煩勞警察人員,改由各鄉鎮市公所取締;十六、全省水利協進會辦理何項業務?全年經費若干?構成份子如何?

一、省府為配合中央鼓勵投資條例...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1091/1104
一、臺東鎮之都市計劃藍圖遠自日據時代日人所計劃之自更生路起至鯉魚山止之五十公尺寬度,迄今臺灣光復已十餘載之久,似無再凍結之必要,宜早日以五十公尺變更改為十五公尺或是二十公尺,以供鎮內通常之街道,餘則可放給人民建築店舖或廠房,以繁榮地方;其次,日據時代都市計劃之十數個公園預定地,原則所建築不能改革,要新建築廠房仍不准,凍結為死地不能利用,請政府不要一拖再拖,應早日變更;二、臺東鎮內聞早有發見地下寶藏?天然氣及石油資源,其埋藏量甚廣,有開發價值,惟至今未予開採,擱置已久,希望政府轉飭石油公司探採或再派員勘查;三、關於農村電化問題;四、關於新武呂溪堤防延長問題;五、臺東縣大武線之鄉鎮條件更為低劣,現在鄉鎮財政情形僅能維持經常事務,建設工作無法談起,民間經濟亦真貧乏,為扶東部貧瘠鄉鎮之建設,請政府盡量利用四八○美援物資全部補助,有關民工部份由地方負責,以符貧困地方之建設;六、關於加強利嘉溪北段堤防問題;七、請建設廳水利局撥專款加以補助修繕臺東縣鹿野豐原圳灌溉土地;八、關於改善鹿野鄉瑞原村之飲水問題,未知有何改善計劃?九、工友發給實物配給,現行規定只有三口,人口?多者,實難維持最低生活,時有斷炊之虞,影響工作效率至鉅,應請酌予調整。(答覆機關:建設廳;水利局;中國石油股份有限公司臺灣油礦探勘處)

一、臺東鎮之都市計劃藍圖遠自日...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1092/1104
一、將來對臺北區的計劃,關於這種超級市場和汽車旅社,不知有否加以考慮?二、香港的工商業非常發達,可否誘導臺灣向香港的途徑發展?三、對衣、食、住、行的現代生活的促進,廳裡有何計劃?四、請教水利局,關於寶山水庫的建設,何時可以編列預算進行建設?五、關於接管石門水庫的問題,水庫通新竹縣的道路未知有否計劃?是否石門水庫將來接管以後,對於通過關西一帶的道路考慮建設?六、請問公共工程局,都市計劃裡柏油路面有否分等級?七、請教臺灣肥料公司:1.在新竹增建硫酸錏廠,是否有在短促時間收回投資的必要?2.肥料價格如何?定的問題;3.臺灣所生產的肥料價格,部份比日本的貴一倍,其故安在?4.以折舊準備增建新廠,是否合符會計原理?5.在資金來源中,說明權利之攤銷,甚麼權利之攤銷?請說明;6.苗栗製造的液氨價格與購買外國製造之液氨價格各如何?7.肥料公司所生產的肥料,多半出售給糧食局及臺糖公司,既然如此,是否有宣傳廣告之必要;8.肥料公司運輸預算數目鉅大,係自辦或委託商人代辦?如非自辦,是否應以公開招標方式辦理?9.肥料公司的汽油消耗是否依照省府標準計算?業務計劃所編列訓練費,如何運用?10.肥料公司的他項基礎,除補助總工會外,其他用法如何?八、電力公司方面有兩點請教:1.假如農村不申請農復會之貸款,自動花費裝設電力設備時,電力公司對省府編列電化補助款是否加以扣除?2.最近旱象雖已解除,旱災期間,因不知申請手續,臨時擅自接電抽水以致被電力公司發現依法受罰款的,對於為增產而非惡意接電者,是否應考慮降低罰鍰?九、請教中興紙業公司:1.各公營事業機構所需煤炭,均係經由煤調會收購,遽聞中興紙業公司採取招標方式,係因經煤調會收購,其價格確實,毫無揩油之機會,所以中興紙業公司不願意經由煤調會收購,是否事實?2.聞商人談及中興紙業公司於採購時,均以三%收取回扣,請賜說明;礦工福利委員會每年之收入達二百多萬元,對於煤礦員工福利至大,希望擬定一項計劃,好好督導員工,俾獲真正福利。

一、將來對臺北區的計劃,關於這...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1093/1104
石門水庫灌溉用水費用每二公項需負擔多少,可否免收利息,以減輕農民負擔;計算方式初步決定以後,將資料送本會參考;負擔金為增加人民負擔者,如果農民大會已同意希望將資料送會參考,如農民大會不同意,請將計算方案送會審查;水利灌溉區域應有合理調整,但實際並未用水,農民要求脫離水利會組織,但水利局以屬於灌溉區域不准脫離;如水利會會長選舉,係採間接選舉方式,易生賄選弊端;我想應需要一個合理的辦法,或依實際情形,予以減收,由政府硬性定一辦法;請教違章建築管理問題,建築之管理是屬中央委辦事項仰屬省政府以及縣市政府之自治事項,法令是中央立法,建築管理的性質是誰委辦,中央委辦事項與地方自治事項,在劃分上很明確,在預算亦可顯示,如兵役為中央委辦事項,以是有經費撥給,而地方自治事項,是由自己籌財源,有中央一致的性質者歸中央辦理,有因地制宜者是由地方自治辦理,依此規定,建築管理應該屬於地方自治事項;再請教程序問題,因市政府不知道,省政府亦不知道,突然由中央下令特准,政府正式發給建築執照,已經超過範圍,而且超高,既不違法,有權特准,程序對不對是說以後各種建築,人民是否對市政府,省政府都不必管,而直接向中央申請;其次請教原則問題:泰安大樓超高,館前大樓亦超高,馬上強制執拆除,還查辦有關人員,雷厲風行,非常嚴格,可是突然中央下令免予執行,特准變更,一方面嚴格,一方面市政府要執行取締時,反而命不要取締,我的看法,都是違章,不過程序上的問題,應以同一原則來處理。

石門水庫灌溉用水費用每二公項需...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1094/1104
一、煤業調節與產銷問題:本省所蘊藏的地方資源,以煤礦為最豐富,我們?然有這的豐富的資源,對於煤業的調節和產銷,都是當前所應該研究的,以繁榮經濟;二、煤炭採購牌價問題:1.當局所調整的價格,未將冒險事業的合理利潤核計在內,以致業者無能力再投資,而社會游資,更無興趣對煤礦業投資,影響將來煤炭增產很大,應該改善煤礦投資環境,促進投資興趣,才能收效;2.關於煤炭生產成本,目前每公噸的生產成本差不多在三百八十元以上,由此可見現行煤炭採購牌價的不合理,像這種情形,難怪業者要負債去經營;3.為配合本省熱能需要量的增加,並本?優先利用國家資源的煤炭政策,希望當局作合理的調整煤炭採購牌價;三、煤炭交貨檢收問題:1.我們從臺煤統制,對於臺煤一切質量,都是在起運站車上,?以起運站基礎制定煤價及交貨,就應該全面恢復在起運站檢收交貨制度,才能符合各種體制與事實需要;2.目前各公營,公用事業用煤,有各種不同的檢收辦法,因此時常發生爭執,所以我們為恢復起運站交貨,才可以消除各礦間的一公平現象,也可以促進交貨興趣;3.有關各礦對臺電交貨檢收的實例之說明;四、進口油料代替煤炭的問題:臺煤的蘊藏量非常豐富,為使國民有就業的機會,解決當前的失業問題,我們更沒有理由向國外進口油料,來代替煤炭,希望當局慎重考慮;五、對煤礦業者貸款問題:關於促進煤礦增產,最主要的還是資金問題,其原因何在,是由於手續的繁雜,條件的苛刻,使業者?堥洶ㄚe,希望當局能?澈底的改善貸款辦法,才能獲得真正的效果;六、增加車皮,以利運輸問題:為使煤礦事業能?配合經建計劃推進,我們深切的希望有關當局重視急速的謀求解決;其次請教交通處胡視察,一方面發生煤荒,一方面限制生產,其結論的車皮不?,這個問題,交通處、鐵路局,是否可以解決,松山煤礦也同樣,仍請一併指教;供應三千噸車皮究竟有什麼問題,這個小問題,是不是可由交通處命令鐵路局供應。

一、煤業調節與產銷問題:本省所...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1095/1104