有關二重疏洪道開闢完成以後，建議能夠比照汐止地區的方案興建堤防；二重疏洪道不只五股地區，都有堆積廢土垃報等嚴重的問題，將來萬一洪水侵襲的話，功能是否能發揮？基隆河大華橋到重四橋之間，左岸的堤防工程一定要做，不要拖時間；在六堵工業區堤防加工工程方面，造成立華工廠的災害，希望也能儘速解決；彰濱遊樂區的開發，進度好像慢一點，不知規劃情形如何？有關捷運系統，大臺中都會區是否能延伸到鹿港、員林？目前不管是新闢建的道路，或者高速公路，其最困難的是土地取得問題，是否能趕快通知，需要捷運系統完成輸運工程的縣市，儘快的提出路網計畫；日前臺灣道路系統，尤其在挖路方面相當麻煩，所以共同管道的設備，在這方面是否有新的構想？對於基隆市的污水下水道工程，是否已經編列預算？最近報載有關公共設施全面投資六年計畫相當龍大，以前績效不是得好的唐榮和農工公司，是否有更好的計畫來拓展其業務？如何起死回生？唐榮、農工、中興紙業和高雄硫酸錏這四家公司是否能開放民營？公共工程受益費要如何來徵收比較方便？對於補償費的問題，是否能夠想辦法協調，使大家聽到公共設施徵收大家都急著出售；在八米道路用地的問題漏報的部份可以不可以補報？請妥善規劃在彰化縣員大排水之南北兩岸，分別闢建各二十公尺寬之東西單向快速道路，以利民行，並發揮多目標功能；三重市利用公園興水地下停車場，已獲交通部補助一億元經費，建議省府建設廳、都委會全力配合，並請住都局補助四分之一經費五千萬元，以利早日興建完成，解決市區停車問題；中低收入用地之取得有沒有限制在平麼範圍？是都市計畫內之土地？還是區域計畫內的土地也可以？希望能夠多編一點錢，將基隆市的土地重新規劃配置，將來的發展才有一個先後的順序；關於眷村、公教宿舍的改建，住都局應拿出一套新的辦法；對於中低收入申購國宅的改建計畫，是不是在整個初期，由受理縣市政府申購中低收入房屋以後，做一個全省性的通盤檢討；就主要及次要河川，縣市政府每年編的河川警察預算是多少？又河川警察的編制標準是如何核定？大甲溪以前處理水的成本及現在處理的成本有多少？建議將現行政府各機關監工人員及工務局建管課施工勘驗的人員合併精減，設立一個工程安全檢驗局，以綜合所有相關的業務；關於土地徵收款問題，大里溪整治河道案在確定設計之時，應同時考慮做區域性都市計畫的通盤檢討，看是用區段徵收或是重劃都好，有多的抵費地，應優先補償被劃為河道用地的百姓；要求在公共設施用地上做多目標的使用，如開闢停車場；基隆安樂社區和國家新城這一帶是不是可以再規劃一個新的污水處理場，讓這一帶的民眾能將污水就近處理，也能讓示範社區有實質的示範作用？在三重、蘆洲堤防範圍內－就是北區防洪二級管制區內大半土地，一直都還沒有開放，希望這個案能夠快點核准下來；觀音山風景區位於臺北都會區西側，建議省住都局配合旅遊局儘速開發，以做為臺北都會區假日休閒遊憩的好去處；建議將目前臺北盆地之抽水站、水閘門做徹底改善；長元街因未設有抽水站，導致長元街排水幹線及其支線排水困難，應增設長元抽水站乙座，以解決當地排水問題。（聯合質詢）
