搜尋:an 在 建設 分類當中

符合的藏品

議員葉寒青質詢:一關於本會職員宿舍飲水問題,二、於民國四十四年十一月十九日政府公佈「鼓勵華僑回國投資生產事業條例」的基本精神及其內容如何?三、自該項條例公佈後,究竟有多少愛國華僑自動地配合國策,回國投資舉辦生產事業?向哪些部門投資?投資總額多少?四、華僑若假借投資名義虛設公司廠址及偽造文書,政府對這些矇騙行為的「愛國」華僑,如何處理?五、請問臺灣華資工礦實業股份有限公司,現有進口物資總計有多少?六、請將該公司以馬武督硫礦、臺灣製袋廠及興建日月潭華僑大廈等名義,申請進口物資明細表,限於本月底以前送到本會以資參考。 水利問題的質詢:一、中壢農田水利會對毫無灌溉設備之地區一律劃歸為其事業區,只顧向農民收取水費、而無滴水供給農民灌溉,請問此項作風是根據什麼辦理的?二、水利法第二條之規定,所謂水利者必須以人為方法控馭為先決條件,中壢水利會在該地區並無任何人為的設施,根本就沒有足以灌溉的水源,請問貴局如何輔導?該會憑什麼徵收水費?三、中壢農田水利會在立案之初,其計劃如何工作?有何表現?四、農民不能享受水利會之灌溉利益者,是否仍有繳納水利會費之義務?五、農民因享受不到灌溉利益,申請退出該會而不可能,這樣看來水利費竟有限制人民自由之權利,這又以何為根據?六、農民在這種情形之下,曾向水利局請願,請問貴局處理的經過如何?七、乙種案件拖上七八年,而無一個公平合理滿足人民的解決辦法,請問貴局這是否是官廳為民服務的態度?八、中壢農田水利會這種蠻橫不講理的惡劣作風,一再摧殘無辜的農民,聽說貴管非但不加糾正和輔導督促,反而助紂為虐,實令人費解。 補充質詢:本席所建議者,認為對於未有設施的應如何辦理各種工程,並非反對繳納會費之問題。 葉寒青議員再質詢有關臺灣肥料公司第六廠籌建小組的問題。 補充質詢:石門水庫前面一村落電化農村問題。

議員葉寒青質詢:一關於本會職員...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

646/3712
議員王新順質詢:一、本省各實施都市計畫之地區對下水道系統,由來就不重視,由於此次八七水災,彰化市所得之教訓,就知道一個都市對下水道系統是如何的重要,因此,本席舊事重提,要求當局對此一問題,應加重視,二、關於劃定工業區域問題,三、關於實施都市計畫之鎮市,其區域間有包括鄰近相轄區在內者,在有關業務上,必須相互尊重,配合辦理,四、本省實施都市計畫之市鎮,有建設藍圖,大部為日據時代所設計者,事隔數十年,滄海桑田,變遷疏大,當局務應重作考慮,能廢棄者,則予廢棄,應改訂者,則與改訂,應擴大者,另擇空間擴大,這點,貴管尊建如何?五、希望貴管今後對各縣(市)特種營業之登記,應否核准,自受理申請之日起,不超過兩個星期,會辦單位如接到主辦單位規定,實地勘查日期,不得以任何理由推諉,以恤商艱,六、桃園縣平鎮鄉所轄忠貞新村用電問題。 補充質詢:中壢為都市標準人口第二多之都市,惟迄今尚未見得計劃,原因何在? 補充質詢:譬如以中壢言,依照都市計畫係為一工業地帶,並向楊梅等南面延長。 補充質詢:軍眷根本就沒錢,何要在五百用戶的那麼多地方裝設總電表,這是什麼意思? 補充質詢:另向物資局請教幾點有關毛豬問題:甲、有關物資局辦理毛豬輸出部份,乙、有關燕麥購運分配部分。 補充質詢:物資局與農會倘早開會商討,絕不會延宕時日。 補充質詢:另有關水利問題的四點意見。 補充質詢:山地水源之一部分,應由水利會管理較為合理。

議員王新順質詢:一、本省各實施...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

647/3712
議員蔡李鴦質詢:一、關於開發本省地下資源問題,二、本省公民營事業機構,有很多是腐爛不堪,尤其是農工企業公司,因其經營不善,而致使進退兩難,未知廳長有何方法處理?三、關於本省各種工程之圍標及偷工減料問題,四、關於農村電化問題,五、關於電力公司對違章罰鍰規定過重問題。 補充質詢:農工企業公司是四大公司剩餘較差的機構,本席認為並非該公司之經營不善,而是其本身之先天條件不足,希望廳長能加以積極改善,並洽請審計部降低底價,減低該公司負擔。 補充質詢:審計部應配合企業公司過去的實際情形估價,對於基隆麵粉廠的實際情形,應請貴廳附帶幾點意見送審計部作為重新估價之參考,另對於處分後之人員生活,政府應加以考慮安插,以保障他們生活。 補充質詢:圍標雖無法杜絕,惟如放寬監工費及督導費,偷工減料當可獲得改善,廳長是全省建設部門的首長,希望強調監工費之重要性,而予以設法增加。 補充質詢:對於電化工程之進度,其大部分均偏重於中北部方面,對於東南部則比較忽視,還有用戶負擔部分,應請電力公司另飭各地營業所重視這一點。 補充質詢:如依照目前之方針辦理,對於線路較遠之農村將永遠無法辦理。 補充質詢:關於違章罰鍰問題,請予以放寬。

議員蔡李鴦質詢:一、關於開發本...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

648/3712
議員賴森林質詢:補充林世南議員所提關於鼓勵外銷問題,另關於水利方面幾個問題:一、本省水利疏濬,堤防修建問題,二、水災後水利灌溉方面的重建工作,其進度情形如何?三、工礦業者要申請機器進口,當然是要更新設備,促進生產力量,絕對不會浪費外匯的,假使有因為更新設備設備,而有部分不需要使用的機器 ,轉讓給其他工廠利用,正符合「物盡其用」的原則,未悉建設廳的高見如何?四、電力公司興建龍澗發電所,據報載已經完工,但是發現水源枯竭,發電量僅五千瓦,此一鉅大工程要如何作善後處理,並請教在設計的時候,如何未注意到?五、關於電力加價問題。 補充質詢:聞此次八七水災之如此嚴重,其主要原因係因次要河川之不堅固,故希望水利局嗣後在勘查主要河川時,能將次要河川一併加以勘查治理,以免再發生類似悲劇。 補充質詢:過去發電視五萬瓦,柯經理也承認有漏水,那麼漏水是否影響發電量? 補充質詢:工程費一共花了多少錢?

議員賴森林質詢:補充林世南議員...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

649/3712
議員賴榮木質詢:一、請問政府對於因漏電所發生火警,有何嚴密預防之設施?電力公司今後對於洩電檢查有何加強徹底之具體計劃?二、政府對於災區堤防之重建,有何具體計劃?三、政府對於本省資源要加強開發,以供工業發展有何計劃? 補充質詢:如果冤枉,現在有冤獄賠償法,可以請求賠償嘛,不然就是詐欺名義嘛。 補充質詢:一年一次我認為太少,在不增加人員之原則下,請盡量去做。 議員李卿雲補充質詢:我是電力主顧之一,陽明山計劃,聽說電力要通過陽明山原有電桿,現在電桿上的絕緣器不夠用,都用代用物體,聽說假如萬一燒掉,附近一帶的工廠就要停電,請問電力公司有什麼補救辦法? 議員李卿雲補充質詢:不是台北陽明山,是公館飛機場的陽明山。

議員賴榮木質詢:一、請問政府對...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

650/3712
議員李卿雲質詢:請問電力公司對電力加價之感想如何? 補充質詢:電力加價三成,物價起碼就漲三成四成。 補充質詢:本人認為電力漲價是一件非常重大的事情,影響外銷很大,如果非加價不可,請電力公司對外銷工廠要再加考慮。 補充質詢:我認為政府要加價,必須事先向電力公司徵求意見,希望電力公司為外銷工廠說幾句話。 補充質詢:我們是希望電力公司幫忙外銷工廠。 議員張振生(召集人):請柯經理把這件問題帶回去,另以書面答覆。

議員李卿雲質詢:請問電力公司對...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

651/3712
議員賴淵平質詢:一、臺灣現在之經濟政策是以農業發展工商業,以工商業培養農業,有三個原則:一是以自己的資源和勞力或者利用外國之原料和資金來增加生產,加強貿易,一是設廠限制之解除,對外採保護貿易對內採自由競爭,最後一點是主張對外聯營,對內應當放任,二、關於建築問題,什麼叫做違章建築,請廳長明確答覆,三、聽說建築法將要修改,那是不是違章之取締辦法要修改,請答覆,四、禁建區除水泥及鐵筋以外,是否都不准建築,請指示,所謂公用事業機關等房屋指的是什麼,很不明確,請指示。 補充質詢:未受許可而建築之違章與受許可建築,但未按圖面建築的違章不同,後者是否可准許補辦許可? 補充質詢:倘在住宅區域內提出申請,當局自不許可,若未給請准擅自興建,當然是違章建築,同是違章,但情形卻不同,後者與前者完全未經核准興建之違章不同,後者似應予更正補辦手續。 補充質詢:這點在建築法上有無不同的規定? 補充質詢:建築法第十七、十八兩條及同法第卅一、卅五兩條有分別。 補充質詢:需得建築許可的範圍如何? 補充質詢:都市計畫實施區建築法實施區有何不同? 補充質詢:李組長說都市計畫區與建築法施行區均須提請建築許可,而我的意思是都市計畫區與建築法施行區既有不同,究竟兩者孰寬孰嚴? 補充質詢:什麼地方需實施建築法?請以嘉義為例說明。 補充質詢:嘉義市是都市計畫區域建築法施行區? 補充質詢:都市計畫與建築法實行區均實施建築法,結果豈非兩者相同? 補充質詢:違章建築的取締在何區較為嚴格? 補充質詢:照這樣說在都市計畫區域內未取得執照即屬違章? 補充質詢:如是則在都市計畫區域外縱有違章,也不取締。 補充質詢:嘉義縣大埔鄉並非在限制區域內,但為何要限制建戲院? 補充質詢:市場是否包括於「公共事業等機關房屋」之內?

議員賴淵平質詢:一、臺灣現在之...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

652/3712
議員李源棧質詢:一、高雄市六十八萬權利金疑案處理情形如何?二、對高雄市建設人才尤其是建設局長一職,有無注意羅致,三、違章建築之取締可否由貴廳直接處理?四、防空疏散管制辦法條文可否建議修改?五、高雄市八項建設工程由高市議會組織小組,調查結果,認為涉嫌偷工減料,貴廳是否派人徹查追求責任,六、關於六十八萬權利金之地皮,這塊土地需依法收回興建高市第四分局,不知貴廳高見如何?七、關於高雄市之都市計畫有無具體的計劃?高雄硫酸亞公司徵收前金區張文豐土地案,辦理情形如何? 請教水利局八七水災之成因如何?今後有何辦法防止? 關於煤調會有兩點:一、貴會目前對車輛之調派情形如何?二、對目前之煤價貴會有否意見? 補充質詢:市長沒有起訴,雖沒起訴,但在行政方面,是不是就沒責任? 補充質詢:關於取締違章建築的問題,關於修理或拆除問題,建議中央放寬限制,並與警務方面聯絡一下,違章建築問題的主辦機關是建設廳,警察只是協助機關。 補充質詢:關於都市計畫的問題,不但要合併鳳山、小港、鳥松,應該要把全高雄縣列進去大都市計畫。 議員王國秀質詢:關於高雄大都市計劃問題,我同意李議員的看法,應該可以把整個高雄縣與高雄市合併起來來做大都市計畫。 議員李源棧補充質詢:將來高雄市與高雄縣配合起來後才有發展的希望,另都市計畫程序委員會通過的計劃,你們才能夠審核。 補充質詢:關於高雄硫酸亞公司的問題。

議員李源棧質詢:一、高雄市六十...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

653/3712
議員林世南質詢:一、關於本省各種工業(除有關軍事祕密者外)之生產數字問題,國營、國省合營、省營、公營、及民營所佔之統計數字,生產數目金額比例如何?二、關於本省工業產品之外銷情形,三、關於工廠申請登記問題,四、關於本省礦業之生產數額及官方民間所佔比例如何?五、關於中央山脈及橫貫公路沿線礦產之調查情形,六、關於本省進出口貿易中,一年之出入口數額若干?七、關於華僑及外國人來臺投資之詳細情形如何?八、關於政府向國外採購之六臺大型鑿井機是否適用? 補充質詢:一、現在本省有關工商方面之官方資本,逐漸壓迫民間資本,實不妥當,未悉廳長意見如何?二、關於都市計畫問題。

議員林世南質詢:一、關於本省各...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

654/3712
議員黃占岸質詢:我想和廳長商量請水利局嚴格執行禁止河川內濫種、濫採、濫築、以利堤防安全:一、平時若能對堤防執行禁令,災難可以減少,損失亦可減輕,二、請水利局對次要河川堤防經費,由歸省府統籌辦理,三、高雄縣今年被八七水災沖毀之堤防、水壩、海堤工程,依照左開請水利局早日修建,以保人民生命財產,請鄧局長賜予幫忙。 補充質詢:我所要求的蚵仔寮海岸第三期工程,以及麻竹園第二期工程,希望廳長、局長向美援方面爭取保留。 補充質詢:餅乾商之用電你們不列為工業用電,我問的是這個問題。

議員黃占岸質詢:我想和廳長商量...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

655/3712
議員張振生質詢:一、關於創設鋼鐵工廠問題,二、節約國內消費,增加勞務輸出,以裕外匯收益,三、關於基隆市下水道污水處理問題,四、基隆市運河--西定河岸修築問題,五、關於基隆臺昌白水泥廠問題。 補充質詢:新興事業剛開始經營就要打擊,也是不好,所以政府應尋求一折衷辦法,給予一點補助,大家完美解決。 補充質詢:徐主任報告說現在運煤量十九萬噸,但實際需要量是廿幾萬噸,中南部之車皮都不足缺乏,運費價格也相對提高。

議員張振生質詢:一、關於創設鋼...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

656/3712
議員李卿雲質詢:大肚的問題調查結果如何? 補充質詢:有一個希望,就是在大肚線未修復前,請不可拆除臨時線。 補充質詢:建議將次要河川編入主要河川,這次釀成水災原因本人認為係由於水利局對於河川的監督不同所致,政府可否趁這機會計畫改編?再者議會要求政府不要限制設廠,期能自由競爭。也請廳長提出一個妥善的辦法,使紡織工業能對外順利的發展。 補充質詢:希望建設廳與經濟部及工礦聯營小組研商解決此漏洞。

議員李卿雲質詢:大肚的問題調查...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

657/3712
議員葉炳煌質詢:一、關於華僑投資問題,二、關於美援停止問題,三、關於毛豬事情,四、關於河川劃分問題,五、關於電力加價問題,六、關於工廠的事情。 補充質詢:過去臺北市是消費者,農村是生產者,消費者是要便宜貨,這樣一來,老百姓的所得無幾,所以價格的決定是很重要的。 議員張振生(召集人):因為時間關係,請他們對於這個重要問題,詳細的另外研究一個辦法。

議員葉炳煌質詢:一、關於華僑投...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

658/3712
議員李丙心質詢:一、關於工廠登記辦法,希望能真正做到為便民簡化手續,提早設法實施一商一照的問題,二、關於工程局的工人,其工資應當設法合理調整,三、臺北市的違章建築問題,四、關於肉價的問題。 補充質詢:最近報上發表白鐵管做為自來水管,有損人類的健康,如果這報告是真的,政府有何對策?

議員李丙心質詢:一、關於工廠登...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

659/3712
議員蔡錦棟質詢:一、嘉義縣地下水井開發問題,二、關於嘉義縣布袋鎮新塭村護岸修建問題,三、關於蘇厝寮附近護岸問題。 補充質詢:過去計劃的修建費為五十六萬元,但此次水災沖毀後,五十六萬元已感不足,可否重行計劃。

議員蔡錦棟質詢:一、嘉義縣地下...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

660/3712

an 在 建設 分類當中 的相關搜尋