搜尋:12 在 建設 分類當中

符合的藏品

議長謝東閔〈主席〉:建設組推那一位代表質詢中心詢題;議員賴森林〈召集人〉:先推由張富、陳華宗、賴森林三議員分別質詢水利設施、煤業政策、唐榮鐵工廠等三個中心詢題;議員陳華宗質詢:一、無論主、次要河川均應由省政府統一管理,似屬較妥;二、全省各河川逐年因流砂淤積,致河床不斷增高,其增高率有無詳細調查統計?其原因何在?山林之砍伐有無影響?河川堤防之蛇籠鐵絲歷經多年,以漸腐朽,有無修復計劃?對河川堤防,部分的雖有加高,但其加高率與河床增高率之比較若何?三、建設廳及水利局之預算中,有關水利方面〈河川治理、灌溉、排水〉之預算佔省府總預算各部門之百分比若干?四、光復當初與現在,省府對水利會之設施及災害搶修、修復等工程補助款成數之比較?補助款成數年年有漸減,此則增加水利會之負擔,亦增加人民之負擔,此種看法對不對;五、對於排水方面必須灌排兼籌並顧,以期增加農田增產,且免洪水時發生重大災害;議員張富質詢:政府所做的防洪工程,能使人民不受精神的威脅和財產的損失,不妨由受益者捐繳一部份,糖業方面捐一部份,加上政府的財源,這也是一種解決問題的辦法;希望建設廳及水利局方面一定要有主動的去做;其次補充河床膨脹的問題:由於森林亂事砍伐,以中部言,每一河床均不斷增高,其原因值得特別加以研究與檢討;議員賴森林質詢:本省河川由於坡陡流急,各主次要河川之河床,因積淤而上昇,水利主管當局是否已著手調查其上昇之數值,而提出具體之治導計劃?希望廳長及局長向省府報告,譬如西螺一帶良田與新生地每年收穫數字之比較,註明其得失。

議長謝東閔主席:建設組推那一位...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0785 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議長謝東閔〈主席〉:建設組.....more

3631/3712
議員賴森林質詢:最近據說南電方面對業者交貨諸多刁難,無論在數量上或熱量上頗多刁難,致業者受損失很大,不知高雄發電所為何施用種種方法來欺侮業者?其次請問電力公司五十三年度的煤碳用量預定多少?還有粗坑火力發電所要多少?對煤炭驗收人員在化驗時,如有舞弊,請指出來,可是事實上如此做,在業者非常困難,因電力公司是大用戶,如給檢舉出來,以後你生意休想做了,所以希望你們公營事業自己去檢討、自己去檢查、監督;請教煤調會,最近同業倒閉者頗多,譬喻士林煤礦,因為發生勞資糾紛,加上資金週轉困難,結果停工倒閉,還有金溪煤礦,由於天然條件較差,加以煤焦銷路困難,資金週轉失靈,也倒閉了,煤價不夠成本,資金週轉困難,這是我請教田主任委員的;最近聽說經濟部已在去年底令建設廳及煤調會妥籌善策,未悉建設廳等將謀取何種妥善對策?再請教,關於牌價,究竟你們以公平的立場,實實在在所調查的成本是多少?其次,現在你們輔導的貸款很多,譬喻週轉貸款是經過銀行貸款,究竟金額多少?利息多少?更新貸款金額多少?這回葛樂禮颱風災害的貸款是三年六厘的利息,希望能保持這六厘的標準,不知現行各項貸款利息如何?經濟部所謂的調查簡直是紙上談兵,希望你們建議中央裝央這種調查是不合理的,你問他自己的煤礦算多少?都是五百多元、四百多元,應該依一噸三百二十多元的成本加上合理的利潤給業者,才是解決捷徑;週轉資金的總額、更新貸款的總額及其利息情形如何?

議員賴森林質詢:最近據說南電方...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0823 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議員賴森林質詢:最近據說南.....more

3632/3712
議員張富質詢:煤調會提供資金的利息當然應該降低些,如煤價經調整過,利息問題自然無所謂,沒調整以前,成本顯然要高些,建議煤調會應改善的地方應該改善;議員張振生質詢:關於成本問題,經濟部經營的與他調查的顯有失公平之處,經濟部調查的是二百五十多元,而他們自己經營的,新竹煤礦、中華開拓公司等等的四百多元、五百多元,作法顯然不公道;還有外貿會補貼的問題,我們不講補貼,應該保留外匯,?助外銷,有外銷才有利潤;議員張富質詢:這幾天報紙報導礦場發生不幸事件,據業者說工檢會的人到了之後,如果沒有紅包,盡找麻煩,希望工檢會能歸屬建設廳,與礦業科合作促進效能,建議今後不致有使礦業者受工檢會人員為難的情事;議員賴森林質詢:臺煤已面臨難以挽救的危機,提供若干有效措施參考:一、希望建設廳能與煤調會洽請臺銀、中銀以低利長期貸款,貸與煤礦業者作為週轉資金;二、請煤調會從速依據煤焦之實際生產成本,調整為合理之煤價,以期煤礦業者免予賠累;三、請主管機關轉洽各大用戶,於農曆年關前,儲足安全存煤,以解除煤焦銷路之問題;四、對無經營價值之小煤礦,應由政府補助或收購其產煤;政府應先行扶助未享有美援貸款之業者,對受有貸款之業者則緩之;再者,近來發生煤荒時,政府優先配售價格低之煤炭於電力公司、鐵路局以及軍眷等,人民以及民營工廠配售在後,且其價格較昂,建國復國的時代裡,政府尚分有差別,怎能團結一致?

議員張富質詢:煤調會提供資金的...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0825 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議員張富質詢:煤調會提供資.....more

3633/3712
關於違章建築,取締違章建築,應該主動的,不是人家登了報紙以後才來辦理;建議政府實施分層負責,就是約束各單位主管,而各單位主管約束你的同仁,把工作效率提高;其次,我個人是反對什麼違章建築有個拆除隊,建設猶感不足,何以要拆除、破壞?這名詞最低限度不應該保留它;還有違章建築過去由警察機關主辦,現在改由建設部門主辦,現在得疏通兩個機關,我們得跑了建設局再跑警察局,我們這拆除隊,要是為了實際上之需要,一定要保留的話,就把警察撇開,單獨成立一個隊,屬於建設部門;其次,公教人員生活必需品之配給,是否屬於物資局辦的?五十二年八月二十七日公佈一個公教人員生活必需品配給辦法,此項辦法是否係屬單行法規?如係單行法規,是否應送本會研究,同時中央有公教人員必須品配給辦法,為什麼我們省裡面又出了新的辦法?類似這種事,我們覺得應該要研究;再則,對電力公司有點建議,在其安裝電線桿的時候,在人家土地上,或房屋附近有所妨害的地方,應該事前與人家商量一下,這點希望電力公司對一般出外做工的工人,事前要跟他們多說明,平常多給他們教育,給他們訓練;各機關團體學校的工友,申請實物配給不得超過三個人,為什麼職員可以到五口?而工友則祇到三口?我覺得這是不人道的,寧可把職員降低一口,而把工友增加一口才對。

關於違章建築,取締違章建築,應...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0864 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 關於違章建築,取締違章建築.....more

3634/3712
議員吳泉洝質詢:本席建議河川不可分主要、次要,應以輕重緩急為準統籌辦理較為合理;議員朱萬成質詢:本席請教廳長,何謂主要與次要?本席認為水利機構應予統一,不可分開;其次,關於主要、次要的問題,應由統一機構去辦,類似問題甚多,因此要想整理河川,必須成立一完善之機構,以統一集中財力去做才行;議員王宋瓊英質詢:請問廳長,大同堤防何時要做?建議廳長也要顧及臺北縣民的安全,同時興建臺北縣堤防,可向國際銀行或其他地方籌措經費;其次,希望將山仔腳堤防延長,或挖一個洞,俾使該地區的居民生命、財產安全;議員許世賢質詢:希望廳長能顧到北港溪橋的提高,及建築堤防防洪、換路;其次拜託廳長不要因為偏重建築主要河川堤防而影響到次要河川,應同時辦理建築;經過數次水災後,不知廳長對於今後水災的防洪已有計劃否?議員徐享城質詢:希望廳長拿出勇氣,將主、次要河川做一個規劃單元,由水利局統籌辦理;做一個堤防,必須增加建一個堤防的經費,結果把老百姓的負擔增加;以河養河的原則建立基金運用制度,這些均要老百姓的錢,並非政府另籌財源辦理的,可否改由政府另籌財源;議員林蔡素女質詢:現在有必要建築堤防的主次要河川尚有多少條沒有做?又非做不可的尚有若干公里?貴廳已有統籌計劃建築否?財源如何籌備?是否向各國貸款?亦或增加稅收?請貴廳積極計劃;至於北港溪問題,至今已四年,此項八千萬元的工程,才完成四分之一,到底如何治理,這個方針是想如何實施?議員蔡錦棟質詢:請問水利局長經辦中的北港溪主要河川之防洪工程,自光復迄今已經十七年之久,何以尚未完成?嘉義縣這裡每年都被洪水沖流不少房屋、財產及淹死不少人,看廳長、局長如何設想?議員梁許春菊質詢:第一點,現在主次要河川的劃分,已不適用原來的原則,應該早要修正;第二點,主要河川修正經費的問題,這種經費應如何籌措?

議員吳泉洝質詢:本席建議河川不...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0792 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議員吳泉洝質詢:本席建議河.....more

3635/3712
議員徐輝國質詢:關於如何禁止砍伐或做適當之砍伐等,希望水利局對這方面多予研究;議員蔣天將質詢:我感覺到最近臺灣的河川淤積很快,其原因:一、由於濫伐森林;二、人口激增,但耕地有限,人們乃在河川裡面種作物,使土壤鬆下來,泥砂流下的速度及數量均增加了,上游沒森林,一下雨就變成很大的?力,所以最好還是清除河底,希望能從局部逐漸推廣,一面加強堤防,一面清河底;議員張振生質詢:關於治水,經費問題要先解決;關於濫伐森林,農林廳林務局照砍不誤,影響水土保持;希望建設廳水利局作主,請主席召集財政廳、主計處及所有與審查預算有關之委員及地政局、林務局共同研究,不要各自為政;議員張富質詢:關於桃園農田水利會和臺北縣新海農田水利會水權問題,希望當局能早日解決;議員陳華宗質詢:主要及次要河川,本來你們計劃做的,結果統交給地方辦,這是沒道理的,請研究一下;議員黃奇正質詢:希望將需要修建堤防河川提出詳細資料,儘量爭取預算;關於臺北市大同堤防,該堤防是否修建?政府如不做,給臺北市自己做好了;議員李建和質詢:請問水利局,上次基隆、瑞芳一帶為了有違反河川法,你們曾派員調查,究竟怎樣了,有否執行?議員李炳盛質詢:此次風災,受害最大的是三重市,有人談到否?請廳長顧及整體,非僅為小小三重市或鶯歌等地;其次,新海水利會對大埔涵水權能否爭取到?

議員徐輝國質詢:關於如何禁止砍...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0800 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議員徐輝國質詢:關於如何禁.....more

3636/3712
議員賴森林質詢:請趕快建議經濟部,煤礦開發公司要開放民營,不要與民爭利;議員張振生質詢:關於煤業政策問題,煤如果能外銷,應該要予補貼,週轉金要充裕給他,使均能得到貸款,加強設備;負擔方面,稅務人員查稅,有的虧損也講賺錢,如煤礦已虧損一千多萬,行將倒閉,那能還說賺錢負擔稅金?還有關於車皮問題,鐵路局應趕快撥,否則礦廠煤儲滿,遇到大雨,流失很多;而資金之利息應該怎樣合理來做規定,似應由省府指撥長期低利貸款;議員李建和質詢:電力公司的錢放在國庫沒有利息,何不拿點錢出來買煤呢?電力公司常常欺負人,不繳費即剪電,這是否應該?欠二、三萬電費如電遭剪,則幾百萬幾千萬資本則化為烏有,犯法在法院還可以上訴,不要馬上剪掉;其次申請規程要改變,應根據郵戳所蓋時間,不能動軌視為無效,這是不公道;議員葉炳煌質詢:現在新竹有一個煤礦開發公司,自五月迄今尚未發工資,請建設廳、煤調會幫忙轉告他們發工資,希望轉告該公司馬上發工資;其次希望建設廳加強管理煤礦,應加強安全設備,請廳長特別幫忙;議員黃奇正質詢:建設廳煤調會派去檢查煤礦安全者,有的檢查很疏忽,希望廳長加強指導;希望貸款仍應一律放貸,不可有大小廠之別;還有臺北市煤煙問題,煤調會應幫助設法供應無煙炭,應迅即改善;售日本之媒炭,中央有什麼決策,應早公佈;議員賴森林質詢:以上五個人的質詢,請綜合答覆;可按實際的存煤借多少錢,請問有多少錢可以借?一噸煤等於多少錢?算起來可以知道一個月收購多少,而作為分配數目;是否照收購煤的比例借春節貸款?請將春節貸款辦法詳細寫給我;關於都市生煤問題,本會正在研究熟煤濾的發展;關於開發新礦週轉貸金,這些礦分別他的煤質、經營方法等分析後,檢出一批支持他,假如分三批,第一批多少時間完成,第二批多少時間完成,現在向這方面發展中;煤過剩應多少收購,為什麼硫酸錏公司所需之媒炭,人家不願意交給他,下午該公司總經理來時,你們商量後詳予答覆。

議員賴森林質詢:請趕快建議經濟...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0806 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議員賴森林質詢:請趕快建議.....more

3637/3712
議員黃奇正質詢:請教建設廳,如進出口商都加入公會,要買什麼東西時都經工會提出證明,在辦手續最好能快一點,能夠留下郵票辦妥公事後即行寄給申請人最佳,不知可否這樣做?其次對新開發地應不斷研究改善,以增加生產;又水利建設為國家建設最基本的要圖,應盡量貸款予無本錢的水利會做田園灌溉的工作,盡力輔助水利會來發展農業,尤其要注重偏僻地方作重點輔助;請設法改善減低水利貸款利息,並提高水利工程的補助費,而將償還貸金年限提高二十年或三十年;又本省的手工藝應予普遍提倡,爭取外匯,增加就業機會;再來拜託水利局長,大同堤防時常為患,請政府積極整修該堤防;對於違章建築的取締要有整套辦法和決心,要公平執法就不要顧到人情;議員吳一衛質詢:建議林廳長請集中資財精力開發東部的水力;其次,西部的河川堤防和防洪設備等應集中力量來保護,使不致年年成災;糖業公司為國營企業,應輔導民營事業,不要與民爭利;耕田人很辛苦,希望他們的馬達不使用時,電力公司的基本費就不要征收;還有一點,臺中市的旱溪,開運河的經費很節省,請你考慮加強臺中的建設,並發展觀光事業;副議長許金德〈主席〉:我提出一個程序問題請大家參考,在大會進行時,小組又在開會,實影響大會的進行,我們看想什麼辦法解決?議員黃占岸質詢:我認為議長、副議長應事先與各組召集人商量看如何解決;副議長許金德〈質詢〉:是否在大會進行時,小組另訂時間開會,大家如果同意,我再和各召集人商量,並命秘書處擬具辦法安排在大會中不能召開小組會,這樣好嗎?〈無異議〉,舊照這樣辦,繼續質詢;議員謝貴質詢:第一點關於違章建築問題,政府對處理違章建築事先建後拆的,我懷疑政府為什麼不能隨時隨地在做取締的工作?我以為應該著重在隨時隨地的取締工作上,是否比較有效?第二點,這次葛樂禮颱風的災害,常可見報政府對中部、北部的災害比較重視,而對於南部、東部的災害救比較忽略,希望糾正過來,如果說要搶救復就中、北部房屋,請問是否也要搶救復舊東、南部的房屋?請教建設廳有無復舊東部山地的計劃?有無該地的災害資料?有無預算?

議員黃奇正質詢:請教建設廳,如...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0870 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議員黃奇正質詢:請教建設廳.....more

3638/3712
議員陳興盛質詢:一、臺灣農工企業公司有兩個麵粉廠,加工之麵粉,多為美援部份,我們知道麵粉的加工,到現在為止,每個加工廠,不但貴公司,其他民營公司都沒有辦法完全開工,將來 粉原籿來源發生問題時,更加困難,對於這點,貴公司計劃如何;二、農工企業公司做了小型三輪客車,不知道目前向交通處領執照問題,進行到什麼程度;三、臺灣肥料公司一般肥料銷路尚好,將來肥料公司對於銷路不好之肥料和附屬品如何打開銷路;四、關於唐榮公司負債問題;五、臺灣電力公司美援停止後,對於擴充電有無影響;議員章博隆質詢:一、唐榮公司問題;二、有關電力公司問題;議員陳興盛又問:報載尿素廠增加設備問題,請加以報告;議員張文獻質詢:關於公營事業的監督管理的問題;唐榮公司經營不善,社會上嘖有煩言,財政廳也曾迭次派人檢查過,該公司經營不善,當然屆經理要負責,然奉派前往監督的官員有無責任;議員吳一衛補充質詢:請教廳長,政府接管唐榮公司,是重新組織公司,或祗是除原有股東外另外增加股東;又唐榮公司本年度的結算有無依照公司法第二十八條之規定理;議員張振生補充質詢:關於唐榮公司經營問題;議員蔡李鴦補充質詢:關於公營事業的問題;議員富張補充質詢:希望建設廳對輔導唐榮事再進一步努力爭取,使其資金週轉得以靈活;關於挽救唐榮,我的看法首先必須爭取停付銀行的利息,如此唐榮今後始有生機;議員賴榮木質詢:政府現在視公營事業機構為養老院,所派人員不適當,他們宛如寄生蟲,這種寄生蟲應全部撲滅。

議員陳興盛質詢:一、臺灣農工企...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0564 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議員陳興盛質詢:一、臺灣農.....more

3639/3712
一、現在之公共工程建設,呈現一種畸形現象,偏重在省級單位,對此廳長有何高見?二、本省優良技術人員為數不多,且集中在省級建設工程單位,省級與縣級建設單位,又無直接聯繫關係,所以各方面技術眼光不同,且省級預算寬裕,縣市財政困難,以致觀點不同發生很多錯覺,進而影響本省公共建設進步與發展;三、關於省級工程單位工程預算之單價,往往較地方之單價超出兩成以上的問題;四、請問廳長建設廳以及其他附屬單位在開會期間或開會之前,透過公共關係人員,邀請議會議員同仁上餐廳、上酒家、上舞廳,這種開銷不知廳長如何報銷?五、有能力的省級工程單位,平時工程太多,就無時間發展現代化都市應做的公共工程,縣市工程單位中技術人員很多,但缺乏實地工作經驗,這是互相矛盾畸形發展現象,應有所改進,廳長高見如何?六、聽說曾文水庫是一個多目標的水庫,集中很多優良技術人才與重大機器,我剛才說過地方建設人員無法獲得實驗機會,像曾文水庫這樣大工程,也未見邀請地方建設人員去參觀;另有一問題,關於水利局在曾文水庫培養的一批高級技術人員全部都是外省籍技術人員,是否屬實?七、地方政府對工程法令或實施細則有所疑義請示到建設廳時,建設廳很少有一種負責性的答覆,希望今後縣市政府如有請示,請省府能在法令範圍內予以肯定的答覆;八、臺北水源堤防、永和堤防,以及雙園堤防建造時,疏導堤外違章建築拆除,並取締高莖作物,但何以僅讓泉州街臺北工業公司之採石場存在,既然准採石場存在,亦應准臺北市政府在臺北第五水門外施設攤位,以解決中央市場之擁擠。

一、現在之公共工程建設,呈現一...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0533 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 一、現在之公共工程建設,呈.....more

3640/3712
一、水利協進會對於全省各地農會毫無貢獻,應及早解散;二、水利法規明文規定,各地農田水利會之人事費不得超過總預算百分之三十,但各地水利會人事費用均已超過,請教全省如此情事究竟有多少?請報告總計數字及水利局應如何處理一併予以說明?三、全省各地農水利會之業務費與事務費應佔預算總額多少?何謂業務費?何謂事務費?其所佔比率如何?如未照規定比率辦理時水利局如何處理?以及那幾個水利會未照規定辦理?請將統計數字報告;四、全省各地農水利會之臨時員似漫無限制,編制員額究竟若干?水利局有無辦法加以管束?以及類此農田水利會有若干請統計報告;五、各地水利會除水利局正式核准列入正式編制之人員外尚有以種種名義借調之建設人員領取薪津者,時有所聞,是否適當?上述情形之水利會究竟有多少?合法否?水利局應如何處理?六、各地水利會之大、小工程均應通知營造廠商,但據悉,從未有過公開招標情事?均由同一人或同一廠商包辦,殊屬非是,請教水利局有何對策?七、水利局人事非常腐敗,遽聞,無論是否合於規定,均得表示或疏通,否則屬下人員萬難達到其所請求,希望水利局能及時改善;八、地下水工廠處於全省各地開鑿深井當初,與農民所訂契約為農民負擔六成,政府負擔四成,但現在便成賣水方式,致人民以無法負擔,甚不合理,且賣水所得之款,存入水利局之規定專戶,但未然,為水利會流用者佔其大半,請教水利會對此情形有無嚴格管理?

一、水利協進會對於全省各地農會...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0553 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 一、水利協進會對於全省各地.....more

3641/3712
一、煤業調節與產銷問題:本省所蘊藏的地方資源,以煤礦為最豐富,我們?然有這的豐富的資源,對於煤業的調節和產銷,都是當前所應該研究的,以繁榮經濟;二、煤炭採購牌價問題:1.當局所調整的價格,未將冒險事業的合理利潤核計在內,以致業者無能力再投資,而社會游資,更無興趣對煤礦業投資,影響將來煤炭增產很大,應該改善煤礦投資環境,促進投資興趣,才能收效;2.關於煤炭生產成本,目前每公噸的生產成本差不多在三百八十元以上,由此可見現行煤炭採購牌價的不合理,像這種情形,難怪業者要負債去經營;3.為配合本省熱能需要量的增加,並本?優先利用國家資源的煤炭政策,希望當局作合理的調整煤炭採購牌價;三、煤炭交貨檢收問題:1.我們從臺煤統制,對於臺煤一切質量,都是在起運站車上,?以起運站基礎制定煤價及交貨,就應該全面恢復在起運站檢收交貨制度,才能符合各種體制與事實需要;2.目前各公營,公用事業用煤,有各種不同的檢收辦法,因此時常發生爭執,所以我們為恢復起運站交貨,才可以消除各礦間的一公平現象,也可以促進交貨興趣;3.有關各礦對臺電交貨檢收的實例之說明;四、進口油料代替煤炭的問題:臺煤的蘊藏量非常豐富,為使國民有就業的機會,解決當前的失業問題,我們更沒有理由向國外進口油料,來代替煤炭,希望當局慎重考慮;五、對煤礦業者貸款問題:關於促進煤礦增產,最主要的還是資金問題,其原因何在,是由於手續的繁雜,條件的苛刻,使業者?堥洶ㄚe,希望當局能?澈底的改善貸款辦法,才能獲得真正的效果;六、增加車皮,以利運輸問題:為使煤礦事業能?配合經建計劃推進,我們深切的希望有關當局重視急速的謀求解決;其次請教交通處胡視察,一方面發生煤荒,一方面限制生產,其結論的車皮不?,這個問題,交通處、鐵路局,是否可以解決,松山煤礦也同樣,仍請一併指教;供應三千噸車皮究竟有什麼問題,這個小問題,是不是可由交通處命令鐵路局供應。

一、煤業調節與產銷問題:本省所...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0467 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 一、煤業調節與產銷問題:本.....more

3642/3712
議員吳泉洝質詢:關治山防洪問題,我們議會同仁的見解是砍伐影響防洪,但是農林關係單位如農林廳和林務局都說沒有影響,到底有無影響,特地請教林廳長站在建設立場給我們答覆這個問題,對於木材的砍伐有無影響防洪?「八七」「八一」水災,大雪山的砍伐實際上有無影響?影響到什麼程度?其次,目前竹東方面什麼林業改良正在大事砍伐,這將來會不會影響防洪?秀姑巒山怎麼可以砍伐的呢,真不明白,如果秀姑巒山要砍伐會不會像大雪山那樣?議員張振生質詢:關於山與河川都有連帶關係,日據時期,杉木都是進口,大的木材都不敢輕易砍伐,可是我們現在是出口,對於水土保持不大重視,因此建議,以後砍伐應該慎重,切不可得不償失;議員林明德質詢:關於國有林班地,例如大雪山砍伐過份,是否影響防洪的問題,本會一致看法都認為一定有莫大的影響,希望望廳長和水利局單位,如有機會出席這種會議時,據理力爭,以保持水土,而利防洪;議員吳一衛質詢:王局長是水利專家,對水土保持應該很清楚才對!砍伐森林是有影響水土保持,發生水災,這一點,你的見解如何?那麼現在砍伐到這種的地步了,你打算如何補救?應該有一套計劃才對;議員張富質詢:關於治山的問題,政府要開發巒大山應該要慎重考慮,切不可為了賺少許的錢,而損失更多的錢,打這種得不償失的算盤,所以整個水土保持是要靠大量的森林才行;議員吳泉洝質詢:現在秀姑巒山也打算砍伐,我們議會的反對,省府委員會不高興,到底是准它砍伐對呀,或是不准它對?為了防洪,這樣做是對不對?

議員吳泉洝質詢:關治山防洪問題...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0478 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議員吳泉洝質詢:關治山防洪.....more

3643/3712
議員蔡李鴦質詢:一、關於水利協進會問題,對於各地農田水利會農民,以站在監督機關立埸來看,究竟能做到什麼貢獻;二、關於裕隆公司,據聞最近對於一部計程車價格已減少二千元,這是完全由於廳長爭取結果也,但是輔導工業之目的,就是輔導其特權能日日減少,站在本省最高建設機構之監督主管,究竟賦予多少權利,或能管到權限是什麼?三、臺肥公司與硫酸錏廠配肥問題,臺肥公司與硫酸錏廠?為廳長所管轄,在運輸方面、製造方面,目前是不是可以應付,在運輸方面是不是有技術上缺乏,才造成目前不正常之現象;四、關於水利局人事問題,全省農田水利會之維持費均編在人事部門,這一點,人事室怎能不知其事而不問不聞,影響各地農田水利會之發展至鉅,本案送經建議局長、副局長,但是迄今毫無改善,這一點將作如何處理;五、公共工程局承包工程問題,工程之偷工減料很大,這一點要請教局長,為什麼要讓由勢力人承包後才做第二次轉包?六、鐵架特許問題,對於鐵架之特許與獨佔之擁護是什麼綠故,尚且目下之價格已超過程度,有無監督或輔導限制?七、河川整理問題,河川整理毫無實現,東港溪之出口處已?毀難堪,站在全省領導機關,建設廳長如何輔導?議員黃奇正質詢:關於裕隆公司並不是統制經濟,亦不是經濟管制,裕隆公司出售一台車至少能賺取六萬元以上利益,一年就可以賺取二億萬元,這是土匪來臺剝削,我想廳長您無辦法,如有辦理請中央經濟部李部長列席;議員蔡李鴦質詢:關於水利局人事問題,希望新局長加?管理,對於人事室主任因接收紅包、請客,鬧得滿城風雨,這一點請教局長今後有什麼方針沒有?最近在第七工程處又遞升一位僅高中畢業之女職員,其中?有很多工程畢業的臨時員,已服務很久?不予遞升,這是什麼道理,希望局長詳細調查。

議員蔡李鴦質詢:一、關於水利協...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0494 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議員蔡李鴦質詢:一、關於水.....more

3644/3712
議員葉炳煌質詢:一、桃園水利會長現在在那裡?1.桃園水利會長所鬧的是什麼案子?2.建設廳水利局現在如何處理?3.會長空懸,遲遲未採取行動是何理由?4.水利會是否負有水利行政權、地政行政權?5.「池糖」是誰的?6.桃園縣 新屋鄉農地重劃時乘此機會抵價收買「池糖」圖利的事實是否實在?7.購買民地為興建大型池糖「公款侵吞」後開出「空頭支頭」詐取巨款的人有無查出?8.桃園水利會的業務尤其財務是否由水利局派員監理之必要?二、都市計劃在什麼狀?下可變更?1.新竹火車站前廣場何時可以拓寬?2.新竹火車站前廣場因某種勢力介在,因此要變更都市計劃其原因何在?3.前縣鄒滌之等因拓寬為三十八公尺,因而受監察院的糾舉現縣長彭瑞鷺應執行四十公尺而不執行屢次申請變更為三十八公尺而捷延是否應負行政責任而受處分?4.建設廳長受內政部的指令,應即下達執行而不為,再具理由呈複內政部是可用意?5.都市計劃受「人情」而「通融」不斷的變更那不是等於「無計劃」麼?6.都市計劃,違章建築的執行,依法應該公平無私的,各縣市建設〈科〉局只管「許可」,而不管建後檢查更不管執行是可道理?7.各縣市都市計劃委員是否由縣市隨意可指派?8.新竹縣竹東鎮都市計劃為何要變更?水利局所辦公文顯係違法,怎能暫時禁止變更地目之理?道路案怎能與田地案混為一談?尚有甚多買出池塘,僅取得空頭支票無法兌換在水利局有沒有調查?議員葉寒青質詢:關於桃園水利會問題,如果發現有違法情事,則要澈底查究;議員吳一衛質詢:請警察局追查是不行的,應請調查局才可以的,警察機關仍會包庇,利用紅包搪塞之也是一樣的。 

議員葉炳煌質詢:一、桃園水利會...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0503 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議員葉炳煌質詢:一、桃園水.....more

3645/3712

12 在 建設 分類當中 的相關搜尋