搜尋:\@ 在 建設 分類當中

符合的藏品

一、電力公司之中層計劃雖佳,惟對下層人員應加強教育之必要,因該公司第一線工作人員態度以及服務精神等實未達較理想境地;二、用電戶未能及時繳電費時電力公司即行派員剪斷電路俟用戶繳費清楚後,不能立即恢復用電,經繁瑣之申報手續,且申報費高;三、河川管理辦法自本議會通過後至今於水利局對以往美援會之配合款,建議水利局在財政與技術兩方面先行計劃,以作準備;次之有關河川管理問題,尤以河床已高達堤防者多處,如遇雨季或颱風挾帶而來之豪雨,河水迅即漲高,溢出堤防,釀成水災人民生命財產所遭受之損受不盡枚數,請盡速疏濬河床,修築橋樑,否則堤防如何建築堅固或加高,亦非根本解決辦法;關於鋼業以及小機車製造業政府有意開放,不給予特權階級經營,不獨本省工商業可以振興,實為政府賢明措施;其次請教公共工程局,桃園復興路於五十二年間獲得貴局部份補助,將馬路拓寬後,尚未能充份加以利用,請公共工程局再增加補助,以期該路能充份利用。

一、電力公司之中層計劃雖佳,惟...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1096/3712
議員謝東閔報告:有關嘉義市火災之賠償問題,大會曾推舉本人與副議長與政府有關單位交涉結果,希望二星期內向大會報告,政府與保險公司洽商後,認訟事尚未決定前,先以慰問金名義發放應賠償額之十分一,本人與副議長曾考慮災民困苦,請求提高至百分二十十先行發放;議員張富質詢:請求先行發放之百分二十係視為賠償金之一部份,抑慰問金,應需有分明之必要;議員黃占岸質詢:問金將來官司打則可免予扣除;如係先行發放賠償金之百分二十者,將來僅能領取所餘八成,此點應請憑明;議員吳泉洝質詢:議長、副議長為災民爭取慰問金,本席代表縣民向議長及副議長表示謝意;議員吳一衛質詢:將來當必可領取百分百賠償金,如係視作賠償金百分之二十先行發放,則僅餘百分八十可領;議長謝東閔:此點當時並未提及,保險公司僅提一成,本人等要求二成後照二成獲致妥協,惟尚需請示財政部,是否照二成通過,將來判決後此二成扣除抑純作慰問款,尚不得而知,惟名義確為慰問金無誤。

議員謝東閔報告:有關嘉義市火災...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1097/3712
一、在歐美各國及南洋各地華僑人數多,惟華僑回國投資者則少,雖然政府訂有獎勵華僑回國投資之投資條例,然而一般華僑寧願於香港投資事業,如能以本省經濟安平,治安安定,且有獎勵條例並發展工業之種種措施,必為華僑投資所歡迎;二、鄉鎮內自來水之設備尚未普通,因為自來水對於工業發展及人民飲水衛生關係甚重,尤以鄉鎮之設置自來水仍遙遙無期;三、政府業務中土木工程佔其重大比例,惟該項費用按照規定僅列百分九,計包含設備費、監督費、監交費用等,較大工程與較小工程所佔費均列百分九,似不合理;四、為建設石門水庫政府曾征收人民土地,其補償費經已發放,但所有權尚未移之政,稅務單位仍由原土地所有人課征稅金,發生甚多困擾;往往較大工程繪製圖樣可由土木科人員為之,如請建築師繪製時是否仍為百分九,是否由貴科人員抽取佣金。

一、在歐美各國及南洋各地華僑人...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1098/3712
石門水庫正準備征收水費,每甲土地多達三千餘元,一甲地收三千餘元似乎太多,石門水庫已列為觀光區,關於遊覽區門票,在未送經本審議通過前,即開始收政,是否合法?如果在六年以後再收費,我沒意見,不過我們政府還債要看老百姓是否有負擔能力,過去全省水費,農民負擔甚重,對水費征收應嚴格予以審查;石門水庫出售門票問題在手續上欠完備,要本會審查通過,應該要在未收費前送會,即然已收費應該請本會追認,花蓮港已開放,所有檢驗設備均付闕如,因無經費預算,似此對該港出口物資之檢驗有無不便之處;檢驗茅油預算業已全部刪除,同時動物檢疫隔離設備費也未列預算,似此出口物資將如何檢驗指教;既已開放為國際港,檢驗費用無,物品如何出口,希望極力爭取。

石門水庫正準備征收水費,每甲土...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1099/3712
第一,嘉義開發地下水,進行如何?又大林鎮中林的地下水深型試鑿後便停工搬走;第二點是政府計劃之臺南區自來水擴支工程計劃干鑿嘉義縣地下水交換烏山頭水庫之灌溉用水為飲料水;第三點是梅山自來水廠開發水源之問題,預算已,但至今尚未見下文;第四點是大林鎮龍池水庫之問題,預算都編過,卻無疾而終;第五點是電信局發報微波問題,請改善電信局微波發報設備,減除現行微波走廊對建築物之高度限制,以免阻礙都市建設;按本省建築物,依然政府頒布之法規,其高度限制為三十五公尺(屋頂突出物尚不計在內)。

第一,嘉義開發地下水,進行如何...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1100/3712
議會組織規程第三條規定省議會職權,其中第五款:建議興革事項,我們是在努力於府會合作,我們在外界與老百姓接觸較多,見聞較多,所提建議,你們應審察實際切實辦理;建設廳本身人員工作很努力,但手續效率上有時有延遲情形,值得設法改進,至於縣市建設局情形壞透了,隨便取締,譬喻取締違章建築的問題;其次是臺中縣龍井有示範農會,當地人民告訴我們該地一個水圳迄無管理機關,弄不清歸屬,因缺乏管理,亂加墾值,水流受影響,失去水圳的作用。

議會組織規程第三條規定省議會職...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1101/3712
一、地下水開發問題:如沒有水,根本談不上技術,更談不上病蟲害防治;二、自來水問題:鄉鎮等公共給水、飲水都沒有解決,應從速裝設自來水以利早日解決飲用水;三、防洪問題:河川管理規則旨在不分主、次要河川,是以河流為單位,治理洪水,惟對於將來防洪治理計劃;四、屏東縣林邊溪開發問題:兩個河川如果及早開發,可以產生新生地一千六百多甲;關於河川管理規則,可以說每一個河流都很重要,惟次要河川的管理,是不是依照過去負責地區管理。

一、地下水開發問題:如沒有水,...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1102/3712
一、首先關於水利局的問題,水利局對灌溉、排水、水壩、水庫,以及堤防等各項建設事業貢獻農村,造福人群,配合國家經濟建設,其功不可沒;二、關於公共工程局的問題,該局承辦各項工程並未勝過別人,而其成本則遠較別人高,不要像過去之營建處,對於各種工程,如與主辦人有聯者容易辦,否則就百般刁難;三、目前之物資局在名義上雖受財政,建設及農林等廳監督,實際上則無人過問,以致成為三不管的機構;四、地下水工程處對地下水之開發,農田灌溉,貢獻農村,配合國家經濟建設,其功不可沒;五、農工企業公司為四大公司之包袱,該公司僅有基隆及臺中兩麵粉廠及高雄漁具廠、澎湖冷凍廠暨岡山廠等,農工業公司在過去之經營雖不甚理想,但宣春瓊?廠如能加以擴充並加強扶導,我們也可將?絲加工後出口爭取外匯;六、石門水庫係花了很多金錢及時間才完成的一個大水庫,因此對灌溉、發電及觀光等貢獻至大,石門水庫建設委員會將該水庫移交給建設廳接管,目前石門水庫對其附近三縣市的灌溉施設費用分擔情形,受益農民是否有能力負擔;七、自從企業家老唐榮下臺後,對該廠必須下定決心,如要存在,則應加強輔導,右則應予消滅;八、澄清湖給水廠係本省著名風景區,在觀光事業發展的今天,該廠的各種建設做得甚為美好,美中不足的是該水廠對汽車及遊客均收取門票,希望設法廢止;九、電力及糖業公司之大部份股份,係屬於中央,小股東的省政府則可以說沒有機會提供意見;議員吳泉洝質詢:一、水利會對於未有灌溉施設的地方亦課征水費,實欠合理,希望準他們脫離水利會而改歸鄉鎮公所管理;二、關於小鄉鎮地區工業用地問題,在本省各鄉鎮被劃定之工業用地,因受法令限制,因此小型的工廠均無法建設,必須為大型的公司組織始得建廠;三、臺糖低價銷日問題,糖業公司駐日本代表將銷日的十五萬噸糖,以低廉價格指定六家日商承購,涉嫌壟斷;四、糖業公司的決定收購價格均為自己打算,未考慮蔗農利益;五、製糖步留,往年均為十二%,本年為何改為八%;六、內銷糖價因何較外銷價格為高;七、糖業公司的副產品為何不照分收率分配蔗農;前次我建議水利局長興建嘉義縣龍池水庫後,局長立即往現場勘查,本人感激不已,但嗣後竟連一點消息都沒有。

一、首先關於水利局的問題,水利...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1103/3712
一、高雄市五福四路七號大圓環應予廢止;二、善化獻院違章建築;三、高雄市都市計劃,可以臺北市或東京人口發展情形為借鏡;四、高雄市水利會高會長自到任以來患了嚴重的糖尿病,像這般努力的人,應予鼓勵,使政府官員有信心;五、糖榮公司,省府已撥出兩千餘萬元清還債務,該公司竟然把這筆款週轉到其他方面,故意拖欠商人;由於三次大火災,災民一無法重建,實有礙觀瞻;高雄市是未來全省最有希望的一個都市,並且是個港都,所以要事先計劃好,到時候想擴大已來不及了;水利局裡面有派系,而是說水利會因選舉恩怨發生派系,互相傾軋;過去唐榮問題,內部常作弊,鐵工廠來洽購時,公司方面就先賣給他幾百噸或幾千噸而拿訂金及佣金,但對這筆還人家的錢?故意用以週轉別的,為顧及唐榮業務的開展,更應維護信譽。

一、高雄市五福四路七號大圓環應...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1104/3712
議員蔡李鴦質詢:董事卸職沒有改選,大部份都由有力者推薦,以監察人或股東本身利害關係來包圍整個董事會,這是對農民很不利的環境;議員梁許春掬質詢:一、農民分糖比率較低,希望增加至少要比照去年分糖比率為百分之三十七;二、按照糖的牌價所補貼的錢,應該趕快還給農民;省民生活水準家年提高,分糖比率至少要百分之三十,省內有足夠的供應量,農民也較多利益;貨物稅很高,農民糖分得少不合算,多分給農民一點,糖價不至影響那麼大;牌價是否超過保證價格;其次是步留問題,糖廠生產力有限,提早向蔗農採收,採收提早甘蔗步留為之減少,使蔗農吃虧;議員吳泉洝質詢:農業政策不良,沒有計劃亂獎勵種植甘蔗以致期間拖長,步留為之減少。

議員蔡李鴦質詢:董事卸職沒有改...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1105/3712
議員梁許春菊質詢:一、關於曾文水庫的事情,又關於受益者每年的負擔以及資金的來源等,政府將發行糧食債券以應需要乙節;二、水利會費加收災害基金,去年發生多次災害,農民一致要求減收水利會費而減收部份請動用基金來貼補,然概未蒙採納;災害發生,自應撥出一部份補貼才對;自從附征災害基金後農民的負擔遽然大為增加,但仍勉強如數繳納,為的是想災害發生時會費可得到減免,然而並沒有;新化虎頭埤缺水嚴重,地方建議有關方面設法改善。

議員梁許春菊質詢:一、關於曾文...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1106/3712
一、關於鳳梨加工廠,照規定應自有農場一百甲,契約農場二百甲,才可設加工廠,控制自由買賣及加工,影響生產很大,除藥廠及外銷洋桃廠外餘均開放;二、關於濁水溪治理規劃之進行程度,在未整頓前,堤防常有損壞;三、水利會任期問題,全省各種公職人員任期,均為四年,只有水利會任期仍為三年,選舉頻繁,勞民傷財;糖業公司辦事效率很好,河川是否研究一個方法交給糖業公司來開發。

一、關於鳳梨加工廠,照規定應自...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1107/3712
一、關於獎勵外銷問題:應標強工業之發展,以解決在農業社會時期許多沒有辦法解決的問題;二、關於修改都市計劃問題:本省人口激增,尤為各城市為烈,形成人口集中城市現象,不能建築鋼筋水泥樓房以向空中發展,以致造成違章建築情事而影響市容;三、臺南地區自來水計劃交換水源。

一、關於獎勵外銷問題:應標強工...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1108/3712
議員葉炳煌質詢:一、關於物資局存廢問題:物資局和中央信託局所辦之業務是一樣的;二、關於電力公司對於用電戶之罰款問題:依照規定如有違反用電規則,自當要受罰款;議員蔡李鴦質詢:該局常與外貿會勾結削價、回扣等黑幕重重;其次是雷力公司方面,對於罰款之高,必須從速改善。

議員葉炳煌質詢:一、關於物資局...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1109/3712
議員林明德質詢:關於埔里林區大圳中途變化的問題,暫緩的政策,下次為著土地改良等等措施,本省的地質改良以增產等等關係,已經完成石門水庫的規劃,此工程程深具意義,應予完成,才能達到治本兼治標;議員吳一衛質詢:盡量為老百姓說有利益的話,使老百姓安居樂業。

議員林明德質詢:關於埔里林區大...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1110/3712

\@ 在 建設 分類當中 的相關搜尋