搜尋：6 在 衛生 分類當中

"net"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 380 筆符合的資料

議員蔡建生質詢：關於衛生處方面：一、省立醫院究竟是以治療為目的抑以營利為目的，如是以治療為目的，我健議多設置醫院，要是以營利為目的，我建議少設置；二、關於所得稅扣除醫藥費及生產費的問題；三、醫事人員與藥商的問題；關於警務處方面：各縣市市街道路兩旁，有工廠堆放的材料雜物，建材堆放的建材、木匠在工作的木材，希望警務處大力整頓；關於社會處主管的問題：今天很多外人在本省投資設廠，我們談就業問題，這些外人需要很多的人才或勞力，應由我們來推薦用我們的人才，這才能幫助我們更多的就業機會，其次勞工的待遇也要能比照他們本身來做，這才公平合理；另外，關於本省三百四十五個鄉鎮衛生所，缺少五十七個人員的問題；議員余陳月瑛補充質詢：關於在過去己執業二、三十年的醫檢人員，應否發給開業執照的問題。

議員蔡建生質詢：關於衛生處方面...

執業二、三十年的醫檢人員，應否發給開業執照的問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-2-04-00664 .....more

376/380
議員蔡建生質詢：有一點請教衛生處長，凡是腸癌經過了手術以後做成了人工肛門，像這種情形算不算重度傷害？在生活上不方便，算不算殘廢？現在像這種情形的能不能讓他參加競選？我們高雄市郭國?秺陪?他是因為癌症，當選了立法委員以後就死了，非常可惜這個名額，既然如果需要檢查體格以後才能參加競選的話，那麼這個問題就存在，是不是問題？名額的損失，這是第一個問題；第二個問題，報紙上有癌症包醫的事情，我認為凡是因受報紙廣告包醫而死的這許多患癌症的人，衛生處是?兇，因這個包醫的廣告吸引了他，以致他們捨了正途而不為，而送掉了命；如色盲是不能醫的也有包醫，像此類的廣告，是公開的詐欺，我想衛生處應該拿出魄力，希望這些詐欺能夠消除；議員謝清雲質詢：聽說各縣市衛生局的預算，每年只有兩萬元，這一點錢叫他們如何去辦理衛生行政呢？叫他們如何執行工作呢？現在藥品藥商管理法已經公布了兩三個月了，這件事情應該由衛生處來執行，只要你們取締了兩三家以後，他們就不敢再有此類的廣告了。

議員蔡建生質詢：有一點請教衛生...

再有此類的廣告了。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-06OA-24-6-2-04-00225 .....more

377/380
一、藥品之驗收及保管同一人；二、工友兼辦報表業務，病房工友兼書記─工友辦理病歷、實務、及掛號，三名技工兼辦勞保業務；三、秘書已被提起公訴，然仍兼稽核小組召集人；四、儀器採購對象固定晟昱、昇展、泰達、賓隆四家，其中昇展公司為職員太太之親戚；五、採購物品逼迫各單位請購、蓋章、指定廠牌；六、為消化預算，高壓氧（一百多萬）購而未用，另儀器故障率高；七、經收人員不分，如小兒科用儀器由內科醫師驗收；八、出差固定數人，目前出差旅費預算已快用完，出差人員須打折支付旅費；九、服務品質差，包括候診三○-五○分鐘，看診三-一○分鐘，注射二○-八○分鐘、掛號四○-五○分鐘、批價八-一五分鐘、病房出院手續六○-七○分鐘；十、油料費供院長上下勤使用（每星期二、四、六回旗山用）至捐血站領血時，救護車無油科可用，由領血人自行坐車前往，且未專勤每週二、四、六在旗山看診；十一、不遵守衛生處之規定（三種氨基酸）使用品項過多，高達八種（有衛生處之報表可查）且點滴使用過多，有四分之三病患均須注射點滴，並用高貴藥，基本點滴只用百分之五；十二、病患陳再壽（住永里一○八號）僅臀部長小瘤，即強迫住院；十三、抗生素使用原則太離譜，第一線可直接使用，使用第二線須經細菌培養，然未經培養，即已先使用；十四、住院患者，一住院即開一星期之處方，醫師未每日巡診，僅依病歷卡藥物按處方箋開未變；十五、醫藥費昂貴，普通感冒即需五、六百元。（聯合質詢）

一、藥品之驗收及保管同一人；二...

本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-08-03OA-59-6-2-04-01715 .....more

378/380
議員黃高碧桃質詢：一、省立彰化醫院何時興建？二、關於本省醫政藥政問題；三、衛生所應歸衛生局管，事權才能統一，辦理醫藥行政才有效率；關於取締密醫，最好通過醫師法，立法院的事情恐怕沒有這樣快，所以你們先做一個單行法規出來，送本會審議，取締方面，才有實際有效；議員林明德質詢：一、衛生工作很難辦，但許處長對於衛生工作，在治標及治本方面，都有很好的成就，不過在執行方面，仍有困難，希望再予加強，像改善飲水問題；二、食料的品檢查問題，為大眾衛生安全，應加強食料品之檢查，過去亦訂有對食料品檢查計劃，希望仍照計劃嚴格執行；議員鄭大洽質詢：一、衛生所是民政廳管，還是衛生處管，我認為應屬衛生處管才有道理；二、關於環境衛生是鄉公所管，還是衛生局管？三、關於不實醫藥廣告，衛生處應予禁止，以保護病人健康；四、澎湖醫院整修迄今仍未辦理的問題；議員吳一衛質詢：關於隨便刊登醫藥廣告問題，衛生處為何不設衛生警察來辦理？議員黃奇正質詢：一、關於擬定單行法規，提出議會討論以加強取締密醫問題；二、衛生所應屬衛生處管轄，並設置衛生警察，加強取締密醫偽藥，外國來的藥物，也需要衛生處檢查合格發表，才能安心購買；三、對於奇形怪病，需要大量醫藥費，政府有否特別救濟法，予以協助；議員張富質詢：關於桃園縣楊梅鎮四維新村的飲用水問題；議員陳重光質詢：一、關於沙克疫苗問題；二、關於結育問題；議員白世雄質詢：一、關於一般衛生行政人員工作情緒不高的問題；二、關於環境衛生問題；三、衛生單位應取締不實的醫藥廣告，以免影響社會善良風俗；議員謝貴質詢：第一點、關於性病問題；第二點、對於結核病患者管制情形問題；議員張文獻質詢：關於中央市場環境衛生問題；關於勞工保險問題；議員陳重光質詢：一、以前有環境衛生督導團，不知是否依然存在？二、中央市場環境衛生問題。

議員黃高碧桃質詢：一、省立彰化...

重光質詢：一、以前有環境衛生督導團，不知是否依然存在？二、中央市場環境衛生問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-03-06OA-14-6-2-04.....more

379/380
議員謝清雲質詢：「糖精」與「人工甘味」，應分清楚以免困擾社會的問題：最近由美國FDA（藥物食品局）實驗鍚克蘭美特（Cyclamate）「極大量」注射於老鼠結果大部份鼠都死或患膀胱癌，此實驗結果發表以後，美國就很重視，引起社會問題，我國玄隨之此後發生很大社會問題，那麼究竟「糖精」有沒有毒？答案，沒有毒，糖精-「沙卡林」沒有毒，但社會上，世界上鬧的?犬不寧呢？究竟為什麼？以下簡單說明一下，同時建議衛生處應該向社會澄清一下，另方面向中央建議不要緊張，就是對「錫克蘭美特」應予嚴格管制執行，其他至糖精不要太管好了：一、「糖精」的定義；二、「人工甘味質」的定義；三、「糖」及「糖分」：什麼叫做「糖」？什麼叫做「糖分」？議員趙森海質詢：我要請教的與全省國民健康有切身的關係，到底目前市面上的飲料-包括所有可樂、汽水-可否飲用？有無問題？議員蔡建生質詢：一、目前的「可樂」那幾家可以喝？二、色素到底該不該禁？議員張富質詢：剛才聽到處長的一句話：「政府禁止糖精使用是為保護糖業」，那末全面性的禁用「糖精」，而僅能在醫學方面使用，我相信臺灣的飲料食品業沒有用糖精而用臺灣AP的糖；現在小規模的飲料公司暗中使用糖精的還有，所以請對此要注意取締，同時為了保護國內的糖業，以及避免小規模的飲料業使用便宜的糖精，降低成本，來跟大廠使用蔗糖的飲料業惡性競爭，也要嚴格的取締使用糖精的飲料工廠，未知處長以為然否？

議員謝清雲質詢：「糖精」與「人...

:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-2-04-00468 .....more

380/380
上十頁
上一頁
第 26 頁
共 26 頁

6 在 衛生 分類當中 的相關搜尋