搜尋:no 在 民政 分類當中

符合的藏品

議員賴森林質詢:一、最近赴歐美考察,順便對瑞典、英國等社會福利制度作一個粗淺的研究,希望本省能夠參酌環境和財力,逐漸展開社會福利事業,二、對於本省地目等則調整變更,在本年度總預算內編有經費達壹百參拾餘萬元,究竟實施程度如何?三、本省自從實施都市計畫以後,市郊土地大部分已經變更為建物敷地或已闢為道路,各鄉鎮區內有許多土地變為公用路地,這些都需要派員測量、分割、並變更為地目,請問地政當局對此工作的辦理情形如何?四、本省中南部發生水災,良田被水沖失的很多,地政局是否已經逐筆勘查而予以變更,請將辦理情形見告,五、三鶯堤防的浮覆地,因為政府尚無完善的計畫和處理,致使政府與民間糾紛日益擴大,未悉當局有無良善的處理辦法,六、要使勞工能夠真正得到福利,必須取消現在由勞工保險部自行指定醫院的制度,改由各公私立醫院自行申請,並增加勞工保險醫院,且改由政府、資本主方面、勞工方面推派代表協同審查,七、交通警察人員在檢查汽車時必須持和藹的態度,對卡車的超載,不可以目測決定,必須設地磅。

議員賴森林質詢:一、最近赴歐美...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

166/1013
議員潘福隆質詢:一、關於山地行政人員特種考試問題,近年來每年均有舉辦,今年八月已過,竟未辦理,甚盼民政廳速予舉辦,二、山地保留地管理辦法修正案業經本會審議通過,並已送省府已久,何以尚未公佈實施,理由何在?三、關於屏東縣山地各鄉之辦公廳、學校、衛生所及警察派出所修建問題,希望政府速撥專款補助,四、關於山地各鄉工作人員之提升問題,希望上面對於山地工作人員之調整,予以檢討改進,服務精神良好、工作年資較長者,應予優先提升。補充質詢:山地工作人員之提升,不拘限山胞,只要服務表現良好,成績優良,不管大陸同胞、平地人或山地同胞均應優先予以提升,以示獎勵,另山地災害之補助盼與屏東縣平地同樣補助,以示公平。

議員潘福隆質詢:一、關於山地行...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

167/1013
議員郭國基質詢:一、1.很遺憾本省的民政廳連廳長,未能出席一年僅兩次的本會大會,以應質詢,2.關於臺中縣梧棲鎮鎮公所秘書楊澄清辦理戶籍謄本好像有點不公正,影響候選人登記事情,二、選舉問題,有故意以郭岐候選人出來與本人郭國基競選,藉以混淆之風聲,希望不能有誤會,三、剛才許世賢議員所講現任區長無委任區長資格,試問已任過民選區長三年,何以沒有資格? 議員郭國基補充質詢:應該准尤世景補辦登記才有「戰長沙」的精神,台中縣民政局長也派人去催辦,皆置之不理,實在不必演成一人競選局面,民政局長曾以電話通知准其登記,但選務所主任卻說不管民政局長、縣長、廳長或主席如何,我都不怕,多可惡,副廳長剛才說什麼「間接」、「直接」之類的話,請別提那類無恥的話,我們所注意的在於回復當事人被侵害之權益,並保護其公民權,重新准其登記,競選日期將至,請趕快在這二、三天內將調查結果報告本會。 議員葉炳煌補充質詢:縣長目前兼任鄉鎮選舉監督,縣長已請示民政廳,貴廳如何答覆他,應表示呀。選舉監督既然派民政局長准其登記,還有什麼理由說成他是逾期登記而不予受理呢?請示中央,本案何時了之? 召集人議員蔡鴻文:對於台中縣政府之請示,貴廳如何予以答覆,請說明。是否今天派人去調查,明天請來說明。請民政廳明天上午十一時將梧棲鎮糾紛研究結果向本會答覆。 議員黃韻金補充質詢:不得藉故本案非選舉機關人員所作,而不准其補辦登記。 議員許世賢補充質詢:運用選舉監督之解釋權停止梧棲鎮之選舉,另行公佈日期重新辦理登記和選舉。 議員葉寒青補充質詢:對於本案,希望貴廳迅速派人調查,調查重點在於拒絕受理登記的來龍去脈如何,為何不准補繳證件?

議員郭國基質詢:一、1.很遺憾本...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

168/1013
議員葉炳煌質詢:一、新頒自治法規七種,較之過去缺點修正很多,完善的法規亦需嚴格督導認真執行方克有成,有關選舉的幾點意見:1.新竹縣發生鄉鎮長候選人不准補繳證件,台中縣發生刁難不發戶口謄本之情事,執行人員因黨派關係具有偏見,應否嚴加督導,請民政廳解答,2.政黨提名制度扣留證件問題,3.投(開)票所監察員最好由無黨無派人士擔任,4.選舉耗費金錢甚鉅,是否可改為官辦,如不官辦,金錢主義選舉舊弊難除,對其取締有何具體對策?5.公務員干涉選舉報紙曾有報導,請迅派員分赴各縣市加予制止,二、戶口校正與大陸來臺同胞之調查,三、反攻大陸的兵源全靠本省之青年,為保障其家屬生活之安定,政府應有一定之政策才可,四、租佃委員會的運營問題。補充質詢:各鄉鎮之選舉已開始,選舉法規也已頒佈,但縣市長常利用其優越之條件干涉鄉鎮長之選舉,請民政廳作明確的答覆並予以糾正,至於監察員之遴聘,據報載沒有黨外人士在內,這種一手包辦的作風應否改善,請指教。補充質詢:縣市租佃委員會是否可以由鄉鎮公所呈報縣政府予以改選,要不然,是否應該另訂法規?假使有違法情事,而沒有處罰明文,奈何?

議員葉炳煌質詢:一、新頒自治法...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

169/1013
議員高嬴清質詢:一、關於輔導平地山胞工作問題:1.希民政廳飭知縣市政府配合省府之計劃編列年度預算,2.高利貸調解委員會問題,有的地方形同虛設,調解常無結果,應請注意改善,3.土地銀行及合作金庫舉辦的貸款,原旨甚佳,但是否有毛病,實有商榷的必要,二、關於山地保留地的木材免課貨物稅問題,三、關於平地山胞及山地山胞相互間使用保留地問題,四、對於他人申請之土地擅自開墾者,如何處理? 已請准為牧場之公地,而他人侵入濫墾者也允許放領,此無異保護違法的人,請局長惠予說明。 補充質詢:原來有部分平地山胞所耕作的土地,光復後突遭政府劃歸為山地山胞保留地,故政府應酌情合理合法來解決問題。 對於亂墾者將如何處罰?

議員高嬴清質詢:一、關於輔導平...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

170/1013
議員蕭添財質詢:一、關於南投縣水里鄉平地民與高山同胞之土地糾紛問題嚴重,請有關機關調查解決息事,二、省民皆認為現鄉鎮長或民意代表等,皆要花錢才能當選,若不認為選舉是「選錢以能」,對此民政廳之看法及有何對策?三、臺灣省修改地方自治法規七種,業於48.10.8公佈實施,據臺灣省各縣市議會組織規程第二條、第三條、第三十二條所規定縣市議員由縣市公民選舉之、任期三年、不得兼任公務員或中學以下學校教員等,該辦法對依據前辦法所選出之現有議員應否適用? 補充質詢:修正之法規已公布了,任期係照舊辦法,可否兼任則照新辦法,是否矛盾呢?

議員蕭添財質詢:一、關於南投縣...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

171/1013
議員王新順質詢:壹、關於民政問題:一、關於鄉鎮民代表會所需參考的法規,可否由省府統籌編印的問題,二、關於村里辦公費問題,三、關於村里長辦公費問題,四、請增設各選區之投票所,以每村(里)為單位設置,以加強投票效率;貳、關於地政部分質詢:一、土地放領及撤銷承領問題,二、關於海埔新生地前所徵收的工程費,本會經過詳確調查後,曾經議決應予發還,但迄今未見貴管賜辦,其不發還原因何在?補充質詢:關於編印鄉鎮民代表會所需法規問題的答覆,本席認為民政廳似乎不夠誠意。另關於選舉投票所的問題。

議員王新順質詢:壹、關於民政問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

172/1013
議員賴淵平質詢:嘉、雲兩縣要求臺南縣將日據時代臺南州的財政重新劃分問題,,民政廳站在主管的立場,對這問題如何處理?補充質詢:嘉義、雲林兩縣呈報告省府的時間迄今已有多久?曾經對財政廳提出過報告,是否也曾向民政廳提出?議會公報第一卷第十期載稱:「承領農戶已提前繳納地價者,依照提前繳納獎勵辦法規定,自可買賣移轉,」,意思是不是只要提前繳納就可買賣移轉? 目前買賣移轉是否仍受第二十八條之限制?

議員賴淵平質詢:嘉、雲兩縣要求...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

173/1013
議員陳大拔質詢:一、戶籍管理上的問題:1.居住與設戶必須要求合一,2.報戶口來去必須有蹤,3.戶長明牌應加整理,4.門牌號數應加整理,二、如何能使村里民大會開得好能為人民解決問題,提供三項意見作為參考:1.增加「村里建議舉辦事項經費」的預算,2.村里民大會建議較大事項,本年度預算內無法辦理時,應復知村里民大會,列入下年度施政計劃,編具預算辦理,3.村里民大會提供之意見,應復知村里民大會準備列入今後三年或五年計劃之內實施。

議員陳大拔質詢:一、戶籍管理上...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

174/1013
議員許世賢質詢:一、關於現任民選區長大多數於改為官派後,不合任用資格,有無辦法加以補救,俾使其可繼續服務?二、請民政廳以選舉監督的立場,是否可決定請各黨各派的人平均來做選舉監察委員,不知貴廳高見如何?三、關於出國人員的戶籍處理問題 。補充質詢:建議是否可再列一條即曾任民選區長者,即有委派區長資格,請民政廳去建議,關於出國人員之遷出,原籍應該留住,以寄居作現住所。

議員許世賢質詢:一、關於現任民...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

175/1013
議員陳火土質詢:一、海埔新生地處理問題,二、什麼叫做土地改革政策,三、政策的錯誤為何要人民吃虧?

議員陳火土質詢:一、海埔新生地...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

176/1013
議員蔡鴻文(召集人)質詢:關於臺中縣梧棲鎮長候選人登記問題,以當時的答覆未盡滿意,請民政廳詳加調查,於本日下午再向本會報告,請就調查之經過情形,先予報告。 議員蔡鴻文(召集人):對於張廳長的報告,想大家已聽得很清楚,就是授權給臺中縣政府調查,假使有故意刁難時,即准其受理,各位意見如何? 議員黃運金質詢:台中縣鄉鎮長選舉在什麼時候? 議員黃運金質詢:什麼手續不妥,欠戶籍謄本? 議員葉炳煌質詢:未予受理怎麼交錢? 議員李卿雲質詢:禮拜天各行各業的人大多去消遣遊樂,不容易找到人,此責任應歸什麼人負?是應由申請人負此責任的。 議員葉炳煌質詢:這件事從頭到尾縣政府有責任,縣政府為鄉鎮選舉之監督機關,應該時常派人注意查察,發生糾紛後,對經過情形及處理方針,亦應具體陳述,所以縣政府有問題。 議員李卿雲質詢:依九四八四一號府令規定例假日申請戶口謄本應不予受理。 議員葉炳煌質詢:照規定在選舉期間辦戶口的人都要在,無論哪一縣市都是這樣做。 議員李卿雲質詢:葉議員不清楚鎮公所與選舉事務所不能併為一談。 議員陳火土質詢:葉議員和李議員講的都有道理,我們要明白鎮公所要負什麼責任?選舉事務所要負什麼責任? 議員郭國基質詢:主張准其補辦手續參加競選,利用職權故意刁難之風不可長。 議員黃運金質詢:辦事要有伸縮性,申請人去辦登記手續,只要主要的書類拿去,差一點不齊備的,可以補辦,只因戶籍謄本不夠,即不受理,也非妥當,本人之意,應准其補辦登記。 議員李源棧質詢:此事發生的癥結恐因尤世景是除名黨員,而故予刁難,對此問題,有兩點意見:1.此項糾紛不可以授權縣政府去辦,應由民政廳自行去解決,2.要徹查責任,如有故意刁難者,應予處分。 議員吳三連質詢:請教貴廳派人調查,調查之結果如何? 議員黃運金質詢:縣市政府是你的下級機關,你的部下,你有監督權,這點你要弄清楚,授權縣去辦這件事不對,縣已向貴廳請示了,怎可不予受理? 議員郭國基質詢:全臺灣一千萬人,恐怕只有你(指江科長)一人 不知道臺中縣分兩派競爭,所以縣向你請示,即是其難以處理,所以你們不應再把責任向他們推。 議員葉炳煌質詢:選舉監督自有權可以監督,鄉鎮選舉省民政聽自可監督,所以這件事情,應請查明作肯定答覆。 議員葉寒青質詢:今天邀請廳長和科長來,就是希望你們接受議會要求,到實地調查這件事,請問有無調查清楚,如有,則請廳長報告這件事情對不對,不對應如何決定?以後應如何處理?第一應保持法令的威嚴,第二要樹立民主政治良好作風。 議員李源棧質詢:請問江科長,你主辦選舉有幾年? 議員李源棧質詢:那末地方自治法規歷次之修改,是你們主辦的,對此請你們考慮,過去選舉與將來選舉不同,你們要多負一些責任。 議員吳三連質詢:如以其申請戶籍謄本來講,不管他申請時間是何時,既已受理,是否鎮公所有責任予以辦理妥當,因在下班以前已予受理,自應負起責任予以完成此工作。 議員吳三連質詢:辦理選舉有關的人,不管例假或星期日,皆應在辦公室等候,至下班時才能回去,最少限度,也應負責將此事辦好。 議員吳三連質詢:我做市長時,這種事情一定負責任給他辦好,民政廳可根據事實,最後可作一決定,民政廳應有意見,讓他參加競選有什麼關係,該秘書為擁護現任鎮長競選,冀成一人競選局面,故意刁難,這是明顯的。 議員陳大拔質詢:一、尤世景先生何以不及早申請,以致來不及而推過與人,二、鎮公所既已接受,即應幫他辦妥,其次,縣政府方面應有所考慮,應下令鎮公所和選務所業務配合,如有為競選而申請戶籍證件者,應盡一切可能予以完成。 議員葉炳煌質詢:剛才副廳長講秘書不知道其來申請戶口謄本,這說不過去,我認為戶口謄本只在明瞭其是法定年齡就夠了。 議員陳大拔質詢:有一事不瞭解,第二天辦公與否?儘管當日蓋印的人找不到,翌日何以也找不到? 議員吳三連質詢:禮拜天是截止登記的那天,不論有無人前來登記,皆應等候。 議員蔡鴻文(召集人)質詢:據聞係三時廿分去申請,四時卅分已全部繕校好送秘書,是秘書積壓不令蓋印,有意拖延。 議員蔡炳煌質詢:雖然不宜越過兒子管孫子,為管兒子之必要,去調查孫子也是可以的。 議員李卿雲質詢:希望民政廳根據縣政府報告慎重處理。 議員陳彩龍質詢:請問選舉事務所受理候選人之登記證件,是否一定要戶口謄本和繳錢? 議員陳彩龍質詢:其次鎮公所秘書有無惡意故意刁難,這是很重要的關鍵。 議員陳雪霞質詢:今天各位議員幾次談及台中縣黨派問題,你們不是台中縣人怎知到台中縣事,民政廳必須慎重去調查,要公正處理。 議員郭國基質詢:雖然我們不是臺中縣人,但是做議員談天下事,為國家事情,天下事情關心。 議員許世賢質詢:今天民政廳所講的話,有卸責任,請問假如調查有刁難,可以補辦,那麼對失職人員是什麼處分?再者貴廳應通令選舉事務所辦理選務期間,縣政府轉令鄉鎮公所之戶籍課無論星期例假,均需照常上班予以配合。 議員許世賢質詢:如認有刁難而予補辦,誰也不敢負責任,你可否反過來說,應該給他辦。 議員葉炳煌質詢:失職人員如果沒有處分,怎樣補辦? 議員蔡鴻文(召集人)質詢:辦理選舉期間戶籍人員應予配合問題,很重要,請予注意辦理。

議員蔡鴻文(召集人)質詢:關於...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

177/1013
議員王新順質詢:人事部分:一、報載公務員退休辦法,將於四十九年元月份起付諸實施,則各鄉鎮公所因退休員額出缺,是否可遴選合格新進人員報委或仍應受人事凍結法規所限制,二、公務員可否比照鐵路局和各校教師所提倡之員工互助辦法,設立一個全省性的鄉鎮公務員福利協會,如退休或發生傷病及意外事故,由福利會核予補助金,以達互助之目的;有關兵役五則質詢:一、十九年次役男其已入營服常備兵役者,亦通令各部隊查明,提前退伍返鄉,其辦理情形如何?二、二十年次尚未入營役男是否可以考慮停止徵服常備兵役?三、獨子服役問題,四、所謂基本國防科學,請問包括那幾類?土木工程系是否包括在內?五、國家長期發展科學計劃綱領有關國防科學,在國內研究所畢業而願繼續研究者,可以申請復役,請問,如何才算繼續研究?

議員王新順質詢:人事部分:一、...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

178/1013
議員葉炳煌質詢:人事部分:一、提高公務人員待遇問題刻不容緩,政府現在有無具體辦法?如要改善待遇時,如何籌畫財源呢?方法、時間呢?請明示,二、公務員保險制度實施以來,有不少公務員利用此機會裝假有病,接受治療請假,貽誤公務不少,應如何糾正?三、卸任鄉鎮長有無安插或其他待遇的計劃? 兵役部分:一、政府要制訂一個征屬互助辦法,二、現在鄉鎮之村里幹事與兵役幹事業經分開,這是什麼意思?是否互不相干?我希望不要分開,三、能否考慮縮短士兵在營期間,使其既不影響訓練,又不影響經常的工作?

議員葉炳煌質詢:人事部分:一、...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

179/1013
議員郭國基質詢:一、南投的滅門兇殺案,所謂「卡炳槍之戀」,造成死傷十一人,警察應該聯絡軍方處理,若因畏懼持有卡炳槍的兇手或退伍軍人不敢採取行動,將無以應付,二、對於私娼不必嚴加取締,倘非公然或足以妨害公共秩序,最好不要管,三、警察妨害選舉的事情,希望警察做為一個公平的公證人,大公無私,四、電影街的交通管制問題,五、警察素質問題,六、徵兵制度因應戰爭型態的改變做調整。

議員郭國基質詢:一、南投的滅門...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

180/1013

no 在 民政 分類當中 的相關搜尋