搜尋:@職 在 民政 分類當中

符合的藏品

最近我們發現勞保、農保的虧損非常大,而且勞保局也挨告,也敗訴了,三年來我們特約醫院診所違規,違約的事件有六百多家之多,這個數字,真叫我嚇一跳,這個過程是否在管理上有漏洞呢?或在制度上有所瑕庛,真值得檢討;關於環保處之問題:1.目前有很多的廢汽車、廢棄物、還沒有適當的堆積場所,各縣市、鄉鎮都產生極大的困擾,環保處是否帶各縣市找個地方來堆積這些東西,因為到處可見,有礙市容觀瞻,環境衛生也受到很大的影響;2.有很多鄉鎮在處理垃圾的同時不備需要垃圾車,還需要怪手,所以建議每鄉鎮都予配置一部怪手,為了要把環境弄好必須要有這樣的工具;3.關於太麻里鄉的垃圾車已不夠用了,這是很急的事,特別請給予優先購買一部垃圾;4.關於臺東縣卑南鄉垃圾掩埋場,希望能趕快興建之問題;民政廳部分:1.關於村理長的辦公事務實偏低,雖然隨著每年公務人員的芾資調整也有所調升,但是他的們點太低了,所以再怎麼調也跟不上一般物價指數的提升之問題;2.關於村里長服務年滿二十年以後帶望能夠比照有退職金的獎勵辦法,或是撫慰金之類的;3.關於鄉鎮代表會急需有一部車子之問題。

最近我們發現勞保、農保的虧損非...

服務年滿二十年以後帶望能夠比照有退金的獎勵辦法,或是撫慰金之類的;3.關於鄉鎮代表會急需有一部車子之問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-09-07OA-72.....more

106/108
議員蔡鴻文(召集人)質詢:關於臺中縣梧棲鎮長候選人登記問題,以當時的答覆未盡滿意,請民政廳詳加調查,於本日下午再向本會報告,請就調查之經過情形,先予報告。 議員蔡鴻文(召集人):對於張廳長的報告,想大家已聽得很清楚,就是授權給臺中縣政府調查,假使有故意刁難時,即准其受理,各位意見如何? 議員黃運金質詢:台中縣鄉鎮長選舉在什麼時候? 議員黃運金質詢:什麼手續不妥,欠戶籍謄本? 議員葉炳煌質詢:未予受理怎麼交錢? 議員李卿雲質詢:禮拜天各行各業的人大多去消遣遊樂,不容易找到人,此責任應歸什麼人負?是應由申請人負此責任的。 議員葉炳煌質詢:這件事從頭到尾縣政府有責任,縣政府為鄉鎮選舉之監督機關,應該時常派人注意查察,發生糾紛後,對經過情形及處理方針,亦應具體陳述,所以縣政府有問題。 議員李卿雲質詢:依九四八四一號府令規定例假日申請戶口謄本應不予受理。 議員葉炳煌質詢:照規定在選舉期間辦戶口的人都要在,無論哪一縣市都是這樣做。 議員李卿雲質詢:葉議員不清楚鎮公所與選舉事務所不能併為一談。 議員陳火土質詢:葉議員和李議員講的都有道理,我們要明白鎮公所要負什麼責任?選舉事務所要負什麼責任? 議員郭國基質詢:主張准其補辦手續參加競選,利用職權故意刁難之風不可長。 議員黃運金質詢:辦事要有伸縮性,申請人去辦登記手續,只要主要的書類拿去,差一點不齊備的,可以補辦,只因戶籍謄本不夠,即不受理,也非妥當,本人之意,應准其補辦登記。 議員李源棧質詢:此事發生的癥結恐因尤世景是除名黨員,而故予刁難,對此問題,有兩點意見:1.此項糾紛不可以授權縣政府去辦,應由民政廳自行去解決,2.要徹查責任,如有故意刁難者,應予處分。 議員吳三連質詢:請教貴廳派人調查,調查之結果如何? 議員黃運金質詢:縣市政府是你的下級機關,你的部下,你有監督權,這點你要弄清楚,授權縣去辦這件事不對,縣已向貴廳請示了,怎可不予受理? 議員郭國基質詢:全臺灣一千萬人,恐怕只有你(指江科長)一人 不知道臺中縣分兩派競爭,所以縣向你請示,即是其難以處理,所以你們不應再把責任向他們推。 議員葉炳煌質詢:選舉監督自有權可以監督,鄉鎮選舉省民政聽自可監督,所以這件事情,應請查明作肯定答覆。 議員葉寒青質詢:今天邀請廳長和科長來,就是希望你們接受議會要求,到實地調查這件事,請問有無調查清楚,如有,則請廳長報告這件事情對不對,不對應如何決定?以後應如何處理?第一應保持法令的威嚴,第二要樹立民主政治良好作風。 議員李源棧質詢:請問江科長,你主辦選舉有幾年? 議員李源棧質詢:那末地方自治法規歷次之修改,是你們主辦的,對此請你們考慮,過去選舉與將來選舉不同,你們要多負一些責任。 議員吳三連質詢:如以其申請戶籍謄本來講,不管他申請時間是何時,既已受理,是否鎮公所有責任予以辦理妥當,因在下班以前已予受理,自應負起責任予以完成此工作。 議員吳三連質詢:辦理選舉有關的人,不管例假或星期日,皆應在辦公室等候,至下班時才能回去,最少限度,也應負責將此事辦好。 議員吳三連質詢:我做市長時,這種事情一定負責任給他辦好,民政廳可根據事實,最後可作一決定,民政廳應有意見,讓他參加競選有什麼關係,該秘書為擁護現任鎮長競選,冀成一人競選局面,故意刁難,這是明顯的。 議員陳大拔質詢:一、尤世景先生何以不及早申請,以致來不及而推過與人,二、鎮公所既已接受,即應幫他辦妥,其次,縣政府方面應有所考慮,應下令鎮公所和選務所業務配合,如有為競選而申請戶籍證件者,應盡一切可能予以完成。 議員葉炳煌質詢:剛才副廳長講秘書不知道其來申請戶口謄本,這說不過去,我認為戶口謄本只在明瞭其是法定年齡就夠了。 議員陳大拔質詢:有一事不瞭解,第二天辦公與否?儘管當日蓋印的人找不到,翌日何以也找不到? 議員吳三連質詢:禮拜天是截止登記的那天,不論有無人前來登記,皆應等候。 議員蔡鴻文(召集人)質詢:據聞係三時廿分去申請,四時卅分已全部繕校好送秘書,是秘書積壓不令蓋印,有意拖延。 議員蔡炳煌質詢:雖然不宜越過兒子管孫子,為管兒子之必要,去調查孫子也是可以的。 議員李卿雲質詢:希望民政廳根據縣政府報告慎重處理。 議員陳彩龍質詢:請問選舉事務所受理候選人之登記證件,是否一定要戶口謄本和繳錢? 議員陳彩龍質詢:其次鎮公所秘書有無惡意故意刁難,這是很重要的關鍵。 議員陳雪霞質詢:今天各位議員幾次談及台中縣黨派問題,你們不是台中縣人怎知到台中縣事,民政廳必須慎重去調查,要公正處理。 議員郭國基質詢:雖然我們不是臺中縣人,但是做議員談天下事,為國家事情,天下事情關心。 議員許世賢質詢:今天民政廳所講的話,有卸責任,請問假如調查有刁難,可以補辦,那麼對失職人員是什麼處分?再者貴廳應通令選舉事務所辦理選務期間,縣政府轉令鄉鎮公所之戶籍課無論星期例假,均需照常上班予以配合。 議員許世賢質詢:如認有刁難而予補辦,誰也不敢負責任,你可否反過來說,應該給他辦。 議員葉炳煌質詢:失職人員如果沒有處分,怎樣補辦? 議員蔡鴻文(召集人)質詢:辦理選舉期間戶籍人員應予配合問題,很重要,請予注意辦理。

議員蔡鴻文(召集人)質詢:關於...

參加競選,利用權故意刁難之風不可長。 議員黃運金質詢:辦事要有伸縮性,申請人去辦登記手續,只要主要的書類拿去,差一點不齊備的,可以補辦,只因戶籍謄本不夠,即不受理,也非妥當,本人之意,應准其補辦登記.....more

107/108
議員李秋遠質詢:請問廳長,辦理選舉已近十五年的時間了,歷屆對於選舉是否有了進步或退步?民政廳是主管選舉監督機關,試問歷屆你檢舉違反案件有多少?如何違反?一、買票的問題,當局有無決心取締和計劃改善的意思;二、助選員的名額,過去歷屆均規定十人,何以現在減為三人?理由何在?三、助選員身份如何?如果四個鄉鎮者,只有三個助選員,事實上是不敷分配,那麼非助選員身分的人去分名片或其他助選行為時,應如何處理?議員吳一衛質詢:一、請客賄選,警察那麼多都沒有辦法取締,如果獎金一萬或兩萬的話,我想警察會拼命去取締;二、助選員名額規定三人,確實不夠,希望下次修正法規時,能予適當之增加;議員張富質詢:假使候選人要陷害另一候選人,故意利用非助選員去替對方分名片,製造對方違法事實,這點如何防止與取締,應該加以研究;議員許新枝質詢:關於助選員名額問題,競選事務所需要兩個人,宣傳車需要一位廣播員,一位司機,這樣已經超過規定名額,那麼要個別分發名片就沒辦法了;議員張振生質詢:我想不用助選員也可以,因每戶都有鄰里分的候選人名單,刊有個人的政見和相片及學歷,最好廢止個人分發名片,節省人力、物力、財力;議員陳火土質詢:一、我認為後選人分發名片的確無必要,希望明確規定廢止分發名片;二、助選員必須規定相當於地方人士來擔任,如果沒有嚴格規定身份的話,我想娼妓、酒家女也出來擔任助選員,豈不有辱國體;議員賴榮木質詢:助選員規定三名,何時開始替人助選?其不法助選行為何時可以檢舉?監察委員之身分自何時生效?本席所指係選務所三位委員中之一,其違法助選事實,本席可以檢舉;議員李秋遠質詢:關於助選員問題,應任其自由助選和發名片,不必加以限制;在私人政見發表會場,有人藉列席指導名義,俟候選人演講後,即隨時登台講話,在選舉法規上有何限制?候選人與其並無任何關係,這種情形是否違反規定?是否要取締?其取締機關為何?是否會影響及候選人之資格?其次請教投票時間,係自早晨八時至下午五時結束,本席認為這個時間並不適合工人,希望改自七時半至五時半,由這次縣市議員、鄉鎮長選舉開始實施?又關於如何使選民踴躍投票,本席認為平時的宣傳重於選舉時的宣傳,有否統盤計劃?議員余陳月瑛質詢:本席建議把選舉的時季改為春、夏較為適當,因冬季鄉下人在晚上七時,均已關門入睡,拜訪、拉票均感不便;議員李秋遠質詢:再請教有關民主教育與宣傳,本席深感村里民大會上之宣傳工作,貴廳並未做好,請廳長加強辦理;其次選舉宣傳口頭上說選賢與能,背地裡?味精多來一包,肥皂多送幾塊,鈔票多拿幾張,就可以投給某人,這種現象應如何來加以防止?民主教育失敗的話,對反攻大陸將有很大影響,廳長對此有何計劃?目前監察小組委員係以何種方法產生?何人始能擔任新的監察小組委員?其資格?職權及產生動機及政黨名額有分配否?本省監察小組已成立了多久?有幾個人擔任,黨派人士名額分配數字,請在席上報告;我們應檢討自開始實施地方自治到現在,我們究竟有進步否?其未進步之原因何在?本席很不滿監察小組至今不改組,更不好好的運用其能力與經驗,這些人每月拿津貼,而選舉時再拿幾千元,?不做事,不應再讓這批人擔任下去,請問廳長能辦到否?議員余陳月瑛質詢:請問監察小組是否辦的公正?本席正是針對監察不公問題提出補充,你們這樣做致使黨外人士不敢參政,是否會引起社會的憤恨?破壞了你們的人格?請廳長答覆。

議員李秋遠質詢:請問廳長,辦理...

員係以何種方法產生?何人始能擔任新的監察小組委員?其資格?權及產生動機及政黨名額有分配否?本省監察小組已成立了多久?有幾個人擔任,黨派人士名額分配數字,請在席上報告;我們應檢討自開始實施地方自治到現.....more

108/108
上一頁
第 8 頁
共 8 頁