搜尋:議 在 民政 分類當中

符合的藏品

議員謝清雲質詢:關於密醫偽藥問題:一、衛生處對偽藥取締預算編列的太少;二、屏東縣衛生院辦錯藥政,化驗藥品都不切實際,衛生處特別注意;三、衛生處藥政科工作不力,應予注意加強;四、臺灣可生產的藥品為何政府仍准許進口;議員王宋瓊英質詢:處長能以撲滅瘧疾的堅毅精神去澈底取消密醫偽藥,為臺灣之功勞者;密醫藥問題,地方應該督飭主辦單位改正;議長黃朝琴質詢:「靈丹」是何種藥品?是否偽藥;議員李源棧質詢:密醫的取締法可能短期無法通過,據聞部份封建立法委員不願意通過,衛生處應加強努力,還有省立醫院因待遇較差醫師素質低劣,衛生處應設法解決,不僅提高待遇,同時派人到醫院實地考察;議員許世賢質詢:藥政問題衛生處故意刁難有執照的藥劑師,例如送藥檢定為例,本來檢送十種,但衛生處不一次合格或駁回,以致經過幾年都無法得到許可,數次檢定都不准,只好不送檢定就出售,他因有執照難謂為偽藥。

議員謝清雲質詢:關於密醫偽藥問...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3661/4305
議員李源棧質詢:舞場管理規則經本會審議通過,高雄市為國際港口,外僑出入地區,為發展觀光事業實有設立之必要;議員張振生質詢:一、中央把退役青年應優先輔導其就業;二、失業保險促請實現;三、關於漁民保險收費不公平問題,將來修改漁民保險給恤辦法時予以更改;四、關於婦女不能下煤坑工作乃政府下令禁止,但婦女有的是丈夫死亡,生活困難,不得已要求將以往繳納保險費退還,,政府不准,實不合情理;五、1.近年來亂屠耕牛,將來一旦耕牛被殺盡,對農業生產會發生問題;2.研訂不良份子毒殺家太,一為把狗肉製造香腸出售,導致影響國民健康,應嚴格取締;議員蔡錦棟質詢:一、依照現行土地登記辦法規定,土地登記必須繳清欠稅才可受理;二、土地代書人,不能應付現時代多數人之需要,請政府每年?辦土地代書人考試一次,嚴格錄取後,予以嚴格管理;關於人事問題:一、為提高公務人員素質與技能,使不斷研究、不斷發展,應積極?辦在職公務人員訓練;二、建議定期每年?辦升等考試,以公平機會選拔優秀人員;請民政廳指教:有無訂定人口政策,要節育或是任其自然發展;向衛生處請教:一、請加強本省各級衛生機構,並提高人員素質;二、目前推行一種藥節育,價格很貴。

議員李源棧質詢:舞場管理規則經...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3662/4305
議員張富質詢:有關臺北縣兵役舞弊案,是否可以採取各縣市鄉鎮兵役人員任期輪調制度,以杜絕流弊;其次,對於山地福利,希望廳長更進一層努力,做個最後交代;對於土地資源開發委員會胡副主委請教一點,我認為政府對於海埔新生地開發於西部方面,很可能影響鹽務,而我們到東部考察,發現東部溪埔的開發似乎比較有價值,這個看法不知胡副主委以為如何;我認為在西部,如大甲溪,烏溪等地似乎也可以這樣子做,希望能獲得重視,建議水利局配合達成任務;一、山地福利措施情形如何?二、兵役制度,縣鄉鎮級兵役行政人員,聯絡師團區之軍醫及征集主辦人員不無流弊情事,建議凡承辦兵役行政三年以上者及其為本縣鄉鎮;其次請教衛生處許處長,藥劑師坐享車馬費、違背良心,有中間剝削之嫌,希望處長對此應重視,加以改革免得零售商怨聲載道;其次,有關一人一票,四十歲以上無選舉權的看法,這種看法是否正確?本省籍中央民意代表之增選補選問題;議員鄭大洽補充質詢:有關澎湖公務員離島加給,不知道現在如何?請將澎湖地區公教人員原有東臺加給改為外島加給,一律調整提高為三○○元?議員余陳月瑛補充質詢:一、村里長待遇應予重視;二、關於縣市長考核,應該由選民去考核,不應該由上級政府考核;三、關於民意代表競選資格限制問題。

議員張富質詢:有關臺北縣兵役舞...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3663/4305
議員李建和質詢:有關臺北市地下私娼何秀子的問題,為何不把她送到外島去管訓呢?男的要送到外島去,女的為何不送到外島去?第二點要建議警務處長的是現在有一部份很好的警察是很吃虧的,他們的薪水只有一千多元,事實上是不?用的,關於這一點希望處長要注意一下;其次是風氣很壞,在頭份和西螺各設有地磅,頭份這個地方是南北交通必經之地,大概一般車輛均有超載,凡超載者均要給他兩百元,可以兩往復,如不給他兩百元,即受期留難,以致趕不上五時到達臺北而誤了宰殺時間,這種風氣實在太壞了負責這職位的交通警察其收入較你處長還多,所以希望處長予以改善;其次,對於選舉風氣之不良,以及議會之一切建議和要求改善之處甚多,希望民政廳陳廳長,到中央後,能將未解決未完成之任務予以解決;最後,要請教衛生處長,關於理髮店,飲食店對於衛生上之管理問題;又一點,關於臺中縣衛生局長問題,對於衛生行政難以管理,對於藥商、藥劑師發給執照之事亦多有不妥,跟他們是否有串通勾結?有無偏袒,是否公道?請答覆何秀子這一點就好;臺北市的何秀子為什麼不抓?議員黃占岸質詢:據說有幾個達官容許她,聽說是外交部,因為外賓來時可以給他們去玩,假使把何秀子抓去,外賓來了沒有地方可玩,聽說是為了這一點,是否實在?

議員李建和質詢:有關臺北市地下...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3664/4305
議員梁許春菊質詢:一、所謂辦好選?,究竟要辦到什麼程度,能否真正做到防止賄選,達到守法節約,選賢與能的目標;二、修改後的自治法規規定在校肄業生不得為候選人,應不包括夜間部學生在內,不知廳長看法如何;三、關於鄉鎮民代表和村里長合併選?問題;四、關於山地教育的問題;五、關於贓物是否發還之問題;六、臺南縣迄今尚未有省立醫院,是否應該考慮設置;七、關於地主收回三七五出租地,假若未經調解委員會調處,而逕送法院處理時,其效力如何;議員葉炳煌質詢:對於贓物處理問題;議員王宋瓊英質詢:請教臺北警察局處理聖經公會案件的事情;議員林明德質詢:除非為確保物證不能發還以外,贓物應發還給被害人,至於聖經被騙案,請警務處從速處理這問題;議員吳一衛質詢:對贓物所有權發生爭執時,儘可飭被害人尋找保證人領回,如果原未有所權,而仍領取贓物者,可以詐欺治罪,不可藉詞有爭執,而不發還贓物。

議員梁許春菊質詢:一、所謂辦好...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3665/4305
議員董錦樹質詢:一、有關社政的問題:(一)有關社區發展的問題;社區發展時有無考慮鄉、鎮、市的財源問題;(二)關於災害住宅的救濟金問題;二、(一)為加?開發山地,在貴局的報告書內曾列有山地保留地開發利用應加?輔導一項,未知對山地保留地是否已全部測量完畢?如果這個準備工作未做好,如何來執行計劃呢?我們開發山坡地應顧及山胞的經濟情?以及使山胞能照政府?定的開發計劃去做,請問對準備工作做到什麼程度?(二)農地重劃對土地改革有很大的貢獻,不過農民有兩點建議政府:1.工程的維護費,政府沒有編列,致工程遇災損?無法修復,影響農民的耕種,所以請政府今後要編列工程的維護費;2.對於工程應該要有週詳的計劃與準備然後動工,這樣工程的進行才能順利,才不影響農民的耕種;關於經費負擔的問題;(三)關於登記手續革新的問題;議員楊罄宜質詢:有關社區發展的執行問題:一、關於配合款如何改進的問題;二、請社會處研究制訂一套防止髒亂再發生之法規;議員林亮雲質詢:關於土地登記革新的問題;議員張富質詢:一、有關不公平救濟金發放的問題;二、關於土地重劃的問題。

議員董錦樹質詢:一、有關社政的...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3666/4305
議員李存敬質詢:一、戶政人員都是警察人員;二、戶政大員獨享厚遇而藉口試辦薄待基層;三、請一視同仁補發鄉鎮區戶政人員警勤津貼;四、關於警械使用條例的問題;議員黃占岸質詢:關於警察開槍打傷老百姓的問題,警務處欲把全省的治安辦好,但你們下面的警員,應妥予管理,不要只知為獎金而抓人,抓?盜則毫無辦法;議員謝貴質詢:關於警察執行任務而殺傷老百姓的問題,請警務處長指教,何以有這種不幸事件發生?我們似應從二個角度來看,第一個角度,應從老百姓的生命安全來看,第二個角度,從為警察的自衛以生命安全來看,從這二個角度,很公平地來看最近所發生的不幸的事情;議員涂麗生質詢:建議是否今後警員予以改帶警棍而不?帶警槍;其次關於鄉鎮區警察人員交通費的問題。

議員李存敬質詢:一、戶政人員都...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3667/4305
議員黃金鳳質詢:一、關於衛生加強設備問題;二、關於施家質問題;三、關於高雄醫院院長己移民加拿大很久,尚未辭職,政府的三卡制度,如何發生功能;四、關於東部居民健康問題;五、本省沙眼患率五十二年是百分之四七點四,五十八年降到百分之三點四,這數字是瞞騙主席,或是事實求事;六、據說許處長有一命令規定護士長一定要護專畢業,二十歲左右剛由護專畢業的卻當上護士長,是否領導得起;我再請教社會處邱處長,對全民健康保險工作,未知何時可以舉辦,現在有無計劃;議員黃金鳳又問:許處長你說重視東部,你有沒有去過東部,有沒有去看看我們衛生所的設備;其次高雄院長先是辦理請假,現辦理辭職手續,今天人事處也在,我請你查一查有無此事;還有你說很重視東部的醫療工作,請問對癌症之防治,你有沒有計劃;議員陳學益質詢:一、上次防癆防治中心派巡迴車到花蓮去照X光,有一村的山胞百分之八十有問題,這原因何在,請處長給我報告;二、關於沙眼問題,據我所知,山地患沙眼的學生佔百分之七十以上,今後對沙眼之防治工作,衛生機關將如何處理;三、花蓮醫院有新的大樓,我們應該感謝衛生處,但藥房和病房應加整議員張富質詢:關於婦幼問題;議員蔡聰明質詢:關於公立醫設備方面的問題。

議員黃金鳳質詢:一、關於衛生加...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3668/4305
議員謝貴質詢:一、蘭嶼山胞的生活改進工作,能不能每年組織生活改進參觀團來臺灣實地見習觀摩;二、偏僻地區,像蘭嶼等離島的公教人員,應有合理的遷調制度;三、勞保局遴選指定醫院是勞保局本身作最後決定,還是由醫療顧問小組決定;四、依照現行的勞保指定醫院,醫護人員素質既以往開業聲譽是最主要的審核條件,但事實上並沒有而偏重於醫療設備及病歷卡之多少,甚至地方提供具體的資料,仍然不肯重視醫院開業信譽與醫護人員的操守問題,請教是什麼原因;五、現行的勞保門診辦法是不是實用;六、建議社會處長,短期內進行公正客觀的調查,以澈底瞭解勞工的心聲,但調查方式不可只是官樣文章式的聽聽「簡報」了事,請訪問或用書信調查看過勞保門診的勞工、或委託學術機構代辦;澈底整頓勞保局,積極改善勞保措施;議員張富質詢:關於山地開發及山地交通問題;議員涂麗生質詢:有很多人想申請指定醫院,他們說沒關係,只要有二十萬元活動費就可以解決,這是公開的秘密,我請處長,社會上對勞保指定醫院有此成見,希望處長加以澈底檢討,不然對社會上要有一個交代;議員吳伯雄質詢:關於指定醫院問題。

議員謝貴質詢:一、蘭嶼山胞的生...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3669/4305
議員張富質詢:我請教社會處長,勞保局之主管官署是社會處或監理會;議員張富又問:既然行政主管機關是社會處,但這幾年來,社會處之監督權,多被監理會剝奪,監理會這樣做對不對;其次關於貧民問題,我特建議邱處長,對這方面應加倍努力,貫徹便民愛民之決策,未知邱處長看法如何,請指教;再來我請教衛生處長,許處長在工作報告中,對日本腦炎之防治,已撥了二十六萬九千餘份疫苗給鄉鎮,我請教許處長,全省滿二歲之兒童總共有多少;還有一點,我接到一檢舉書,檢舉人是曲依文,在省立婦幼醫院工作,遭受醫院人事主任冤枉,希望處長派員調查有無事實,這也是建議,不需要答覆;關於公職人員資格問題;再來請教地政局,我建議政府加強土地改革協進會以及仲裁小組,政府推行農地重劃,自五十一年度至六十年度中,作為一期推動,推行三十萬公頃,在這一期中,請問地政當局有無檢討過,其次,第二期推行時,應參考第一期之得失,未知地政局做到否;關於攤販問題,希望副局長關心,現在攤販一天天增加,擠在商戶門口,使得不能出入,影響營業,希望副處長飭各縣市警局設法解決,不必答覆。

議員張富質詢:我請教社會處長,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3670/4305
議員葉寒青質詢:一、關於地政方面,實施平均地權與都市計劃是兩個不同的政策,但在措施上有許多地方混在一起,使老百姓不易明暸,有關當局應該設法使之分開;二、農地重劃在過去辦理情形,招致老百姓的反感,其主要原因是執行時不依原則做,時生偏差;另外,土地重劃好了,可是水不通,灌溉系統被破壞了,今後希望重新檢討;四、特種營業營業時間超過午夜十二時依法是否可以;五、關於人事方面,臨時人員不但沒有把他補正式人員,使臨時人員逐年減少,反而逐年增加,這在人事制度上是否好現象;議員涂麗生質詢:一、最近高雄因舞廳營業時間問題,議會與警察局意見相左,剛才羅處長答詢時說,如有特殊情形,經當地政府之許可,得延長營業時間,是否行政命令,如係行政命令,豈可變更本會通過之舞廳管理規則;二、本會與高雄市議會兩者所決議之案件,在程序上效果如何;三、舞廳營業時間延長一小時,當地政府是否有權核准,倘使有權處理,這件事索性交由當地研究即可,是否有向省府請願之必要。

議員葉寒青質詢:一、關於地政方...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3671/4305
一、關於戶政人員納入編制問題;二、關於特種營業管理規則問題;三、據報載下年度要修改縣市政府及鄉鎮公所的組織規程並擴大編制,希望修改時候一併考慮也在鄉鎮公所設立研考會以資全面革新,這是對研考會的建議;四、請教民政廳翁廳長,據報載本省各縣市及鄉鎮公所要修改組織規程擴大編制,對全省來說是件大事,但僅止於報載消息,還沒有看到送到本會審議,這些組織規程是否報行政院核定,究竟是行政命令抑為省單行法規呢?省研討會成立,其組織規程有沒有送到本會審議,現在各縣市政府跟鄉鎮公所組織規程擴大,這種擴大是修正有沒有打算送到本會審議如果沒有,是什麼理由;五、請教地政局,地政局目前最重要的工作為農地重劃,就民政廳工作報告中表示農田重劃不僅可降低成本且可增加收益,那麼應該每一個農民都很歡迎,都會要求我們去做,但事實不然,現在農地重劃時,農民紛紛提出異議或反對,這是什麼理由,希望地政局虛心加以檢討,農民反對的理由是什麼,是本身的政策上還是實施的技術上有偏差,為什麼農民反對。

一、關於戶政人員納入編制問題;...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3672/4305
議員高育仁質詢:關於選舉訴訟的問題;關於墮胎是否應合法化的問題;另有兩個建議:一、臺南縣白河地政事務所已經成立很久了,房子也己經蓋好了好幾年了,因為關係到修改地政事務所編制的組織規程問題,希望人事處早日修改;二、我們特請羅處長爭取一下,趕快把鄉鎮的戶籍人員納入警察編制, 給他們勤務津貼;議員陳根塗質詢:剛才高議員提到墮胎似乎可以使其合法化,而墮胎的人大多數是那些未達到結婚年齡的女孩,據報載現在有進口一種迷魂藥,有了這種迷魂藥,就容易發生這種結果,希望政府要研究,這種藥是怎樣進口的,這是非常嚴重的問題,希望政府重視;議員李存敬質詢:目前鄉鎮區的戶籍主任是由鄉鎮區長兼任,但是辦的事務是屬於警察的事情,請教廳長,鄉鎮區的戶籍人員是翁廳長-民政廳的部下抑是羅處長-警務處的部下。

議員高育仁質詢:關於選舉訴訟的...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3673/4305
議員高育仁質詢:一、請教許廳長兩個問題:1.強調聯合服務中心的事情:關於基層單位公務員的觀念問題,應改為以民為主的觀念,另建議將這服務中心強化其便民措施,以完全做到代老百姓書寫案件?2.改進土地政策,不僅要做到消極的防止,更要做到積極性的促進開發利用,與創造土地更高價值,二、請教社會處陳處長:1.如何加強高中畢業生、大專畢業生就業輔導,是否為陳處長今後工作努力方向?2.關於集中興建國民住宅問題。議員李存敬補充質詢:政府費了這麼大的力量輔導童工就業,有沒有這種必要?是不是有別的人更需要輔導其就業?議員涂麗生補充質詢:對國中畢業生就業輔導,暫時是可以的,如果要長期以往,將來可能引起社會問題,國中畢業就站在就業的第一線,實是一件可悲的事,應該給其繼續深造的機會,政府具有這種責任。議員李卿雲補充質詢:家長對於自己子弟國中或高中畢業後若考不上大專,則希望他們去銀行、公司或機關當個職員或臨時人員,我認為這個觀念需要改變,今天是工業社會,畢業後,在工廠裡當一個高級技術工或技術員,對國家生產事業對個人前途都有相當的幫助。

議員高育仁質詢:一、請教許廳長...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3674/4305
議員楊仁福質詢:一、臺灣省山胞行政局組織編制案之改進與建議:(一)關於民政廳研擬「山胞行政局」組織編制,其規劃作業,研議過程,並未徵詢本省原住民民意代表的意見,完全缺乏民意基礎,民政廳應儘速行文省府暫緩發布該「山胞行政局」,組織編制案,重行審慎研議;(二)重行研擬的理由:1組織層級方面:省府未考量原住民事務工作的重要性及多元性;2編制方面:省府籌設該組織的重視程度不足,將其列為次要的三級機關,所列官等、職等偏低,員額太少;3機關名稱方面:本省原住民對政府將其稱為「山胞」,認為有輕蔑意味存在,經民意調查結果以臺灣原住民、先住民、臺灣族、高砂族…等稱呼為先後順序;(三)應進用二分之一以上之原住民優秀人才;(四)加強充實縣政府及鄉鎮市公所,原住民事務行政單位及人員;議員林春德質詢:為什麼主管全省山地行政機構的山地行政局,還是編列在三級的非重要機構;其次,希望平地山胞較多的鄉鎮市公所,一定要設立一個主管山地行政的課室。

議員楊仁福質詢:一、臺灣省山胞...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3675/4305

議 在 民政 分類當中 的相關搜尋