搜尋：It 在 質詢 分類當中

符合的藏品

共找到 28215 筆符合的資料

關於大昌化工廠與幾個中央民意代表的糾紛問題：一、臺北縣政府竟因受極少數中央級民意代表的高度壓力，而命令該工廠停工，請問這項命令，有無違北國策，和是否奉省府指示的？二、請問最高單位當局是否親自到工廠看過呢？因奉命停工所受到一切損失，將由那一個單位負責賠償？三、工廠抽樣檢驗結果，認為無害，還不准復工，這究竟是何道理，是何世界？四、請問政府當局依據何種法令，令以停工命令？五、請問政府的法令尊嚴何在？六、遭受政府命令停工，如果因此而成為社會問題，勞工問題，政府應負一切完全責任；七、工廠停工九十幾天，已面臨破產之境地，如果這次檢驗中央級民意代表，又不加採信，試問政府當局對於本案，應要如何處理？八、希望政府當局對於處理本案，萬勿向特權低頭，而造成可恥的局面，像這樣的摧殘民營工業，請政府應加提高警覺，勿失去了扶導民營工業的精神與任務；九、請問第三次檢驗結果，要什麼時候公佈，同時，對於該廠九十多天的停工損失如何賠償？

關於大昌化工廠與幾個中央民意代...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

9991/28215
目前政府對煤炭看法，一方面雖然很重視，但是在另一方面似乎很輕視，因此，今天才發生煤荒與限制生產情事，為何政府不重視開採煤炭，萬勿再向外國買油，我們要求電力公司採納以前曾應建議交通處，鐵局應充分供應交通運輸工具，所以對於整體問題希望重視，方能解決一切之困難；其次是據煤調會田主委報告五千萬元貸款，在第一期已貸款一千六百多萬元，其利息究竟是多少請指教；據報告利息要一一七，是不是太貴，與銀行之貸款相差無異，?然要鼓勵生產應該逕向金融機關洽辦低利貸款，希望田主委重視；對於手續希望能予簡化，俾使煤礦業者發生興趣申請貸款，相信今後本省煤礦業一定能鴻圖大展。

目前政府對煤炭看法，一方面雖然...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

9992/28215
關於大昌化工廠問題，在建設廳立場不要作為單獨案件之處理，可以作為一種教訓以通盤性之案件處理，倘若有發生類同事件時，站在工業主管上如何辦理？請建設廳廳長作通盤性研究并提大會報告，其法院判決未知以何為依據？當時根據農業試驗所說明有害嗎？法院亂判決，起初應該徵求建設廳之意見才對，何以去徵求農業試驗所意見呢？本會對農業試驗所不但要予糾正，失職人員應予嚴辦，日後賠償工廠時應由該試驗所負擔，現在所試驗出來的是無妨害嗎？請廳長將該詳細情形及農業試驗所前後矛盾試驗報告，檢送乙份來本會，同時利用本案擬訂通盤性辦法，以作今後工廠遇有糾紛時之依據并送本會討論如何？

關於大昌化工廠問題，在建設廳立...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

9993/28215
大昌化工廠問題，省府為何以電話命令繼續停工，造成今天這種局面，省府應該要負責任，這個電話是誰所打，都得調查清楚；該廠現在所住的就是違章，將來要如何處理，需要調查清楚并請重視！關於大安化工廠過去認為廢氣有妨害人體，要其搬遷，但四、五年來仍安然自在，為何不過問呢？這政府不但不輔助工業而且還要加以打擊，那麼民族工業何能站得起來呢？臺北市中興大橋附近瓦斯工廠所排漏之廢氣更屬利害為何不過問呢？發展工業要顧到環境衛生及各方面關係，使整體瞭解與處理。

大昌化工廠問題，省府為何以電話...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

9994/28215
有關如何發展經濟，發展經濟起碼應有三個條件，一個是錢，一個是要有高度修養的技術人員，第三還要有適合的環境，假如沒有發展的環境，我想我們口口聲聲說要工業化，要發展經濟，要提高我們的生活水準，都是假的；而目前臺灣工業可以說還在家庭工業階段，要打破此界線，要做到所謂資本大?化，就應建立勞資共享一類的制度才可；其次，是政府對生產事業貸款缺乏完整政策，對此建議二點第一，建立明文規定的一套生產事業貸款政策，使人有所適從，第二、對於外銷生產的優惠應從整體觀點有效改進，請廳長指教。

有關如何發展經濟，發展經濟起碼...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

9995/28215
大昌工廠是依據環境衛生試驗所及農業試驗所以不影響附近居民健康及農作物而許可設立嗎？後來中央級民意代表謂有影響人體，何以衛生試驗所又變更謂可能有影響而組織聯合審查，到底原因為何？省府命令停工以何為依據？危險工廠所出來氣流，對人體有損害，不論有無都市計劃，准予設廠時應設想以後一切之發展，為何不預先考慮呢？不管法院如何判決，是否對人體有無影響？

大昌工廠是依據環境衛生試驗所及...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

9996/28215
關於大昌工廠問題，建廠在先，立法委員居住在後，此事這樣輕率處理！試問停工數月！損失何人負責呢？為何少數人要求停工就給予停工呢？是何道理？現在臺北縣政府可推劫為法院所判決，那麼業者遭受損失停工數月應如何呢？據報告，公共工程部份都在臺北市區內，其他中、南、東部是否有如此建設呢？不可特別看重臺北市，主要的事要普遍都像臺北市才可以，希望特別注意。

關於大昌工廠問題，建廠在先，立...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

9997/28215
關於大昌化工廠問題，經過數次檢查後，結果如何？希望能予公開報告，政府命令停工究為省府或縣政府所發佈？中央級民意代表可以壓迫地方政府來達反政府政策，必需提出糾正，否則地方自治前途一定非常渺茫，本席所提諸問題希望能逐條答覆。

關於大昌化工廠問題，經過數次檢...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

9998/28215
臺灣現在的工廠有幾家是資本健全的，幾家是不健全的，其次工廠向銀行貸款的有多少家，有無危險，請以書面答覆。

臺灣現在的工廠有幾家是資本健全...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

9999/28215
一、關於實施都市平均地權條例臺灣省施行細則第八十條，規定公共設施完竣及同法施行細則第八十一條規定都市計劃公共設施完竣之意義解釋與範圍錯誤問題，請從速解決這問題，俾使縣市政府有個明確之依據，從而順利推行都市平均地權；二、關於權能問題，目前縣市政府和縣市議會時常鬧糾紛，省議會和省政府亦時有意見相左，有此情形，我們應尊重權或能，相互解決問題；二、有關桃園要將廢埤池建為良田之事，迄未公佈，應行新政，不可和過去一樣拖延，做事牛步化，水利局應負起這責任才對；四、石門水庫未成立前，桃園縣龍潭鄉三坑仔，約有八十多公頃係靠天然泉水播種，但石門水庫成立，?將其劃入灌溉區，要其繳納受益費，使老百姓到省政府、省議會陳情，政府要實施德政，對此事應從速解決；五、廳長係兼任建設委員會主任委員，處事應秉公，現有密告陳情書，稱有的有補助，有的沒補助，有補助的因有送紅包，沒送紅包者即未得補助，如何處事，是否對？第四點關於新甘坪、舊甘坪和涵水區的問題，也和石門水庫有關；石門水庫不負責，稱係建設委員會的事，管理局在推卸責任，問題在此；其次，關於水權問題應從速解決，不能和受益費混在一起，免使地方痛心，水權何日可開放，請指教。

一、關於實施都市平均地權條例臺...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

10000/28215
議員陳重光：我的時間讓給黃堯議員發言；議員黃堯質詢：一、設 立高雄港加工出口區管理處問題：高雄港加工出口區管理處，逕屬經濟部，不受省政府管理，使同一港區內，劃設兩個行政機構，而另置特別區，分別由中央?地方政府主管其事，是否合理現象？蓋高雄港加工出品區，與省民生活關係密切，亦應請予建設完成後，交還省政府管理，未諗建設廳對此加工出口區之建設權屬看法如何？有無計劃建議爭取；出口區機構人員待遇超過一般公務人員十倍，那些人也是過去省府所用的人，才能技術究竟有何突出之處，何以有如此不合理差別，叫一般公務人員服務情緒如何能提高？議員張振生質詢：關於本問題，完全是經濟部長私人感情活動形成的，這事不合理，不合法，不合情，上次同仁專案小組報告決議也表示過，到今天沒有下文，希望廳長再接再勵；議員黃占岸質詢：加工區變成了法租界，成何體統？

議員陳重光：我的時間讓給黃堯議...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

10001/28215
議員謝清雲質詢：基隆市都市計劃修改案送省府為時甚久，迄未見公告，影響地方房屋修建頗大，未悉何故，如此長時未能公告？尤其基隆為國際港口，未能及時依計劃修建，影響觀瞻很大，究竟是何理由；議員張振生質詢：過去定了火車站預定地，現在是開放為市區，這事上面老控制在那裡，不能照地方計劃定案，致使二十年來房屋修築無法下手；議員鄭大洽質詢：都市計劃搞了一、二十年了，石沉大海，迄無結果，害得一些人房子將倒塌，修也不行，建也不行，計劃老不核定，應從法令修改?手；議員謝清雲質詢：其次，關於煤礦業問題，目前的煤業政策有商榷的必要，現在煤炭埋藏量是不是沒有了？只要煤價能合理調整，何以任由電力公司擺佈？希望建設廳及有關單位趕快通力合作，以國家為重。

議員謝清雲質詢：基隆市都市計劃...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

10002/28215
有關煤炭問題，電力公司霸道的作法，可惡至極，煤價應與電價成合理比列，今天臺灣的經濟產業，要像電力公司這樣破壞，全部完蛋了，白化了大家一番苦心與如努力；一、關於本省經濟發展問題：今年是否能?達成貿易上之國際收支平衡；二、關於工業之連?問題：不知對於建立各業間之連鎖性關係，有何計劃？對於防止惡性競爭有何對策？三、關於工業都市之設立計劃問題：降低成本，並作有計劃之產銷，如此，才是政府領導工業發展，設計工業發展所應採取措施，不知有何計劃否？四、關於本國技術人才之起用問題：對於曾文水庫之興建，本國技術公司與技術人才所能勝任之工作應由本國技術公司與本國技術人才從事，不必給予外國人，以節省外匯，並培養水庫工程之技術人才。

有關煤炭問題，電力公司霸道的作...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

10003/28215
?業公司與糖業公司及電力公司同為國省合營機構，似此每年收入減少達二百餘萬元，如何領導臺灣工業發展，國省營事應該以身作則，設法降低產品成本，低價供應省品始稱合理，目前如此經營方法，用意何在？股票是否與公有財產類似，中央擬將價格較低之?業公司股票與臺電公司股票交換，如果有此事，千萬不可；?業公司前此發生貪污舞弊案是否已作適當處理？

?業公司與糖業公司及電力公司同...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

10004/28215
一、關於水利建設，譬如治山防洪這項工作，治山方面如果農林廳和林務局不能和你配合，縱使你們一年花了多少防洪給水堤防的金錢也是白費的，治山防洪這項工作非常艱鉅，需要錢，也需要費腦筋，要規劃，要勘察等；防洪建設是有益的建設，希望廳長和王局長竭力爭取此項經費，認真規劃建設，以防止本省三大災害，達到治防洪的目的。

一、關於水利建設，譬如治山防洪...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

10005/28215
上十頁
上一頁
第 667 頁
共 1881 頁
下一頁
下十頁

It 在 質詢 分類當中 的相關搜尋