搜尋:Be 在 質詢 分類當中

符合的藏品

第一點:農會現在是名正言順的由農林部門來輔導,漁會應該由漁管處來輔導;第二點:關於物資局的事情,政府對老百姓往往就是在無形當中使得他們仇恨政府,公務人員故意造成的,臺南有個紙業公司,由物資局來輔導它外銷,因需要保證人,所以有了兩個保證人,外銷是由保證人來擔保,不是你銷的項目,為什麼物資局也找到人家的保人,要查封人家保人,要拍賣保人的財產,這是說物資局跟紙業公司有所勾結,來害擔保人;合同寫得清清楚楚的,這合約是臺南紙業公司紙張外銷合約,它是專門擔保外銷的,就是政府(物資局)輔導紙張外銷,除外銷外,合約上並不擔保別的項目;紙業公司還有財產,該公司的財產比我們所欠的債務還多得多,為什麼不先追求債務人,而追保人,這是第一點,第二點是最近明明把一部份的鉣援東西已經賣了,把美援的錢已經還夠了,還超出這數量;擔保的事已經結束了,因為外銷的帳目結了,怎能把別的債又加之於保人的身上。

第一點:農會現在是名正言順的由...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9106/28214
一、關於林木多植少砍,以利保持水土;二、設法將所有向砍伐林木做木材發展的人們,改向農產品、漁業、畜牧等方面去發展;砍伐案曾送本會審議,但砍伐案實後,影響水土保持至巨,我認為砍伐案應予取銷,其發展應改向其他方面,應盡量減少砍伐林木而增加林木種植,希望勿實施增加砍木收益而改為從事漁業畜牧方面發展,如獎勵漁業,獎勵漁民捕魚,如漁業發達則可成立很多製做魚灌頭工廠,製做灌頭外銷;關於大雪山公司馬副總技師被停職,提出質詢完全基於抱不平;所謂洩漏公務機密,是否馬副總技師因為提出檢舉在日本出售木材的錯誤失職案,所以被停職?提出檢舉是法律所允許,並且應得到相當的獎勵才對,反而給他停職,檢舉官史不法的事實,正是國家的忠臣。

一、關於林木多植少砍,以利保持...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9107/28214
一、請教農林廳廳長張憲秋二點意見:1.關於農藥管理辦法不妥善,以致發生種種問題;2.關於臺中市北屯區二家農藥工廠尚未獲准許設立;二、請教大雪山林業公司三點意見:1.去年年底許多木材商懷疑大雪林業公司有官商勾結之嫌;2.所謂次木次材,經我打聽後各方面均無次木次材的名稱,甚至林務局亦無此名稱,如非勾結何以不堂堂公然招標;3.關於山上開一條長一米八,寬二十公分的路,此路已做三分之二,尚未全部完成;4.許多人擬申請原木出口,假如六家而言,是否六家均准予申請;第二點係建設廳的主管範圍,農林廳技術人員赴現場勘查,請予以注意以免被該廠人員賄賂;中央正在擬訂一個藥物食品管理規則,大約何時可以頒佈。

一、請教農林廳廳長張憲秋二點意...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9108/28214
關於蕉農都非常高興能夠直接得到利益,香蕉大量生產,站在國家的經濟立場來看,有時香蕉生產過剩,香蕉的出路就發生問題,蕉農及香蕉合作社的研究,如何大量生產亦沒有關係,外銷方面很靠得住,應好好的加以指導及妥善的準備;二、大雪山林場砍伐木材的問題,請大雪山林場來改進,預算將終了,將要編新年度的預算,伐木計劃的數量應該儘量減少;照去年的十六萬立米,是否會影響山林水土保持,伐木預定案能一年比一年減少才好。

關於蕉農都非常高興能夠直接得到...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9109/28214
一、關於本省推行酪農事業,最近發生味全公司因不夠成本,停止收購,使乳品沒有銷路,酪農打擊甚大;二、加強農業試驗研究:本省農業生產佔各種產品的最大宗,尤其特產品之外銷更有希望;三、(一)關於肥料原預算擬向日本收買二十萬噸,結果買了三十萬噸,並且價格很便宜;(二)?的飼料稅捐太貴,養?不合算,對飼料課稅應交涉便宜一點;四、各地蔗農希望甘蔗由糖廠收購,不要肥料換糖、牌價、分糖比率,蔗農只願種蔗,收成後由糖廠收購。

一、關於本省推行酪農事業,最近...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9110/28214
一、林班政策應因時因地制宜,適合人口需要而改變:(一)林班面積自日據時代劃定到現在已逾六十多年,不合時代的要求;(二)日據時代只有五百萬人口,現在已增至一千二百萬人口,地形、地勢、地理都變遷了,不符合;(三)林相也變相了,原始林、尖葉樹、闊葉樹、枚木等等,年年砍伐,年年減少;(四)造林面積,因為政府經費有限,年年減少,經營年年差,因而濫墾地年年增加;(五)林班內河流、河道、河川、河床等年年變遷,水災氾濫,河道改道,一年小變,三年大變;(六)現在政府大官總喜歡誇輝進步很大,什麼自由中國經濟生產力很好,樣樣進步;(七)除了自中央以下,省、縣市以至於鄉鎮軍、公、教人員四百萬人的辦公人員未從事生產,剩下的有八百萬人,其中四百萬老弱婦孺不能從事生產,這當中在社會處登記的有一百五十萬失業者,美援停止了,政府倡言節約,預算由六億變成八億,因此林班問題待配合政府第一上山,第二下海的政策,叫一虐人伺機濫墾,不如劃出三分之一放租給農民,解決失業者,增加就業機會,減少失業者流為太保太妹在社會成天淫殺;二、中央收回軍糧差額,建設一家硫酸錏廠,當時中央軍糧欠二億多元,以後增到三億多,至今差不多十億多,可以不必再向日本人伸長手一年買三十多萬噸,軍糧差額拿回來建設一家硫酸錏廠,減少農民的負擔,替國家增產,這也是有利;三、糧食局與林廳業務有配合,對糧食增產是一致努力,雙方提出的數字?不同,以為你們都有虛偽,至少有一方是虛偽;應依循中央法規辦理,高雄縣有一個以前日本人經營的藤倉農場,地方農民要求開放為租地造林,政府不允,砍光了,放火燒,計頃出售,不如早一點劃分,三分之一如嫌多,五分之一也好,讓他退伍軍人能夠安定生活;蓋一間硫酸廠,從此再不必向人家低頭談交易,爭取肥料;關於香蕉檢驗的事,決定要蓋檢驗場,恐怕也蓋不及,香蕉檢驗不能理想進行。

一、林班政策應因時因地制宜,適...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9111/28214
臺灣米糖是臺灣的農產中的特大產物,糖有糖業公司來主持,米有糧食局在主持,兩個單位對臺灣農民的貢獻很大,譬如糖業對蔗作之改良,蔗農福利問題均有進步,糧食局方面雖替政府袞獎,但困難地方實在多,五十二年度省產之成本較高,產的增多,進口的相對減少;五十四年度之省產硫酸錏有十九萬六千八百八十七頓,減價後糧食局減少支出,但目前國際肥料價格漲價,連同隨價格而提高關稅費用,故五十四年省產產硫酸錏雖然價格降低,但就整個硫酸錏之成本反增加支出,但局長到日本買三十萬頓回來,不但虧本之數彌補過來,還賺;臺糖公司及糧食局二機構之貢獻很大,在日據時代有「一糖二米」,目前環境不同,還提了幾點原則:(1)以在臺灣同時維持米糖生產為假定;(2)立論務求客觀,引據必須要確實,言之有物,勿作空談;對於米糖無所偏愛,必須提出「臺灣經濟」的共同目標;特別提出「同時維持米糖生產」前提下,米糖的比價,不論「增米減糖」或「增糖減米」都會牽涉利害關係人的情感;應設定補充價格,不要偏重一方,致另一方失去保障;既以農民自由選擇最有利的作物耕種為原則,如果所有土地都種最有利的一種作物,譬喻現在香蕉最有利。

臺灣米糖是臺灣的農產中的特大產...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9112/28214
糧食局委託倉庫碾米廠高價出售農民田賦稻谷違法圖利,剝削農民血汗,農民繳納田賦稻谷因稻谷不足或其他原因無法清繳,而糧食局委託倉庫農民碾火廠,利用機會規定農民必須向碾米廠購買,而其價格則高出市價一成左右,再者糧食稻谷政府規定人民不得囤積,但委託倉庫?出售農民繳納田賦稻谷,與法令有無抵觸,農會總幹事及有關人員利用步留米圖利,作為政治資本,應切實改善,又近年水田改植果樹者頗多,過去為水田,目前均改種果樹;改種的原因,是不是因為肥料換谷及隨賦收購稻谷對農民不利,才改種水果,開發地下水及增加水利設施固然甚有需要;關於委託倉庫不法行為,要派員調查;檢驗局對檢驗手續應求簡化迅速並力求普遍:農工產品外銷檢驗手續麻煩,主辦人員索取紅包,處處予以刁難,致誤裝船外銷,商人損失慘重,再者檢驗局目前僅對外銷品予以檢驗,而內銷物品之檢驗,亦有必要;對其國民健康均重視,內銷物品均予慎重檢驗,為爭取外匯,獨對外銷品實施檢驗,置國民健康於不顧,檢驗局應一律嚴格檢驗;農藥為增加作物產量,對BHC全省生產量,使用量及價格有否合理調節。

糧食局委託倉庫碾米廠高價出售農...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9113/28214
一、關於伐木量問題,大安及大甲兩溪上游的山林伐木量,如果逐年增加,則是影響本省的水土保持次伐木量如增加,是否影響木材價格;二、臺中縣和平鄉山地合作社改為農會後,很感激政府德政,農會辦得一團糟,例如盜賣肥料等問題,且政府所派該會總幹事係判刑有案者,希望能改派一位能幹的總幹事;三、關於臺中漁港問題,該漁港自從本省光復迄今,政府始終未加以修建,自南北來的很多漁船都到中部梧棲港附近捕魚,故對於臺中漁港的修建,應請漁管處設法辦理;四、大雪山製材工廠雖經本人一再反對,但為了森林工業化而成立製材工廠,站在政府立場言,經營經過、生產量、內外銷數量及因製材而損耗的百分比等應請詳細說明;另伐木問題,目前大甲溪已無樹木可伐,大雪山每年預定砍伐量四百餘萬立方米,如果繼續不斷砍伐,對水災有嚴重影響,伐木對水患有密切關係,部份地區河床且已超出堤防,伐木對國家利益無太大影響,應考慮減少砍伐。

一、關於伐木量問題,大安及大甲...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9114/28214
議員余陳月瑛質詢:政府提議請政府轉飭糧食局對於民國四十八年第一、二兩期所貸放的色料谷,因農民遭受八、七及八、二三水災,損失嚴重,請准予豁免違約谷,當時決議為「送請糧食局照規定切實辦理」;本案係八、七及八、二三水災災害,當時要求政府豁免,但決議則為依照規定切實辦理;不是減免是豁免;本案關係全省農民生計,尤其對於本人所提的豁免與李局長的減免是不同的問題;民國四十八年貸放肥料問題,本省南部是五月開始收成第一期,十月開始收成第二期,此種於收成後再強制配給肥料,使農民於收成後立即再行施肥,且又於施肥後遭受八、七水災,以致農田及肥分悉數被洪水流失,終而無法繳納息谷,農民則借谷還谷;議員吳一衛質詢:本案的受災農民是要求局長豁免,利息應該照收,對罰款則應予豁免,或應先送主辦人紅包後始得受理;議員余陳月瑛質詢:應重新檢討肥料政策,以便減輕農民負擔;肥料換谷的辦法雖然施行很久,但從目前的現象看,政府尚無調整的意思。

議員余陳月瑛質詢:政府提議請政...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9115/28214
土地政策成功,在徵收期間有一批臨時人員,在全省糧食事務所之角落裡,任勞任怨,但時至今日尚無法編入正式編制,請趕安插在正式編制之內;第二點,嘉義糧食事務所斗六分所長,可以說是分所內之分所長,這次全省之勾結貪污舞弊之大案件透過各級農會幹的,雖說不至於每天發生,但已達每月發生之程度,糧食局外緊內鬆建議政策整頓有所改善;其次農牧之發展以及成就是國家最重要的事,現在所有之幾萬公頃不要存置林野之山坡地,開墾起來,擴展國家之資源而利民生;保持水源來幫助國家之增產,防止水患;瓊麻之價格,似此農民之成本已不能保章,影響農業增產;大雪山及農牧局:木材要經過物資局外銷,如不經物資局及外貿會兩機構辦理,怕這兩機構在外國剎價,公營事業大多是自己生產,應該爭取自造自銷。

土地政策成功,在徵收期間有一批...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9116/28214
一、糧食生產貸款利息依照稻谷價格計算問題,一般金融利率,在弊制穩定的國家都在四釐到六釐左右,不但要付利息,而且要換成稻谷;二、香山農會發生肥料舞弊案,糧食局規定縣農會派去接收的理監事須負責清償舞弊所生損失;其次有二點:一、關於林務局林區管理處租用老百姓的土地,宅的地目是田,按實平均地權條例第四十八條規定,是實施本條例之地方,其建築基地租金以不超過該種土地申報 價錢年息百分之三為限,該匹地不是建築地,同時林務局已租用好多年,平均地權條例是五十三年才公佈,依照不溯既往原則,是否可不必援引適用;平均地權條例四十八條規定的是指建築基地,該地地目是田,應該不能援引四十八條辦理,又平圴地權條例公佈在他們訂契約之後,依不溯既往原則,該契約應該有效。

一、糧食生產貸款利息依照稻谷價...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9117/28214
一、漁港問題,漁業務開發漁港遍及全省,因選擇地點不當,往往建築以後很不實用,泥沙淤積日益嚴重,徒然浪費財力人力甚大;二、農林業務的主管機關問題,在省府有關農林業務,往往有時一事有數主管,有時無人管,到中央更是不明所屬,情況十分混淆,中央像是經濟部管的,但從未聽說經濟部曾編過農林或糧食預算,或對農業糧食政策有所行動;將來要如何如何,很抽象,現在已經無法救;光是說改善,是右是設法堵塞,各地情形都略同,如不設法檢討,具體改進,問題恐怕愈演愈烈;不明的情形在縣市尤顯著,職掌分散在建設局,林區管理處,糧食事務所等等,有欠統一,縣市長無法指揮,非常不理想。

一、漁港問題,漁業務開發漁港遍...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9118/28214
農林廳辦理農作物之技術改良,著重於試驗示範工作;今後農林廳之經費預算,重點當應在於此試驗經費之內才對;力主自由經濟者,現今晨林作業經濟內是否與自由經濟相配合,農民認為某種作物價格可能看旺,讓其自由競爭是否正確;假如農村根據遺廳的指導而投機的時候怎麼辦;臺灣就這麼一點耕地,人口多少,要吃的糧食多少,是一定的,糖業公司有幾個糖廠,甘蔗要種多少面積,也是一定的,商人改變得非快,可是農民下種了去起碼要等幾個月,當中會受損失;業制度上有一個重點,就是農民的所得低,商人的所得高,當中有個偏差,這偏差政府應否予以彌補。

農林廳辦理農作物之技術改良,著...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9119/28214
議員王國秀質詢:一、關於林地問題:臺灣的林地佔全省面積百分之五五,土地有大半為森林,對於林地的處理,可以說是重要的部門,以水土保持、水源涵養以及水患的防止等,均與林地有關,現今林務進展的很慢,這麼龐大的面積都要由政府去直營造林與管理,其人才、財力都是辦不到的,應借重民間的力量,共同促進造林,靠山百姓申請造林,多數都碰壁;對於林地的處理,第一應對可以放租與老百姓造林,早日劃定範圍,予以放租;第二應對中間牟利的應設法防止,而使真正想從林地上謀生活,替國家造林的人取銷租約,收回另行放租;二、關於農會問題:農會組織的情形,該鎮有幾十戶農民對該鎮農會出納人員,替他們辦理貸款手續,因百姓是文盲,因此有農民要求貸款者委託該出納人員,本係委託借五千元,結果出納人員辦理貸款二萬元,而實際交給農民只有五千元,以此方法而使農民吃虧;有一個管理肥料的小職員,盜賣數十萬的肥料,要責令理監事賠償;三、關於肥料問題:因肥料常常不能如期配到,而農民又急需肥料,等到時期過去,肥料才配到,有錢的人可以存供次期使用,,但放久了又會變質;只好以低價賣給商,到要用時,再以高價去買,肥料套購案發生後,這麼多的肥料流入黑市,是因配肥料的時間不對;四、關於澎湖的問題:農業生產很差;議員張富質詢:澎湖在一年來未下雨,土壤已經壁化,因此農作物都無法耕種,應予以救濟;對於肥料問題,肥料由糧食局統一辦理,任何肥料商予以廢止,最近彰化肥料舞弊案,肥料商勾結農會套購大批肥料;農會受委託代收田賦及隨賦收購稻谷,因此對農會的突擊檢查,應有所改善,應由本局派員去檢查,才能發現弊端;其次對於所委託的指定倉庫,虧空情事亦應嚴加監督;新竹縣湖口鄉農會,未辦理貴局業務,近聞將指定老百姓代辦,應該委託農會辦理,因農會是人民團體,較為穩固;當本會赴澎湖訪問時,對省政府所配蕃薯簽,但是政府韓國的救濟是食米,而澎湖吃蕃薯簽。

議員王國秀質詢:一、關於林地問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9120/28214

Be 在 質詢 分類當中 的相關搜尋