搜尋:4. 在 質詢 分類當中

符合的藏品

一、各縣市建設局所辦的大工程,依照規定應以公開招標方式興建,但現在都未能照規定做,大都交由兵工承辦,變成一種變相的抽頭;二、臺北市大同區,每遇大水,輒水漲三、四尺高,希望妥為籌劃,以保障人民生命、財產;三、鄉鎮自來水建設,應予普遍加強,並盡其可能予以補助或貸款;四、本省手工業解?不少青年的失業問題,為發展手工業及爭取美援,請辦理幾萬元會幾千元小本貸款;五、因實施都市計劃而產生之舊有違章建築廠商,市政府工商課通知稅捐處停發執照,請政府繼續核發工商執照,以利廠商;六、位於監察院對面的市議會及市黨部,只蓋三層樓,實有礙觀瞻,不知有無配合都市計劃?建設廳有無權利監督?七、外國人來臺投資的結果,傾家蕩產,時有所聞,欲促進經濟發展,在臺灣也有好的公司,可獎勵這些優秀的公司投資;八、關於電力加價問題,應先考慮人民能否負擔得起?現在各縣市政府,凡大工程都是用議價方式興建,祇有那些索取不到紅包的小工程才招標,希望多予注意;電力公司一年賺多少?市政府的稅金繳多少?國家的稅金繳多少?有沒留公積金下來?利息付出多少?這次漲價有無配合國民所得?現在的情形是甚至申請裝設電燈都需要送紅包,這點務請嚴飭全省注意改善。

一、各縣市建設局所辦的大工程,...

本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-03-01OA-09-6-4-00-01230 .....more

3616/4025
一、省政府黃主席向本會提出的施政報告中,把「建設大臺北」列為五十三年度施政重點之一,建議廳長對新計劃儘可能遷就既成事實,把破壞減少到最低限度;二、關於本省工業問題,應放棄自由經濟政策,改為計劃經濟政策;三、關於本省各縣市在日據時代擬具之舊式都市計劃路線及公園預定地目,顯已不適合目前的環境需要,不妨訂定優待條件鼓勵民間投資配合協同建設;四、關於防空禁建問題,所謂防空禁建及防空洞也失去其效力,請政府明令廢除;五、關於違章建築處理問題;六、政府為加強輔導省內一般罐頭工廠,近經經濟部工礦計劃組調查結果,大多數工廠廠房、機器設備及衛生條件甚差,很多工廠內均無檢驗室,醬菜類罐頭工廠設備多雜亂無序,未悉貴廳有何具體計劃促其改進?七、水利局對大臺北區防洪問題,應請提出強力有效的完善計畫;八、今後工程如須眾多工人在深山工作者,由榮民承辦,其他如具有技術或是區之工程,則應請交民間一般營造廠商承包;九、對每一個大規模的建設,必須統籌運用才能節省人力、物力、財力,請問廳長有否具體措施?十、今後對出國進修人員應賦予使命,令他回來以後,好好為我們政府服務。

一、省政府黃主席向本會提出的施...

-01OA-09-6-4-00-01231 .....more

3617/4025
一、過去水利局所做水利工程以近為目標或以經濟為目標而建設水利工程?二、本年度東部水利工程建設經費為何均無預算?據東部每公頃平均約二萬元,即可建設,為何在本年度中,無一處列入預算?三、治水辦法是否應該先作預防工作?還是讓原有堤防或良好土地被洪水?毀後變為河川再來計劃重新建設,是否經濟?四、關於農田水利會自從奉命改組之後,所有業務是否進步?五、地目水田無插秧或種植其他農作物完全無用水時,是否亦應繳納水費之義務?六、花蓮水利會對農民無論有無種植稻谷都要繳納水利會費,遇水量不足或無水時,農田水利會是否亦應賠償農民損害之責任及義務?七、完全無付出經費作水利設施,所有水利設施均為農民自行施設者,農田水利會是否應該征收水費?農民不願有水利會人民團體原因:一、水利會用公家的錢和農民打官司,農民如何打勝官司?二、改組以前的債務不但不能償還,反而年年增加負債,將來負債何人負責?三、水利會是福利機構,人民團體,以帝國主義的辦法來控制農民,是不合法的,不願參加會員強制參加,這豈是農民謀福利機構?四、為何壽豐鄉地方之土地既有經濟價值不予建設?五、據說農村電化自第四期以後就要結束,是否實情?

一、過去水利局所做水利工程以近...

保存狀況:輕度破損 003-03-01OA-09-6-4-00-01226 .....more

3618/4025
一、請政府對於公司行號之申請領照之辦理手續應予簡化,以資便民;二、請准將地下水申請五馬力以下者,應授權交由縣府建設局調查辦理,而能及時作農田缺水時補救灌溉;三、嘉南大圳水利設施問題;四、請水利局迅速補修北港溪南岸六?鄉崩山村北側部份堤防,以確保人民生命、財產;五、請水利局迅速設法修建義竹鄉五厝村及鹿草鄉三角等村八掌溪沿岸堤防;六、請興建嘉義縣獅子頭水庫;七、請電力公司免除路燈電柱使用費;八、請電力公司撤消使用電度限制而依據實際使用度數計算電費;九、電費十年來已漲價七次,農村生產之稻谷幾無漲價,對農村用電可否打七折;十、關於嘉義縣東石鄉護堰,因最近下大雨,靠近護岸一帶之農村,被水衝壞得很嚴重,請派員調查重新興建;大林之龍池水庫是否有計劃?

一、請政府對於公司行號之申請領...

池水庫是否有計劃? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-03-01OA-09-6-4-00-01245 .....more

3619/4025
一、防洪工程作不好、土地重劃,都市計劃等將遭受之災害無法想像,將來美援政策改變,有何政策與計畫?二、關於水利局擬定的「河防基金制度」問題,不知何時建立?其內容如何?建立有無困難?三、關於協助縣市鄉鎮小規模水利工程,過去係利用美援四八○法案補助,惟目前之利用情形如何?又將來運用計劃如何?四、現在各水利會之各項建設工程及人事制度,以及灌溉方面,政府之輔導情形如何?尤其對屏東水利會之扶植,希望政府特別加以關心;五、箕湖堤防,現正在水利局規劃中,不知規劃結果如何?何時能開工?在二、三年內能否完成?本堤防完成後,可利用的浮復地達一千五百餘公頃,希望早日實現;六、石門水庫工程結束,大部份員工均予以資遣,今後尚有很多水庫要建設,可否請政府將這些被資遣人員繼續任用?

一、防洪工程作不好、土地重劃,...

請政府將這些被資遣人員繼續任用? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-03-01OA-09-6-4-00-01246 .....more

3620/4025
一、發展水利建設亦為糧食的增產,應與防洪建設並重,請?案爭取補助款,以期完成灌溉建設;二、本省主次要以及普通河川綿長,如所需建設工程據報後請派員實地詳察實際情形,以期早日施設或歲修,至於防洪工程請儘量利用旱季施工,以免遭受天然災害損失;三、手工業係為農村最適當的家庭副業,請貴廳調查本省各地主要農林副產物,並通令各縣市政府通盤計劃予以積極發展手工業;四、近年來人口與日俱增,以致鄉村簡易水廠,尚待施設之必要,請編列預算,以期早日解?飲水問題;五、請與省府有關單位取得連絡,將核定工程款早日撥出?本席經向財政廳、主計處提出建議?,以利工程,減少損失;六、水利局部份:過去所興辦防洪工程經過八七、八一水災及強烈颱風之考驗,均未受遇災害,究其原因為設計妥善,施工符合規定標準所得成果,值得表揚;七、公共工程部份:1.承辦飲水工程均能達到理想;2.地下水的開發,希望不斷努力;八、電力公司方面:服務精神大多尚感不錯,惟尚有部份值得改善。

一、發展水利建設亦為糧食的增產...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-03-01OA-09-6-4-01-01240 .....more

3621/4025
一、建設廳已不合實際名稱,改為經濟廳為適當;二、臺灣現所實行的經濟制度是自由經濟?還是計劃經濟?其內容又是什麼?三、臺灣歷年以來,在對外貿易上,不但不能出超,而且在國際收支上,都不能達到平衡的程度,而須仰賴美援彌補赤字,是極不正常的現象;四、對上山下海及入地騰空的工商經濟建設,有無計畫及辦法?是不是已充分運用全國人民的勞動及生產能力?機器設備是不是已經充分利用,而無浪費情事?五、臺灣經濟建設的利率是什麼?生產建設的利率有無統一標準?其資金來源,出自何處?六、企圖漏稅而不申報工廠登記手續之工廠甚多,影響政府稅收,請積極取締,對地下工廠,有無取締辦法?七、請政府提高經費加強辦理;八、臺灣對工業用地的地價有無統一而作合理的規定?工業用地的地價政策是什麼?九、電力公司逐年提高電力價格,對工商生產及農業發展影響甚大,又農民負擔亦因電力加價而受到影響,請政府切實考慮,向電力公司力爭減低農業用電是不可容緩問題;十、。

一、建設廳已不合實際名稱,改為...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-03-01OA-09-6-4-01-01242 .....more

3622/4025
議員吳泉洝質詢:一、1.糧區問題;2.肥料換谷制度改善問題;3.省產肥料價格問題;二、肥料換谷之比率問題;肥料之種類及數量應由農民自由申購,因地質及習慣等應符合於實際,請簡單明瞭賜教:1.糧價每千台斤多少價為合理價格?對於生產者的立場和消費者的立場局長看法如何?2.糧區是否可以廢止?3.肥料換谷率是否可以降低?4.肥料是否可以自由申購種類數量?免農民受配後再轉售的麻煩;創辦以農民作犧牲,創辦亦不能用人家之錢來創辦,應該使用自己之資本創辦;以價格換谷才算合理;議員林牛港質詢:關於肥料問題請教局長有何計劃或辦法對肥料換谷比率之減低抱有希望?同時何時始能減低?具有何種條件始能減低?是否永久不能減低?總有一天將會減低,但是否有具體計劃減低肥料換谷之比率?關於要求中央減低肥料價格之具體問題,臺肥及硫酸錏公司不健全,其全部資本均是借款,因此利息所生之間接成本甚大,其他臺灣的技術及浪費亦促使成本提高;臺肥公司及硫酸錏公司均是農民之投資,但農民沒有股份,硫酸錏公司僅有二億資金,臺灣銀行仍要每年收六千萬之利益繳庫,這都是剝削農民,增加農民之負擔。

議員吳泉洝質詢:一、1.糧區問題...

者的立場和消費者的立場局長看法如何?2.糧區是否可以廢止?3.肥料換谷率是否可以降低?4.肥料是否可以自由申購種類數量?免農民受配後再轉售的麻煩;創辦以農民作犧牲,創辦亦不能用人家之錢來創辦,應該使用.....more

3623/4025
一、發展農教培育生產技術人才;二、關於如何改進與解?農業方面之困難,列有七項:1.本省耕地面積有限,人口逐年增加;2.試驗研究經費不足,推廣制度未立;3.資金設備不敷應用,影響預期成果;4.民營農產品之外銷,未獲政府重視;5.本省氣候變化無常,災害難期預防;6.農產價格難得穩定,影響作物增產;7.對於農工商協調,尚待加強配合;三、關於如何發展養?事業問題;四、關於林業政策與國有林班等項問題;五、林業經營應有因地制宜,促進新陳代謝問題;六、關於漁船用油價格問題;七、政府對魚價安定政策,似乎缺乏關心,影響將來增產計劃,本席上次大會提案請迅予籌建符合標準加工魚貨工廠,俾利外銷,穩定魚價,裨益漁民;八、關於協助收回基隆原有水族?問題;九、關於漁船在夜間作業,如逢風浪不准避入防波堤內,影響漁民及船隻安全甚大,請廳長邀請有關機關協商,以符扶助漁民福利政策;十、請政府指令各行庫,對於漁業貸款方面,寬撥漁貸數量,以利漁業增產;十一、關於北部避風港問題。

一、發展農教培育生產技術人才;...

才;二、關於如何改進與解?農業方面之困難,列有七項:1.本省耕地面積有限,人口逐年增加;2.試驗研究經費不足,推廣制度未立;3.資金設備不敷應用,影響預期成果;4.民營農產品之外銷,未獲政府重視;5.....more

3624/4025
甲、公路方面:一、關於公路法第四十一條之規定實施問題;二、關於民營長途汽車客運業者:1.公民營路權之劃分原?極不合理;2.近年公路局不斷侵佔民營路線;3.近年公路局並不斷利用職權與民爭利;三、關於汽車貨運業者:1.目前貨運之運價低,稅捐重,車輛不多,各種營業汽車惡性競爭等問題;2.自用貨車自牌照資格上應嚴加限制問題;3.建議將人力裝馬達三輪車列為甲種車輛管理;4.農耕機原為發展農村機械化而使用者,但?正用於農村者不多,大部用於非法營業問題;四、關於計程汽車的問題;五、關於遊覽車的問題;六、對興建公路橋渡向通行汽車收取公路受益費問題;七、對公路交通安全措施方面問題;乙、警務方面:關於交通違警罰款的問題;丙、鐵路方面:一、關於臺灣鐵路電氣化的問題;二、對於鐵路支線的問題;丁、港務方面:關於臺中港的建設問題,以及可否建成漁港等。

甲、公路方面:一、關於公路法第...

價低,稅捐重,車輛不多,各種營業汽車惡性競爭等問題;2.自用貨車自牌照資格上應嚴加限制問題;3.建議將人力裝馬達三輪車列為甲種車輛管理;4.農耕機原為發展農村機械化而使用者,但?正用於農村者不多,大部.....more

3625/4025
一、橫貫公路;二、關於鐵路方面;三、觀光事業;四、航業方面;五、氣象方面;六、請重視宜蘭縣交通;七、關於公路局購買瑞濱海水浴場之經營問題,以上數點係屬建議性質詢,請用書面答覆?可,下面幾點建議,請各單位切實答覆:一、公路局方面:1.蘭陽大橋迄仍未加寬,未知何時實施?2.清洲橋請繼續完成;3.冬山橋在技術上的失敗,曲度不配合道路,因此行車至為危險,為策安全,此橋之改造,刻不容緩,未知有?有計劃改造?4.宜蘭縣政府早在半年前已繳三星、公?兩道柏油配合款,公路局迄未施工,請迅予施工為要;二、鐵道方面:1.宜蘭線自臺北至蘇澳里程僅百公里,在運行技術九十分?就可到達,現在?須費三小時,請短縮為二小時到達,可否施行?2.宜蘭縣火車座位太差,應速改善;3.蘇花鐵道本年五月已測量完竣,在交通上及軍事上頗具經濟價值,預定何時開工?三、港務方面:本省尚無航空母艦之停泊港,蘇澳港可以供用,請早日開闢。

一、橫貫公路;二、關於鐵路方面...

:1.蘭陽大橋迄仍未加寬,未知何時實施?2.清洲橋請繼續完成;3.冬山橋在技術上的失敗,曲度不配合道路,因此行車至為危險,為策安全,此橋之改造,刻不容緩,未知有?有計劃改造?4.宜蘭縣政府早在半年前已.....more

3626/4025
一、建設廳所主管的幾個公營事業預算,其審查權是屬於建設廳或財政廳,抑主計處?二、假使建設廳沒有審查預算之權利時,那瓶時如對高雄硫酸錏公司、中興紙業公司等單位如何加以監督或輔導?關於如何減低成本,本席特提幾點意見:一、建設廳對其預算雖沒有審查核定權,但平時對其業務的改進,必須下一點研究功夫,以使我們工業的生產成本降低;二、請教水利局幾個問題:1.本席認為主要河川是否可照過去的方式由省府辦理,次要河川再依現在省府規定的原則辦理;2.主要、次要河川既經決定由省府統籌規劃辦理,是否包括河流整個系統的支流?本席認為支流應予納入;3.本席欲請教對各礦場收購煤量的分配原則,及目前對各礦場的收購數量;目前本省煤炭內外銷都感困難,所以應該設法研究煤在化學方面的用途,以增加煤的銷售量;四、請教物資局長,究竟何種業務應由中央信託局辦?何種歸物資局辦?如有彼此重覆之處,而有所爭執時,物資局的態度如何?

一、建設廳所主管的幾個公營事業...

源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00-01410 .....more

3627/4025
本席有四個問題請教建設部門,一個是臺北市美援道路問題,第二個是臺北市違章建築問題,第三個是有關防洪治標問題,第四個是礦工福利與廠礦安全檢查問題;臺北區防洪問題,希望政府積極籌劃之外,同時建議中央方面給我們最有效和最快速的協助;其次是違章建築的問題,館前大樓業主一百多處三百多間類似之一類的違章建築,請廳長予以慎重考慮,要拆都拆,不拆都不拆;第三個問題是敦化路曲直問題,現在這條路從仁愛路到和平東路之一段尚未拓寬地段,這條馬路到底是彎的還是直的,應趕快公佈;這問題請建設廳多加督導,使得早日決定;最後跟廳長研究礦工福利委員會和工礦安全檢查問題,礦工福利委員會在性質上是政府機構?還是人民團體?還是財團法人?礦工福利會的組織在法令上有沒有根據?委員會的經費來源如何?經費使用情形如何?礦工福利方面有什麼措施?現況如何?。

本席有四個問題請教建設部門,一...

上有沒有根據?委員會的經費來源如何?經費使用情形如何?礦工福利方面有什麼措施?現況如何?。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00.....more

3628/4025
議員賴森林〈召集人〉:關於本省的河川管理與治理,應整體觀念,全部歸由省主管機關來主持規劃,且應一概負責實施;至經費問題,建設廳與水利局應竭力爭取;其次是本省河川淤積原因,很多同仁認為是各方面亂伐森林所致,而水利主管當局已否查明?又河川上游因山崩之沙土石而?積若干?已調查否?議員陳華宗質詢:賴議員所說的事情,應調查收入如何?支出如何?勿表面上說調查,實則擱在那裡,所以調查資料應送本會審查;議員朱萬成質詢:主要和次要,在技術上是有必要分,比如機構是否須擴充?辦理是項業務人員,在技術上是否能適應?均須研究;議員張富質詢:如須調查,則應採取如何方法去調查?比如「八七」水災前,河床堆積多少?「八七」水災後,河床堆積多少?每年堆積多少?至於疏導河川問題,亦應翔實的調查,建議廳長一定在主席總質詢或財政質詢以前提出資料。

議員賴森林召集人:關於本省的河...

多少?至於疏導河川問題,亦應翔實的調查,建議廳長一定在主席總質詢或財政質詢以前提出資料。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00.....more

3629/4025
一、唐榮鐵工廠於五十二年度虧損多少?二、對每年虧損及利息負擔政府有何對策?是否繼續經營或改為公營?民營?三、省府既負責辦理唐榮事業,惟現負有一億多萬元之債務,有無還款與解決辦法?為何至今仍未開股東會?四、唐榮廠每任總經理到任時,均隨同一批人員安?於該工廠內,且反將廠內之優秀工人一一裁減,何能談及轉虧為盈?請問廳長對這些人員之管理與運用有何高見?需派若干人為政府的事,對於已有債務不知派何人去整理?對其財產是否依照公司法召開股東大會處理?二年來虧損一億多元,何者能透承認?如被告到法院對省府均屬不利;幾年來都沒有開股東大會,我們?把它接管經營,不管有虧損或有盈餘都一起接收過來,這樣可以嗎?省府有權整頓該公司嗎?我們既沒有參加股東,怎能夠把它接收過來?蔡總經理是省派的呢?還是中央派的呢?。

一、唐榮鐵工廠於五十二年度虧損...

股東,怎能夠把它接收過來?蔡總經理是省派的呢?還是中央派的呢?。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00-01398 .....more

3630/4025

4. 在 質詢 分類當中 的相關搜尋