搜尋:`| 在 質詢 分類當中

符合的藏品

一、請社會處修改少年感化法令,不要隨便製造罪人;二、國民住宅,過去分為勞工住宅、漁民住宅,現在都取銷,改為國民住宅並須抽籤,希望社會處應該改變方針,這樣偏僻地區的勞工、漁民才能享受到機會;三、社會處舉辦國民就業輔導中心,輔導國民就業,花費的錢不少,但以介紹人數來計算成本,一個人要花多少錢;有關少年感化法令及犯罪法條是由社會處起草送請中央立法院通過的,我的意思並不是說反對感化犯罪少年,而是反對你們這法條太苛刻,應該建議中央修改有關少年感化法令,達到感化良果,這才是我們的目的;一、關於旗山信用合作社社員股金每股十元,增加到一百元是否有選舉權問題?二、社會處附屬之少年輔育院對少年犯罪之請訓期間過長請應改善?

一、請社會處修改少年感化法令,...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11011/28214
關於社會風氣問題,目前大豆案發生後,續有重要案件發生,我提醒社會處長及有關機關應澈底調查追究,即省府六月五日令社會處調查省青果合作社每年由蕉農收益中抽取近三億元,是否實際用於蕉農福利施設,希望請主計及審計單位?有關單位成立專案小組,進行澈底以明真相,又本案關係人民權利義務,問題甚大,希望將調整結果提向本會報告,其又對香蕉出口外貿會每簍抽取二元,為數不少,此款係根據何項法令辦理,其用途收支如何?此類案件應由主計審查方面組織小組詳細調查,過去大豆案即由服務所調查,自己調查怎會有結果,調查結果有何價值。

關於社會風氣問題,目前大豆案發...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11012/28214
議員黃高碧桃質詢:密醫問題,希望對於密醫偽藥能?予以認真取締;關於偽藥取締,希擬訂取締單行法規送本會通用實施,這樣才能發生效率;議員李秋遠質詢:希望衛生處於最短期間,擬訂取締密醫偽藥管理辦法;議員謝清雲質詢:關於取締密醫偽藥的問題:一、聽說衛生處配合刑警總隊,由衛生處組織的密醫偽藥查緝中心,現在已由屏東縣等各縣市開始查緝工作,未知查緝中心的組織如何?二、關於藥品及醫師的廣告問題:藥品的廣告往往超過許可範圍,衛生當局應嚴加管理才對。

議員黃高碧桃質詢:密醫問題,希...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11013/28214
目前臺灣失業人數有多少?不完全就業的人數有多少?現在就業人數、不完全就業人數、失業人數等三種如何分?經濟成長率達到多少才能解決每年所增加新的勞力人數的就業問題?我們的失業人數差不到包括不完全就業人數為勞動力的百分之十以上,是否比其他國家為很嚴重的問題?究竟就業人數三百五十八萬人中從事農業的有多少人?

目前臺灣失業人數有多少?不完全...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11014/28214
臺灣各省立醫院院舍大部已破舊不堪,所以希望處長對各醫院的預算多加爭取,以求改善,使患者的疾病得予迅速而有效的治愈;聽聞臺北市城南分院即將撤銷,另起臺北醫院、又監獄拆掉另起婦產科醫院及兒童醫院,有此計劃否?臺北市城南分院撤銷拆掉後,是否馬上興建五、六層以上的臺北醫院?有無此項計劃?

臺灣各省立醫院院舍大部已破舊不...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11015/28214
關於社會質詢提及義務勞動競賽評?問題,並曾主張對山地林道義務勞動有成果者,應予一併考慮鼓勵,社會處書面答覆所答非所問,應請重新答覆。

關於社會質詢提及義務勞動競賽評...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11016/28214
社會處:一、請摒棄科員政治作風而加?分層負責以收績效;二、關於輔導漁業團體必須以漁民福利為先;三、「漁民節」的意義何在?

社會處:一、請摒棄科員政治作風...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11017/28214
關於臺北市醫師公會選舉糾紛情形一案。

關於臺北市醫師公會選舉糾紛情形...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11018/28214
議員李炳盛質詢:有關本省公賣局預算雙包案:一、還有那一個機關的預算,同時送本會和立法院審議的單位?二、公賣賣局預算送立法院審議,是經由臺灣省政府送出的,還是呈行政院轉送過去?三、臺灣省政府把所管轄的公賣局預算送立法院審議是以國營事業,還是用省營事業的旗號?四、公賣局預算案,?雙包審議,遇有不同意見,如何處理?五、公賣局的典章印信,在目前還是本省管轄,又是本省的三級機關,可以躐等對立法院負責嗎?六、在本省地方預算把公賣局收入整個列入歲入,然後提出二十四億列為中央協助款歲出,究竟是中央補助本省,還是本省協助中央?七、審計決算是以何者為準?八、臺灣省的的公賣局,究竟是省屬公賣事業,還是中央公賣事業?九、三重市的配銷已經接管十餘年,應當即開放民間承營,由各零售商以民主方式推選其配銷會的主持人,但迄今經過地方人士和各零售商一再建議,還不能改變,請問周廳長其問究何原因請指教;議員李卿雲補充質詢:一、目前樟腦廠計有員工若干?二、梓腦廠年產樟腦若干公斤?三、樟腦產銷前途如何?四、本省樟腦原料尚可開採多久?五、是否繼續種植樟樹,俾維持將來原料於不斷?六、樟腦廠每年純益有若干?議員梁許春菊補充質詢:關於公賣局歸屬問題,雙包案如果立法與本省審查的意見不一致時,如何處理?現在農會配銷業務要取銷,而取銷後各地方之分配數不應該再予減少,因為公賣局之業務是日日發展,如再予減少無意中影響老百姓之不方便,據說為了節省經費有意滅少分配數,我認為不合理,希望局長注意這點;至於公賣局收回空瓶問題,我想不必收回;議員白世維質詢:我們不要因公賣局歸屬問題,使得我們臺灣省與立法院、行政院造成一件不愉快事情,假若要用錢、用菸酒公賣局可以送到中央來,?然可以這樣做,為什麼還要爭?其次有關香煙問題,假使我們捲煙技術能更進一步改善者,就可以趕上英國煙,希望廳長應該要建議;議員張富質詢:本省預算?有協助中央支出,要錢還是照繳中央,所以公賣局預決算不應該再送立法院審查,這樣才是合乎情理;其次,出國考察返國時順便帶了一瓶酒,經過海關時並未接到通知,因此,今天竟變為私酒,如以取締私煙私酒而言,建議應視其情節輕重定其罰則;議員李卿雲質詢:臺北市中心地區,以經營此無意義樟腦廠,希望隨時廢止,將此一房屋以有效的運用;關於稅金問題,目前味精公會繳稅只有兩百多噸,已滅少二百多噸,我想臺灣味精消費量並無減少,此二百多噸究竟從那?堨h,是不是漏稅,希望應請迅謀對策才好,請問稅金有無調整;議員陳火土質詢:總統經常教訓我們,不應因人設事,可是公賣局並未遵照,聞這一次因安插一批退役軍人又成立了運輸中心,這是不行的,應該另想辦法不應該固執個人之心理;公賣局?有廣大倉庫,何必另建,為何把這個高貴房地出售以後,再度在中山北路購買土地與建房舍,要曉得今天公賣局之負債還有很多,何必出售後再予興建,此做法不甚恰當;議員李炳盛質詢:外島購買香煙或酒比較其價格較本省為低,因為本省公賣條例,不能適用福利建省,所以明明白白就是臺灣省的,希望廳長事關重大財政體係,應該早日解決。

議員李炳盛質詢:有關本省公賣局...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11019/28214
議員林亮雲質詢:本次大會議員提案截止日期是七月一日,是不是可以延期十天;議長謝東閔〈主席〉參與討論發言;議員賴森林質詢:一、關於停征化?菻~貨物稅問題,味精在過去課征貨物稅亦很重,因此味精業遭遇到很多的困難,現在經由財政部接受業者的建議,將有所改善,希望作為參考,而早日解決化?菻~停征貨物稅的問題;議員李卿雲質詢:我們棉紗工廠,過去政府規定一個廠最少不能少於二萬錠仔,現在連二千錠仔都批准設立,由於小廠漏稅很容易,變成小廠吃大廠,所以希望於棉紗進口的時候,課征貨物稅,就可以增加稅收很多;議員賴森森質詢:一、關於藍色申報問題:因為繳納雙方,時常發生查賬問題,今後如要積極推行藍色申報制度,實在應該加?互信,以及加?管理稅務風氣,才能使藍色申報制度,順利推行;二、關於營利事業所得稅稅率問題:由於立法院所通過的五十四年度營利事業所得稅稅率條例,未能切合實際,引致全省小商戶的不滿,且無法繳納,政府是否有救濟的辦法;三、關於外銷退稅問題:政府對於外銷退稅,根據統計已達五十億元,但是對於暢銷的產品,並不因為退稅而有所增進,其原因何在?四、關於礦區稅問題:近聞政府擬議修正?業法,將礦區稅每公畝由國幣?分調整為國幣?角,增加幅度達十倍,將使本省煤炭大量減產,更不能達到產銷平衡,希望建議中央俯視本省礦業經營的困難,取銷調整礦區稅的擬議;五、關於納稅憑證保存年限問題:現在對納稅憑證,尚無明確規定保存年限,使人民無所適從,常常發生重複催徵,因此本會迭經建議政府早日作明確的規定,以免擾民;六、銀行的放款政策:為了求銀行鬆弛的頭寸,能?導入生產事業,而使本省工商業真正的起飛,今後有無改變銀行政策的規劃;七、鼓勵銀行在海外設立分支機構。

議員林亮雲質詢:本次大會議員提...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11020/28214
議員歐雲明質詢:公賣局歸屬問題:一、公賣局係臺灣省所有的事實鐵證;二、公賣局在法律觀點亦未必可稱為中央主管事業:1.在財政收支劃法;2.臺灣省內中央及地方各項稅捐統一稽征條例;三、立法院已不能改變男女兩性,同時亦不能隨便立法危害人民之權利:1.如省有財產未經本會同意擅由立法院立法就可變為中央所有者;2.憲法第十五條有明文規定人民〈省民〉之工作權財產權應予保障;3.政府立法之範圍顯明禁止,無故侵損人民權利及其自由;4.各項稅捐稽征統一條例第四條之規程在嚴正的立場,應將公賣局送給中央者,顯不符合人類立法之目的;5.希望就下年度起財政廳不得再將公賣局送立法院審查;6.配銷處?迫零售商提高每月售額實有不妥?7.菸葉收購應予確立制度;8.銷售境界之撤銷;四、公賣事業之改進:1.確立指揮監督系統之一元化;2.如何管制外菸進口;3.提高本省公賣局之聲價;臺灣省公賣局收入當然應歸於臺灣省,始稱合理;酒類連瓶銷售,實欠合理,過去公賣局均有收賣,空酒瓶不予收購對國民經濟有無影響?議員張文?補充質詢:公賣局屬財政廳,受財政廳指揮監督,?然如此,與林務局、地政局同一性質,但如何預算送立法院審議?議員葉炳煌補充質詢:公賣局王局長表示外國菸每包美金四角,認為我們的?不貴,其價格高低要以國民收入來衡量;再者過去立法院在南京時,是否主張公賣應歸中央?如果維持現狀應該維持日據時期臺灣總督府公賣制度現狀,應該屬臺灣者;議員張振生補充質詢:希望菸酒公賣應以課稅方式劃分,較為適當,使鄉鎮亦能獲得財源。

議員歐雲明質詢:公賣局歸屬問題...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11021/28214
議員朱萬成質詢:課稅如何才能達成公平合理及稽征技術問題:一、是否考慮及人民有無能力負擔?二、屠宰稅,屠屖稅乃針對?每頭九十公斤以上者作標準課征之稅,亦屬非公平非合理之現象;議員吳一衛質詢:關於課稅之公平與否,請勿再以奉令數字分配人民負擔,要不然人民尚能擔負起如此重稅嗎?都市平均權條例之規定地價,對十字路口角之商店則加倍定地價,實非公平,請教此種角店,僅走廊即較別人店舖佔去較多土地,而店舖用地無形已縮小,怎能再加地價嗎?營利事業問題:一般商家,均不願據實記帳,?使記帳,稽征人員亦不採認,只有勾結稅務人員一途了,因此課稅如何達到公平合理,實在真正確實地加以研討必要;統一發票問題:臺灣省統一發票第六條第十五款規定:「每月平均營業額,不滿新臺幣三萬元者,免用統一發票」,如每月三萬則每年為三十六萬元,希望稅務單位對小商真正開支應給予認定,應請飭令部屬切實改進,以求合理公平之稅制〈書面答覆〉。

議員朱萬成質詢:課稅如何才能達...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11022/28214
請教衛生部門方面:關於偽藥,劣藥取締問題,各鄉鎮均有取締送法院嚴辦,但未知取締的辦法是如何?取締者被移送法院後,受到嚴重處分者不少,但亦有部份移送到檢察處,明天就解放出來亦不少,希望向司法行政部建議通令各司法機關不可如是,因為此乃關係人民生命問題至鉅;第二點,關於衛生環境問題,對於疾病之傳染影響至鉅,希望衛生處加以注意之。

請教衛生部門方面:關於偽藥,劣...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11023/28214
副議員許金德〈主席〉:對於黃奇正議員補充後才進行公營事業是否可以,議員黃奇正、陳重光參與討論;議員黃奇正質詢:要求本省公賣局,按品質高低予以標定其價格,臺灣香煙每包價格亦應標訂,我們向外國收購的要購取工錢,國民方有利益,希望公賣局應該予以妥善研究,政府就有利益;至於運搬問題,我想萬項事情均應公開,不應該交由退伍軍人辦理,這樣做是不對,應該建立招標制度才合理。

副議員許金德主席:對於黃奇正議...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11024/28214
省有公營事業機構計共有三十六家,資本究竟共計有多少?公營事業乃屬特種事業,為何經營至如此地步,那能說老百姓是漏稅呢?只有把臺灣銀行免收利息,苦求本會給予通過,是項利息比盈餘為多,這樣是為之購錢嗎?無外是欺騙上級,如公賣局之賺錢乃係變相向人民揩油而已〈請以書面答覆〉。

省有公營事業機構計共有三十六家...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11025/28214

`| 在 質詢 分類當中 的相關搜尋