搜尋：6 在 臺灣省議會時期公報 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 28493 筆符合的資料

一、關於拖網漁船目前是否需要限制建造問題；二、關於修改漁業法進行情形問題；三、為求漁業順利推行，漁管處有否經常與各有關機關切取協調進行？四、漁船在海外基地作業轉口外銷，其所需魚餌為何無法就地供應？漁管處可否拿出更積極的方法去爭取？何時可以成功？五、漁船因債務或其他原因被查封停止出港作業，影響其生產，有否改善措施？六、請請漁管處積極主動開拓海外基地，以應遠洋漁業需要；七、關於高雄前鎮深水漁港建設經費，漁管處可否先行考慮，以其他貸款方式先行籌用，將來向直接受益船戶收取歸還？漁會負擔岸上設備所需費用已相當鉅大，請漁管處另行考慮；高雄糧食事務所給國益食鹽經銷處倒閉了五十多萬，應該國益要向糧食事物所承辦食鹽經銷處必有保證人，但是朱慶泉當出納股長是否糧食事務所被食鹽經銷處倒一批錢，是否出納股長要來負責賠償這批錢呢？請教李局長對此問題應如何解決請答覆；再來關於漁業問題，依照外銷貸款，目前還沒有符合規定可申請貸款，請政府依據借款人及保證人信用均極良好者為放款標準，請勿托由物資局擔任保證人，因物資局還要抽收手續費，增加業者負擔。

一、關於拖網漁船目前是否需要限...

及保證人信用均極良好者為放款標準，請勿托由物資局擔任保證人，因物資局還要抽收手續費，增加業者負擔。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5.....more

26746/28493
請議長將來注意，主管對我們質詢，並不是為了答覆而答覆，應未了解決事情，明確答覆；一、應該如何確立農村經濟問題；二、請糧食局長對農民痛苦的地方，有機會向總統報告，以為解決之；三、關於漁業經濟問題，請劉處長答覆；目前漁業者中，真真的漁民有多少？製腳踏車的人跑到漁業界來，搞了幾年賺了幾百萬元，看到漁業不好了，又跑到保險公司去了，請問處長，這樣的投機份子可視為漁民嗎？希望將來對真真的漁民，一定要把他們培養起來；關於水產事業問題，沒有試驗機構，怎麼可以幫助民間技術的改善？嗣後不論對水產試驗所，其他試驗機構的經費，請廳長盡量爭取；再則請教水產試驗所等所長幾點：〈1〉發現過去所未曾捕到的漁，近年來有無發現這種特殊漁場？同時有無經濟價值？〈2〉現有魚場魚源枯竭傾向如何?〈3〉未來本省漁業所遭遇困難是什麼？〈4〉本省漁業幾時始能在國際上站重要地位？〈5〉目前漁業政策與措施有無重新檢討之必要？

請議長將來注意，主管對我們質詢...

:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-00-01461 .....more

26747/28493
小規模的種植蔬菜，政府應放寬取締；近幾年似砍伐過多，以致發生水災，雖政府正積極計劃造林，請問是否對現地有否抽查？今後如每往勘查或抽查造林情形時，請按次給議會以書面報告做為參考；至濫墾問題，如果政府能研究辦法，將此濫墾地放租或出售與現墾者，則政府非但能增加收入，且可解決彼等就業問題；有關民間私有土地造林，希望政府尚未積極計劃全面造林之前，請先行放租與民間；關於屠宰商聯合請願案，請廳長與財政廳協調研究妥善辦法，希望縣市政府頒發牌照時，請農林廳於監督立場，嚴飭以不影響環境衛生、交通及市容為原則；目前本省農村經濟貧乏，政府今後應籌劃有效補救辦法，如配給農民必需品及協助防除病蟲害等；貴局及所屬機構編制，以十餘年前編制人員，如何應付今日紛繁業務？局長對此有何改進意見？田賦征實有隨賦徵購稻谷之規定，在不影響財政情形下，應予廢除罰則，以減輕農民負擔。

小規模的種植蔬菜，政府應放寬取...

-02OA-10-6-5-00-01471 .....more

26748/28493
一、嘉南地區地震災害，建議三點：1.對受災地區災民以公定價格配售糧食；2.對農會倉庫、碾米工廠應即設法補助；3.災區農民貸款應免息延期償還；二、關於隨賦收購問題，希望停止隨賦收購；三、上次審查糧食局預算時，局長報告中說中央欠款九億餘萬元，議會曾一致決議應早日追回，情形如何？四、目前有很多不合理的負擔增加在農民身上，請農林廳張廳長設法減除；五、關於外銷，農林廳應該加強指導農民注意提高品質，以增加農民收入，并爭取外匯；六、蘆筍將來可能隨洋菇而外銷，希望農林廳亦應指導農民注意改良品質；七、臺南縣左鎮鄉及南化鄉，希望凡可以種植者，應准其種植，并由承租者依法繳納租金，確實不宜種植者，亦應輔導其造林，或另給以適當土地放租，貴局應設法研究妥善辦法，以解決多年懸案。

一、嘉南地區地震災害，建議三點...

法研究妥善辦法，以解決多年懸案。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-00-01474 .....more

26749/28493
一、藉此機會拜託農林廳長，最有力的臺糖公司楊協理；二、報載物資局長張仁滔發表一篇有關輔導增產調節供應問題的論文，論述頗詳，可惜都是理論性的，為何不能發展這一點惜未涉及；飼料昂貴的原因何在？到底是買的貴抑或其他還有原因？臺灣畜產所以不能發展，其最大原因就因為飼料太貴罷了；再說臺糖股票，以前一股五十元沒人買，現在一漲就到二百餘元，臺糖賺錢一多，立法院則為了處分該項收入連月在吵吵鬧鬧，農民卻得不到它，總之，農林廳長糧局局長、物資局長、臺糖公司要共同為農民謀福利；玉米稅捐為百分之二十二點五%，為何賢明的局長不到中央去爭取減免稅捐？經濟部發表的是自由經濟，然則為何食米與肥料要加以統治？為何不讓農民購買便宜的肥料，一定要他們購買使用肥料工業製造出來的較貴的肥料？肥料即使不能進口，還有其他可供施肥的東西呀！

一、藉此機會拜託農林廳長，最有...

用肥料工業製造出來的較貴的肥料？肥料即使不能進口，還有其他可供施肥的東西呀！ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-00-01478 .....more

26750/28493
一、農村耕地不足，未知張廳長有無具體的計劃供給農民所必需之耕地否？請全力開發本省山坡地與海埔地，以增加耕地面積；二、臺灣省東西南北之氣候及土壤之差異，政府有沒有對此地帶地區高度利用之計劃？三、臺灣農民所必需之肥料價格高於外國兩倍多，農藥、水租亦然，未知政府有無調整之計劃？農藥尚無適當管制措施，應請善加管制，以免流害無窮；四、優良之品種是增產之第一要件，各改良場試驗及研究機構雖有相當之貢獻，其經費甚少，省府似未加重視，因此缺乏設備與優秀專門人才；五、據省農會調查菇農每箱之利益不到臺幣五十元，而廠商之利益則高達一百五十元，而貿易商且有四十元〈美金一元〉之利潤，此種現象是否合理？應請公平分配；六、臺灣省各級農會之組織規程有不盡善之處頗多，貴廳有無修訂之計劃否？七、香蕉粉介殼蟲之防治收效甚微，本省似應再基隆、高雄二港檢疫機構增置燻蒸設備，可省巨額防治費用。

一、農村耕地不足，未知張廳長有...

003-03-02OA-10-6-5-01-01447 .....more

26751/28493
議員林牛港質詢：關於員工種菜問題，要有明文規定通知各管理處；議員朱萬成質詢：希望局長將惻隱之心拿出來，准他們種?菜給家人吃；議員張富質詢：做一個主管，要有仁德，員工如不能生活，還應拿錢補助他們生活才對，為什麼怕員工種青菜？種蔬菜和濫墾是另外一回事，不種蔬菜怎麼過生活，我相信種蔬菜不是濫墾，工作被派到山上，如不種蔬菜難以維持生活，這點我們看法和你們不一樣；議員林明德質詢：臺灣林業迄今無進步無改進之原因何在？在於辦公精神，員工種蔬菜都不行，在道義上講不通；議員張振生質詢：種蔬菜視為濫墾不對，濫墾是一大塊地，而蔬菜不能種多，這點應研究改進；我們也贊同取締，但有的多種?樹，並不影響水土保持，也把它砍掉，這沒有道理，有的雖未砍掉，但管理處在其?樹下面又種樹，等於砍掉，這樣的行動，等於把他們趕下山；議員劉金約質詢：關於種菜的問題，這是程度問題，在他家的附近種了幾坪菜，這是可以原諒的，不過有的種芋或種了幾甲地，怎樣能不取締？所以程度要判斷。

議員林牛港質詢：關於員工種菜問...

程度要判斷。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-01-01443 .....more

26752/28493
一、五十、五十一、五十二這三年間，大雪山以及橫貫公路伐木面積多少？造林的面積多少？造林的面積有沒有伐木的面積那樣多？二、九一水災時，整個河流塞滿流不通，流木量究竟有多少？現在又沒有調查統計出來？這個原因何在？將來有無預防辦法？三、山上伐木之棄材很多，將來有沒有改進辦法把棄材好好的利用？同時大雪山還有一部份伐木地沒有造林，請教原因？將來怎樣設法改進？四、政府砍伐的木材太多，利益太低，收入沒有達到目標，政府就再追加伐木，木價再下降，影響水土保持，這點將來究竟怎樣求改進；五、政府自營伐木，依照農林委員會提出的資料，每年損失四億一千六百多萬，因為這是政府自營伐木，只有繳原木貸金十分之一，請問這法規之根據在那裡？根據什麼法第幾條規定這樣做？只有政府一家依靠特權，這點請問有關機關，將來是否有計劃來修改辦法？林務局這一個辦法是沒有根據法規來做了，是林務局自己訂一個辦法出來，自己依照這個辦法來做，請問無法規根據怎麼樣做？是否違法？

一、五十、五十一、五十二這三年...

？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-01-01445 .....more

26753/28493
一、希望廳長今後為本省農業經濟發展，而有新的計劃，不知農林主管當局，在下年度工作重點何種？二、關於宜林、宜牧、宜耕地之劃分，自開始計劃已多年，究竟何時實施？三、水土保持的成效，究竟如何？各縣市補助水土保持工作經費多少？四、輔導平地山胞工作，農林廳也是輔導單位，檢討以往工作其成就如何？下年度輔導工作計劃如何？五、漁管處每年舉辦山胞漁業技術人員訓練班，學員就業情況如何？有無未就業學員？六、三年前臺東縣長濱鄉彰原村村民使用土地問題，前後向縣、省議會陳願放租，經已調解，暫准使用，可是當地管理處未依照調解，仍向法院以「竊佔」告訴，究竟林務局有無依照調解飭令下級暫緩收回？抑管理處擅自執行？經過三審判決政府均敗訴，對本案處理有何感想？七、曾提議將臺東縣新港線一帶樟腦樹保護林地，放租平地山胞為共同造林地，至今仍未實施，現在該保護林地已被光濫墾，應該檢討之必要；八、每期收谷後，糧食局局長對外發表，雖然遭受各種災害，仍越過預定目標數量，從未說出歉收之言論，這一發表是否正確？

一、希望廳長今後為本省農業經濟...

，從未說出歉收之言論，這一發表是否正確？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-01-01476 .....more

26754/28493
一、花蓮至臺東鐵路車輛小，希望儘量設法改善，至少花蓮至臺東間之路基能予整平加以改善，並希望車輛改大；二、如何始能達到理想辦法：美援補助現已停止，而改為貸款方式，萬一時局轉變，連之貸款都停止，有無辦法自立更生？三、加強輔導民營汽車客貨運業務；四、請問花蘇鐵路之興建，處長進行程度如何？五、花蘇公路及橫貫公路每逢雨季，交通易受阻斷，請處長儘速加強改善，並請處長設法即速擴建花蘇公路為雙行道路；六、花東公路路基，請設法即速修復，地方人民亦甚願發動民眾義務勞動配合政府早日修復該段公路；七、玉德道路路基未能妥加保養，致路基今已破毀不堪，請處長即速設法改善；八、南投縣水裡鄉至花蓮縣鳳林鎮間之產業道路，請政府速撥經費，將此段道路開通；九、花蓮國際港宛如剛出生之嬰兒，請交通處多給予協助或補助，以期早日完成開發東部願望；議長謝東閔〈主席〉：請交通處書面答覆。

一、花蓮至臺東鐵路車輛小，希望...

以書面答覆在後。 003-03-02OA-10-6-7-00-01586 .....more

26755/28493
一、在去年有世界銀行調查團來本省考察鐵路、公路主要業務，處長對該團的建議意見如何？如報告書不贊成環島鐵路測量舖設，而省府?計劃進行，不知處長的意見如何？二、本席在歷屆議會一再建議的建設南部沿海公路，請問勘查結果和進度如何？三、商品加工區在高雄港設立問題，目前進度如何？希望對經濟上有鉅大價值的計劃，應該積極地推行和建設；四、花蓮港務局向日本購買的拖船，聽說超過預算，請問購買此船經過如何？派何人到日本洽購？如何方式購買？船價如何？性能如何？究係新船抑是舊船，預算超之部分應如何處理？五、有關鐵路方面，本席接獲各方面意見書很多，希望處長嚴查後加以改進；六、公路方面：一、臺中到花蓮的班車，規定在臺中購票坐車，而豐原的客人必須到臺中購買與坐車，浪費時間與金錢，因豐原為必經之道，可否在豐原稍停？二、豐原到臺中的學生專車可否增加一輛？處長對於報告書的看法如何？並非同意與否的問題。

一、在去年有世界銀行調查團來本...

狀況:良好 003-03-02OA-10-6-7-00-01590 .....more

26756/28493
議長謝東閔〈主席〉：關於中心詢題的補充，每人發言只限五分鐘；議員陳火土質詢：本席認為公路與經濟的發展息息相關，總以為政府應訂一政策，以做到「鄉村都市化」的地步，如宜蘭甚至已把地方配合款交給公路局，惟直到現在公路局的款子卻尚未撥下來，這種事令人失望，希望加以糾正；其次，關於清津橋的修建案，由公路局推到交通處，再由交通處推到財政廳，本席認為清津橋可否利用預備金先作一半，似五十四年度再全部完成？請處長先撥款興建清津橋；議員張富質詢：本席認為國家應獎勵觀光事業，而觀光與交通事業尤應密切配合，這樣就可以增加路上收入；其次，談到入山證的問題，山地的風景正是發展觀光事業的好地區，因此山地必須開放，把入山證的規定廢止，當然如有涉及軍事秘密者例外。

議長謝東閔主席：關於中心詢題的...

秘密者例外。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:此案無機關答覆。 003-03-02OA-10-6-7-00-01563 .....more

26757/28493
議員江金彰質詢：一、公路受益費問題；二、交通安全問題；三、執照發給應該慎重；四、許多業者因零件損壞，在甲地檢查後予以罰款，而罰鍰既未給據，牌照又扣留，到了乙地又罰一次，至丙地再罰一次，似此情形，業者實在困苦，我認為公路局應只管業務，不必干涉行政，監理工作可在交通處設科或股專責辦理，請處長採納本席建議；議員蔡李鴦質詢：公路局對監理工作，現在所抓到的，不是冤枉，就是不懂法令的，真正違章的反而抓不到，因為檢舉人和違章的人勾結起來，竊收國家稅收；如屏東市卡車業者，集資購吉普車送給保安隊，因此卡車營業者如有違章即無法檢舉；似此不合理情形甚多，希望處長飭令改善；關於取締違章車輛，雖屬警務處主管，但是取締違章之警察，人事雖隸於警務處，薪津?由監理所領的，管理的機關越多，即苛擾人民越多，取締超?、吳牌照、拉客、任意停車等，被冤枉的很多，所以建議處長多多改善。

議員江金彰質詢：一、公路受益費...

-03-02OA-10-6-7-01-01555 .....more

26758/28493
加強輔導民營汽車客貨運業方面，對於貨運方面，似乎沒有加強的輔導計劃，此後處長對貨運方面的輔導，有無訂定計劃？其次對於監理工作方面，談到交通安全問題，車禍逐年增加，主要的原因，第一為駕駛員問題，第二為行人的問題，第三為道路問題，第四為車輛本身的問題，第五為交通安全的宣傳問題，第六為軍車駕駛人員問題，這些原因相信有關主管單位已就缺點予以改進；最近交通處已組織一個交通安全委員會，以減少車禍的發生，目前已在積極展開工作，未悉處長有無整套的計劃？對於本會過去所建議的，是否可以做到？而能做到多少？建議處長對各地區委員的人選，能使各縣市警察局均推一人擔任，如是必使肇事鑑定的處理，比較方便；對肇事鑑定委員會是否可以多予補助，或者另找一點財源，以加強各委員會的組織。

加強輔導民營汽車客貨運業方面，...

點財源，以加強各委員會的組織。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-7-01-01556 .....more

26759/28493
一、鐵路方面，普通列車不但旅客擁擠，而且常誤了時間，尤其早晚通學的學生所搭乘的普通列車，學生都是爭先恐後，甚至有攀在車門上的，鐵路局對早晚學生通學的列車，為什麼不能多掛上幾個車廂，以避免發生意外；二、在公路方面，舊式的車輛一路轟轟的響，使旅客顛簸不堪，早就應該淘汰，公路局為什麼不設法淘汰？不知道公路局有無計劃？三、高雄、基隆兩港為本省主要國際港口，政府有無計劃仿照臺北市中華商場前例，另行覓地興建整齊住宅，澈底解決此一港口污點？四、基隆港外港擴建工程正在進行，本席認為此一計劃暨具開發價值，能有專款投資最佳，否則亦應由政府設法申請美援長期低利貸款，早日興建；五、基、高兩港征收港工捐，除撥部分作為補助基、高兩市政府外，其餘是否全部作為港務工程之財源？六、為促進對外貿易，而增加省內產品出口，爭取外匯，亟應由基隆港務局設法增築倉庫，或撥地開放民間興建倉庫；七、希望交通主管當局，對於鐵、公路行車時間、車次，均應密切配合，以利民行。

一、鐵路方面，普通列車不但旅客...

行。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-7-01-01564 .....more

26760/28493
上十頁
上一頁
第 1784 頁
共 1900 頁
下一頁
下十頁

6 在 臺灣省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋