搜尋:議 在 農林 分類當中

符合的藏品

二、改善檢驗制度,增加檢驗場所,以利香蕉增產,增加外匯收入;三、獎勵綠肥增產代替金肥,緩和土壤,增加生產提高農民收益;四、合理保障鳳梨價格,以利增產,而利農民安心栽植鳳梨;五、農林廳應迅速頒佈「家畜疾病診斷所組織規程」,以利推行家畜業務;六、積極獎勵補助建築牛豬舍,增加?液肥之生產;七、過去放租給人民供為造林牧場地有若干公頃?實際造林牧場者若干?八、請林產管理局,對漁民個人之造船,應配給木材給他,以利建造漁船;九、農林廳對于漁港建設經費之爭取,似嫌太少,唯恐不能完成,請漁管處再增加經費;十、高雄縣中芸漁港第四期工程經費編列太少,惟恐不能完成,請漁管處再增加經費,或多爭取美援會之補助,以利早日完成;十一、高雄縣新打港之開闢,請漁管處迅速設計,爭取興建發展遠洋漁業;十二、請漁管處積極爭取美援會補助,繼續辦理中小型漁船放領,以利發展漁業;十三、請漁管處爭取美援會長期低利貸款,貸放漁民造船購買新式漁具,以利增產;十四、請政府援農會例減免漁會稅金,請漁管處為主動洽商有關單位,准于減免以示公平;十五、請政府對高雄縣茄萣鄉、白沙崙、頂茄萣、下茄萣、崎漏四區漁會准于維持原狀,不強制合併,以免發生意外之糾紛;十六、請林產管理局,加強各地林產管理所職員及森林警察組織巡邏隊,積極檢舉盜伐山林,以保林業安全,並防止洪稅氾濫;十七、請問農林廳對此次水災各地農民受損害農作物補償,有何計劃,有何補貼安慰災民?十八、請問農林廳對于香蕉出口,青果運銷合作社,限制出口之理由何在?政府袒護青果進出工會包辦出口,政府有什麼好處?。補充質詢:應該應加檢驗場數或者採取出差檢驗辦法,不知檢驗局意見如何?既然要增加生產,又不予蕉農方便,究應如何解決,請檢驗局答覆。在批准租地造林時,應該有一個附帶條件,就是承租人應該組織租地造林生產合作社,以免少數人從中取利。對土地租出以後,一定限定期間造林,並組織合作社,使一般人民可以有參加服務的機會,防止少數人的操縱。向農復會爭取補助,廳長應該最有辦法,希望本著這種精神,多替我們爭取補助。漁港的建設,負責設計的技術人員,必須慎重公平,不要感情用事。

二、改善檢驗制度,增加檢驗場所...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

541/551
一、糧食增產計劃,應注重普遍擴展改良品種;二、關于畜牧經費中之畜產經費,僅列廿五萬多元,這樣少數的預算豈可做到全面增產任務否?應向財政廳爭取增列獎勵豬隻增產事業費,俾利外銷喚回外匯,因為養豬經費太少,又無其他貸款,此種事業為農民最大副業,對我們土壤改良也有幫助;三、漁民疾病保險醫藥住院給費辦法已通過很久,但辦理保險機構尚遲遲未辦,依理未合,請廳長再為漁民請命,向社會處及保險機構洽商速辦;四、關于農林廳與林產管理局之處理會辦公文,似不大一致,引起公文書面處理遲緩,應彼此洽商以求簡化而符便民及提高行政效率之旨;五、水產試驗工作,不應偏重養而應重視遠洋漁業,因試驗船不是以漁撈為目的,其次是探測魚?儀器太少,政府應獎勵民營公司購置新儀器,以期增產,關於遠洋漁業及最近我國人民與日本合作之捕鯨事業發展情形,希望政府隨時加以注意輔導與協助;六、本省林產物中有數百種中藥材,未知貴廳有無獎勵選取,應儘量聘請專家選取,同時希望研究如何不影響到林產物處分辦法及林木本身。補充質詢:品種對於增產很有關係,所以應該鼓勵大家選種,在這方面多用點經費,可事半功倍。養豬幫助稅收很大,求廳長儘量向財政廳長爭取,現在我們每年要花費數十萬外匯進口松香,而本省可採取松香的地方又很多,不論由政府或人民辦理都能得到利益,也可使部分人民到山地工作,安定他們的生活。

一、糧食增產計劃,應注重普遍擴...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

542/551
一、是否有計算與統計,說明生產與消費達到平衡?1、就生產與消費方面除了一定的消費量外,尚有多少可外銷;2、國際貿易在農產品方面,輸出與輸入是否平衡?3、政府支出再加上美援,其增產結果是否合算?4、第二期經建計劃要做到何種程度,我們的增產是否趕得上消費數字?5、今後農業增產方面應注意家禽、蔬菜之生產;二、關於僑資省產:1、有一強生公司(僑資)於三年前申請設廠製造松香,迄無結果,在華僑心?堿O否認為係行政效率不佳,或係對華僑投資政策配合不佳,就生產計劃精神及實效來說,有無做到努力;2、最近林管局決以一半自行採取,餘一半由人民採取,站在政府立場是否合算?3、為了保障申請設廠人生產有利,達到政府所期望的確實增產之目的,應否對設廠有限制?4、強生公司三年來一再申請,迄今尚無所成,據聞有幾家工廠辦理申請頗為順利,對華僑心理來說,是否會誤會有人與主辦人員勾結,請廳長多予注意;三、關於林政方面1、對森林的病蟲害方面,人員素質、量以及經費率之分配等各方面都嫌不夠,今後對森林病蟲害應否加強注意?2、希望金廳長說明改組的利弊得失如何,充分研究改正。補充質詢:譬如蔬菜,主要的蔬菜有幾種,每一種的生產及消費量若干?又如水果,主要水果有幾種,每一種每一人的消費量若干?總消費量若干?本省物價受了產品力爭出口之影響提高不少,在外銷方面雖爭取到一點成績,但內銷方面也可說剝削了人民不少,這點農林廳應加研究。

一、是否有計算與統計,說明生產...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

543/551
一、提出數點請教廳長:1.手操網之最佳漁區在何處?其平均水溫及海潮流速有無試驗調查?關於漁區最佳下網之風速潮流配合等有無統計?2.本省漁產增產原因是否由於試驗所之協助?請舉實例報告?3.國內漁業主要區域始於汕頭、定海而普及廣東、臺灣,水產試驗所多係養殖方面,對海洋漁業均無貢?;4.報上曾載水產試驗所於某漁區發現沙丁魚群,迄今究竟有無所獲?5.水產試驗所對漁類加工是在試驗階段亦或在指導階段?本省魚類加工廠甚多水產試驗所有無派人至各家工廠實施指導?6.水產試驗所對魚類副產物及廢物之利用,是否有充分的研究?產量若干?7.聽說月前中國水產公司為獎勵某民營工廠醃魚加工設備補助五萬元,惟在手續上須交由水產試驗所發給,而所長有什麼理由拒而不領?8.所長的出差旅費非常多,在工作上毫無表現,應請主管的金廳長負責追還?9.我於前次大會向水產試驗所長提出質詢後,所長在基隆對漁民說:「省議員都是『三寶議員』,所有的質詢我都不理睬。」,是以何標準來評定?你侮辱議員太甚;10.請問有無辭退水產試驗所長之意?如要繼續做,就應該好好做;二、關於漁管處對魚市場移交漁會經營問題,迄今?遲遲不交,你政治居心何在?請問這幾年對遠洋造船及其他貸款若干?對近海沿海的貸款若干?其比率是否依照生產數量的比率?三、請教林產管理局長幾點:1.羅東木材的產量不下於臺北縣,所以在劃分之初,即應在技術上想辦法,使羅東山林管理所獨立才對;2.美援會撥款與漁管處建造一百噸級大型漁船拾艘,用以協助我國漁業增產,經過半年還沒配下來,怕耽延太久,美援要收回,而影響我國的生產;3.造林一方面在增產,一方面在防洪,但一方面造林建設,另一方面林產管理局的職員?極力破壞,有官商勾結及盜林事件,過去一度聽說每批林木要標售時,供應組長的公館真是門庭若市,廳長有沒有聽到此一消息;四、本省畜產增產專靠飼料,但飼料不能缺少鈣質,蘇科長研究不夠,家畜如果需要鈣質,盡可利用全省各地魚骨及魚類廢物,這是失策;三○八區如果是水產試驗所發現,我很謝謝你,如果是我們漁民自己發現,那麼就是你冒報,以後我還要找你算賬;再請教鄧所長:養殖用人糞並不是直接給魚吃,而是用來生苔,再以苔飼魚,你身為所長更這樣宣傳,將來魚沒有人敢吃;在本省須進口茶粕三千噸,需款數千萬元,所以有的以石灰代用,但石灰只是殺虫之功而無肥料之效,只有茶粕既可殺虫有可作肥料,這點你有沒有研究到?外國人說魚吃屎,你所長也說是,現在又說不是;報紙的報導都說是水產試驗所發現,而資料當然是貴所供給報社的;我問的是代用茶粕及其方法有無研究,並不是茶粕本身,所以所長應該克難,研究出與茶粕同等作用或比茶粕更好的代用品;魚骨粉的成分蛋白質最高有多少?油脂多少?鈣質多少?人家撥出五萬元,貴所為何不領?這是人家給我們的錢,又不是省庫的錢,交給誰都是一樣的,貴所為什麼不領?你請示農林廳了嗎?錢要交水產試驗所,你不領,在手續上應報告農林廳,難道漁船破壞也不必報嗎?水產試驗所所長報告非常空洞,廳長對此報告是否滿意,請明白指示;臺北僅有一個魚市場,為何說究竟要申請哪一個於市場?皮局長誠懇、坦白、負責任的答覆,希望廳長向他看齊。

一、提出數點請教廳長:1.手操網...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

544/551
蘇東芳:一、省政府對消費區應切實注意其動態,更須確保大量糧食隨時相機拋售,藉以調整米市,應請糧局在臺北附近及縱貫線沿路增設儲糧倉庫,至防空緊急糧食,不知有無充實準備否?二、過去糧價過賤傷農,過高傷民,衡之目前情形,臺灣糧價究應若干為適宜?三、糧區制度應予撤銷,臺灣政治修明,經濟安定,交通便利,電信發達,已無糧區制度存在之必要;適宜的成本利潤應若干;一、臺灣?食尚有餘力外銷,?市調度何不能成功,本人認為糧局之糧價調整是失敗的;二、現在糧食局所存糧食,我認為儲糧嫌少;三、觀糧食趨勢可能繼續上漲,糧食局對此有無妥善對策。馬有岳:一、今外銷米輸出多少?價格若干?二、現在硫安肥料之價格多少?三、明年配售肥料預定數量多少?換谷肥料硫安酸銨每百斤六十五元,事實上五十一元半即可購得,外銷米價格每百斤二百二十元,試問一公斤硫銨是否合理?貴局對以谷換肥料之比率,有無改善之準備?據貴局報告,本年棉布配給計畫為三十六萬疋,十月截止僅配三萬餘疋,其原因何在?糧區制度之設立,在光復當初因一切秩序尚未上軌道,確有此必要,如今政治經濟均甚安定,不宜再徒增商人之困苦,七分碾米限制撤銷問題,對本會之建議乃以恐嚇口吻作答,什麼違反總動員法令,如何如何,其實只有局長一個人反對;一、尿素肥料之增產力甚強,貴局有採用之計劃否?二、糧食之增產固佳,但對其品質亦應兼顧,設法予以改良。劉傳來:一、樹薯粉出口,對確保糧食並無甚關係,可使樹薯粉工廠繁興,救濟農民並爭取外匯。陳皆興:水田不適合樹薯,可硬性規定水田不能種樹薯,山地只能種樹薯,希望李局長對於樹薯出口問題應改善。潘福隆:一、現山地同胞不納任何稅捐,因山地大部分土地甚為適合種樹薯,如樹薯粉不能出口便不值錢,山地的經濟也不能改善;二、糧食局要鄉鎮農會建築倉庫,致使許多農會經濟發生困難;三、李局長常說各地鄉鎮農會所用人員過多,但其業務確實是相當繁忙;四、糧食不能積蓄,如今年所發生災害或過了兩三個月後便沒有米吃,要怎麼辦呢?黃成金:一、樹薯粉出口換取麵粉進口,不會影響糧食局確保糧食的政策;二、糧食局寄存在民間糧食被倒,何不自建倉庫,而存在商人處?張李德和:一、農民與漁民已得到扶助,而鹽民尚未得到,望多考慮;二、平糶貧民食米,全省共有若干平糶處?有無包括鹽民配售在內?平糶價與市價相差若干?而平糶極為擁擠,請增設對私立救濟院的配售;三、糧食局近三年來受糧商工廠之損失數量若干?四、收購與拋出隻差額甚多,而以肥料換谷農民犧牲甚大,應顧及農民生活;五、糧價在生產與消費地互相助長有無補救辦法?六、糧區被限制致某一地區糧價漲,而影響鄰區及全省,故應使暢流全省不必再限糧區;七、近來物價安定,獨糧價波動,據報糧量充足,此波動是否措施不當?八、樹薯粉禁止出口,請局長明白答覆,余強調希望可得出口,以救各地該種工廠之倒閉。賴森林:一、糧食局所訂五年增產計畫,未知何時可以完成,有無經過行政長官公署核准備案?二、請問對獎勵養豚美之配售飼料有多少,增產計畫如何?三、四十一年度公定收購糧食,照市價打九五折出售,請問所盈餘差額有多少?四、糧食局所委託各地保管,加工等費用,請按期發給;五、目前米價貴,前因一部份水田換種其他糧食的生產,所以農民必需以糧食繳納其他的田賦,故對肥料換谷可否改納現金;六、聞李局長因工作繁忙,每夜均有開會,但下級職員甚感無法維持,是否會影響工作情緒?

蘇東芳:一、省政府對消費區應切...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

545/551

議員郭雨新質詢:一、糧價過賤;...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

546/551

一、農業增產應有統盤的計劃;二...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

547/551

關於糧價問題:第一、由於肥料換...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

548/551

政府為農民謀福利,實施三七五減...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

549/551

一、對於已往糧食增產,屬於耕地...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

550/551

一、生產費調查表內,未將病蟲害...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

551/551
上十頁
上一頁
第 37 頁
共 37 頁

議 在 農林 分類當中 的相關搜尋