搜尋:覺@ 在 財政 分類當中

符合的藏品

日本治臺五十一年間,剝削臺胞的財富用於建設公營事業的日產及被日本剝削拿回日本本國的財產如能像各國一樣要求賠償而收回來的話,光復以來十一年間臺胞就不須再納稅了;十年前幣制改革了,本省人都覺得十年前的一元到了現在只值一角,今年的預算大約為三十億,其中人民所負擔之稅金約為十一億,希望這十一億不要再由臺灣人來負擔,政府應該要好好的開發;以廳長的財政致會趕緊防止物價的波動,防止第二次新臺幣改革及保護四大公司的小地主利益。

日本治臺五十一年間,剝削臺胞的...

,剝削臺胞的財富用於建設公營事業的日產及被日本剝削拿回日本本國的財產如能像各國一樣要求賠償而收回來的話,光復以來十一年間臺胞就不須再納稅了;十年前幣制改革了,本省人都得十年前的一元到了現在只值一角,今.....more

1/3
一、稅制改革後,直接稅提高標準而間接稅並未因此減輕,在國民負擔上廳長感覺成功合理否?二、財政廳為便利控制地方財政,在人事上以中央集權制,對於地方財政以減少共分稅與配成數,一方面則採取補助方法,因此各縣市處處受牽制,此種做法有無符合民主政治原則?三、省政府時常表示盡量起用省籍人士,其他部門多可起用唯獨財稅一門不予起用,理由何在?四、財稅人員任用應統由縣市政府提請財政廳核准,省政府委派,廳長高見如何?五、地方自治實施後變為小縣制,且各項建設費用等增加,因何減少共分稅分配成數,改為營業稅50%,所得稅10%,用意何在?六、本年度鄉鎮補助金核算標準,每人五元,每平方公里一、五○○元,稅課收入每元補助三角,係依何種根據?對於財政枯竭縣市是否提高補助?七、屠宰稅防捐與鄉鎮有密切關係,應修改為「不論縣市本身財力如何,規劃鄉鎮各50、100」廳長意見如何?八、縣轄市由於人口眾多,各方面的建設經費負擔甚大,請問財政廳對於縣轄市有無計畫?於四十二年度另增撥給補助金否?九、營業稅方面;十、營利事業所得稅方面;十一、統一發票;黃業補充詢問:一、財政廳長說日據時代高級稅務人員多為日人,此係失言;二、稅務人員態度已見改善,與事實亦有不符;黃運金補充詢問:任廳長剛才所說日據時代如何如何一節,似不適合;郭雨新補充詢問:剛才任廳長所說,似有本省外省之分,如貿易科劃歸財政聽後,本省籍科長即易人,是否此故?許金德補充詢問:一、罰鍰送法院執行,如有錯誤,主辦人員及主管應否受處分?二、現國民所得若干,納稅百分比如何?

一、稅制改革後,直接稅提高標準...

稅提高標準而間接稅並未因此減輕,在國民負擔上廳長感成功合理否?二、財政廳為便利控制地方財政,在人事上以中央集權制,對於地方財政以減少共分稅與配成數,一方面則採取補助方法,因此各縣市處處受牽制,此種做.....more

2/3
現在我們可以說是最重稅的,稅率年年增加,使老百姓怨嘆,假如人心不幸竟自暴自棄,對納稅態度置之不理,如此一來,應覺悟就是財政廳長的責任。一、現在全世界像我們使用統一發票及購買證制度,來剝削商人的國家,全世界都沒有,是我們中華民國獨有的;二、派稅務員到酒家駐在,他們去算人家菜酒吃喝幾打,這行動真是『下賤卑鄙』,在世界上只有中華民國天下獨有;三、稅收方面,沒有繳納者,就把人拘禁起來,等錢來,稅捐完納了,才釋放,似此種綁票式的作風,我相信也是我們所獨有的。對於大事業廠商,聽說三年期,不必繳稅,等以後有大盈餘時,才大課稅,小事業者,也需要改他們長大,要全部施惠才算公平。臺北市稅金罰款提成賞金,這些帳額,請明朗到告。為獎勵私辦學校的增設,對於辦私學的捐稅,應該豁免。今年三月中新聞報導,臺北市財政局楊局長在老正興開三桌席請客,嗣後老正興開統一發票給他,竟被摑耳光,難道稅務大人,如果買或吃東西,是否不應該開給統一發票,這些全是財政廳稅務問題。關於物資局部份,希望當局尊重台灣人買豆習慣,直接配售給三、四萬家什貨商,請速確定方針,希望局長能在席上答應這件事。補充質詢:稅務機關無權抓人,結果是推責任給司法機關,否則各債權者不申請不追究,司法機關絕對不去做,根本是你的要求,你是債權者,絕對沒有去做。希望國家對於納稅人的財產瞭解清楚,不可以不管有沒有財產,就去抓人。關於製冰廠的問題,該廠廠東是期省參議會參議員吳瑞泰先生,人現也在這裡,等下我為你們介紹,你和他本人講。

現在我們可以說是最重稅的,稅率...

稅的,稅率年年增加,使老百姓怨嘆,假如人心不幸竟自暴自棄,對納稅態度置之不理,如此一來,應悟就是財政廳長的責任。一、現在全世界像我們使用統一發票及購買證制度,來剝削商人的國家,全世界都沒有,是我們中.....more

3/3