搜尋:議 在 民政 分類當中

符合的藏品

一、對於缺少人員村里幹事,應迅予設法分發,此項名額,由高職生補缺似乎不適宜,應考慮適用其材;二、督導考核整飭吏治與政風及辦理縣市長考核工作乙事,請廳長重申考慮;三、調整縣市政府組織案,現正由省府委員會審議中,請教該草案與現行組織的差異點;四、關於選舉問題:1、選舉風氣;2、違法辦理選舉;3、當選後不得銘謝當選遊行;五、請教耕地租約辦法依法生效否,聽說於法院對單方租約不認定,使佃農恐惶,要求佃農耕地還地主,未知該案有何適當措施;六、國民兵訓練希望在「便民以時」原則下召訓如何?七、十九年次役男最近有召訓二年或三年之長期訓練之計劃否。

一、對於缺少人員村里幹事,應迅...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

331/380
(1)查北投國校計六○班級,而教室只有廿九間,因此,四年以下改編二部教學,五六年級整天上課勉強維持;(2)於去年省府民政廳借用該部份地皮興建疏散辦公聽八間(約定民政廳不使用時撥借該校為教室);(3)後來省府民政廳奉令遷臺中,該教室應撥交國校利用,是理所當然;(4)遽聞省府戶口普查處擬遷往該北投國校疏散教室辦公,於最近將大批辦公桌椅櫥櫃搬入佔滿整個大禮堂,實影響教學至鉅;(5)建議貴聽派員調查實際困難情形,另覓地點,撥戶口普查處辦公,以利北投國校教育之推行。

(1)查北投國校計六班級,而教...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

332/380
一、臺南市之古跡,未加保護,遂至傾頹圮壞,影響遊客觀瞻殊甚,請政府每年列預算,指定地方機關專責修護;二、政府實施都市平均地權,致地價稅荷重,實際收益不敷納稅,有何妥善處置;三、後備軍人征召依其年次皆已廿六七歲,家有妻兒負擔,多無法維持,請為廳長,服役時間是否可以縮短為一年四個月或一年;四、關於地政,第一、地政科用人,是否可議酌量修改編制,增加用人?第二、臺南市區實測圖時常發現與實際不符,時常引起糾紛,請問廳長對此有何可以補救之處?五、臺南市一市民當卅八年國家危難之際,送子度軍,編入陸軍擔任機械之職,迄今已八年,近年該市民年老力衰,無力維持家庭,其子已結婚生子,家庭需要照顧,擬請求退伍返家,請問廳長是否可以?

一、臺南市之古跡,未加保護,遂...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

333/380
一、對於連任里鄰長達十年以上者,應該要有獎勵辦理;二、戶籍查記問題:依戶籍登記法規定,戶籍人員須依照規定巡迴查對戶籍,惟戶籍人員不敷分配,對此工作影響至鉅,希望設法改進;三、鄉鎮基層工作問題,希望設專辦人員,才不會影響其應堆行之工作;四、鄉鎮市公所之人事,希望政府不要集權,而能分層負責;五、選舉問題,希望對監察人員要用遴選,不要用派的,因有派別關係,容易發生危險;六、區務會報,應該規定里長要參加;七、各區公所之調解委員為何規定由市議員選出,應該改進;八、請領戶籍謄本時要手續費,還是不收好,免使人民麻煩;九、十九年次役男能否改為補充兵縮短役期。

一、對於連任里鄰長達十年以上者...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

334/380
一、山地?生所十個沒有主任沒有醫師,希望趕快解決減少山胞痛苦;二、現在服務山地的保健員及護士人員,有部分年紀太大,且技術太差,?生處沒有計劃訓練去年新進人員,準備補充自然淘汰,希望加以考慮;三、據聞當局有草案「山地服務醫事人員甄訓」法案,送中央審議,其內容什麼程度?四、山地?生所對「衛生基金」運用有沒有規妥之處?五、關於山地鄉貧民疾病,有無分區診治之規定;補充質詢:山地青年有志學醫,希望能入臺大醫院深造者,是否可准其免試入學,附帶條件為畢業後必須返山地服務,未知是否可以?山地為落後地區,希望處長多協助,從?生方面著手,改進生活方式。

一、山地?生所十個沒有主任沒有...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

335/380
一、縣市長被停職者代理縣長之期限是否可延長或是無限期是否須由本會同意並通過其期限;二、煙毒的戒絕是否全部戒絕;三、因婚姻變更原籍地依照新戶籍法規定應在戶籍簿上或身分證上填明原籍地辦理情形如何;四、兵役臨時召集人原家境貧困之家屬安家費分甲乙丙三級其具體標準如何;五、僱傭之戶籍問題,辦理人員不管以前僱過多少人皆填寫在雇主戶籍內請加以改善;六、放領後之地價其漲價時是否依照平均地權歸公;七、請明文規定婚後冠夫姓與其婚前未冠夫姓具有相同效力以免本省婦女證件須全部更改;八、戶口申報處之普設不如予以廢止。議員郭雨新補充詢問:嘉義縣縣長李茂松被停職因所任期尚有一年以上依法須重選,則他本人可否參選,且其停職處分係依據何項法律;雲林縣縣長吳景徽、高雄港務局長王國華、高雄縣長洪榮華等均因案判刑何不予以停職處分。議員吳三連補充詢問:此事依法律觀點民政廳實為不對,依懲戒法廿三條不應即予停職處分;就政治而言縣長依自治綱要內規定遵行不利或違抗命令可以免職但須送省議會同意以示慎重請切確回覆。議員游蘇鴦補充詢問:鹿港鎮長因案判刑同為民選人員政府有無予以停職處分。

一、縣市長被停職者代理縣長之期...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

336/380
議員吳三連質詢:一、審查海埔新生地開發辦法時,政府未提及要繳納公共設施費,後來決定要收,其根據是甚麼?二、海埔新生地有好壞之別,但政府不分黑白,一律要限期收公共設施費,這是有失公平的;三、在本會上向政府請願,是否限期十三日要繳款?或且可以展延一段時期好做進一步的研究?請答覆;補充質詢:開發魚塭,政府要申請人繳公共設施費,如果做不來怎麼辦?責任誰要負?勸政府只要計劃令申請人按計劃去做外堤,政府拿錢去做外堤,如大水或風颱?毀了,誰要負責?開發為大眾謀福利可以,但政府要撥款去做,然後收收益費,我想該這樣辦;議員黃占岸補充質詢:沈局長剛才的答覆,十三日就要截止申請,逾期就要取消資格了,用意在袒護資本家不是擁護漁民,是不是打算等到漁民不能限期繳款時轉送給資本家?議員李源棧補充質詢:海埔新生地問題,我在質詢條提出幾點:一、據聞各縣市之海埔新生地有縣市省級人民代表參加申請,是否屬實?報載省議員有幾位參加是否屬實?二、上述參加申請人員之辦理經過請公開說明;三、據說有人利用權勢壟斷漁塭轉讓圖利之事實;海埔新生地的利益從事建港,但地政局不准其當地漁民合資開墾,反而准有勢力的人藉合作社名義去開墾,是什麼道理?四、臺南市上下鯤鯓內海新生地的放領也非常不合理,該地不是新生地而是內海;議員歐雲明補充質詢:李議員剛才說的與事實不符:一、地點不對;二、海埔新生地與我根本無關,李議員之指責是不合理的,也有人在臺南縣利用兄弟之名申請了五十甲或一百多甲,講話應憑良心講;三、又說公布以前有人申請,公布是45年12月公布的,奈何有最近才來強占圍墾的事?政府可以認定這種事實嗎?議員蔡李鴦質詢:我也是被報紙刊登者之一,報載與事實完全不符,我的故鄉在小港,曾有八名代表連名申請三甲八分餘的新生地,報載我在屏東縣申請不夠,還在小港插足,事實上八人申請三甲八分而已,沈局長如不以為然,請檢舉,我當場宣布放棄該幾分地,在未調查真相以前,我希望大家還是要謹慎;議員林全祿補充質詢:臺南市內海為何地政局一定要予開發?臺南市政府顧及該處的排水問題使不至於影響大眾生活起見才予保留,如果該內海民政廳不予收回,一定會引起嚴重的問題,希望政府對臺南市內海問題有個妥善的解決辦法,收回成命為是。

議員吳三連質詢:一、審查海埔新...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

337/380
議員王安順質詢:一、關於雲林縣東勢鄉更改鄉名問題;二、雲林縣土庫鎮埤腳里住民楊萬出,原在臺糖公司臺中總廠聚興農場任助理技工,利用夜間就讀臺中私立明德商業職業學校夜間部高級一年級,糖業公司為使其將來能為公司效命,即將其調職新營糖廠工作,并保送就讀南光中學高農部〈一年級〉,因學科性質不同,仍讀一年級,特提請教廳長預定如何處理?三、地方自治基層規定,每兩月舉行村里民大會一次,然經費缺少,故主持者不願召開,參加者缺於興趣,此種現象何能比賽?居然亦有發表成績,頒發獎狀,請教廳長作何觀感?有無具體改進辦法?四、關於現狀村里組織應予改進問題;五、建議政府加強辦理巡迴戶籍查對;議員賴淵平補充質詢:三百戶以上的村里由一個幹事來辦理,但其辦公費只是一百元,兼辦二里也是一百元,自然有感不足,這一點希望廳長改進。

議員王安順質詢:一、關於雲林縣...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

338/380
一、鄉鎮民代表會在開會期間得設調查小組並得請有關機關供給資料,然不得調閱有關案卷,請問:是否合於立法程序再者關機關供給資料範圍及程度如何;二、鄉鎮民代表會可否依實際需要准予設置專任;三、依省令鄉鎮縣轄市應增設兵役幹事,所需經費如何處理;四、關於鄉鎮候選人資格:1.假使審議合格其發給證書時間不及參加選舉有何補救辦法,2.有謂曾任鄉鎮民代表或村里長三年以上者方為合格,然過去任期僅二年,其任一任鄉鎮民代表或里長是否可算合格,3.因銓敘部既認定後即可參加競選,是否可以免送審核;五、村里民大會問題:1.老百姓提出的建議事項政府一切都沒有答覆建議結果究竟如何,2.鄉鎮公所派出的指導員亦是朗誦政令,老百姓對其文句並不能了解。補充詢問:若調查小組需要某項有關資料卻被拒絕將如何;有人去年十二月十日申請檢覆者何以尚無消息。

一、鄉鎮民代表會在開會期間得設...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

339/380
一、本省地方自治過去實施有何效果,曾檢討否?二、遺族撫恤金之調查手續實嫌過慢,應將此手續加以改善,由省政府發給縣庫救濟後,呈報核銷;三、國民兵訓練應以不妨害生產不使人民有重大不變為原則,其計劃如何?四、兵役協會經費,聞多為縣府所借用,後為藉口繳庫不予歸還,使並役協會成為有名無實,其理由安在?五、整理戶籍問題在將來實施時,是否如試辦實之成績,請廳長注意;六、糖業公司土地希望明年再多多放領放租,如必須種蔗為原則,應請省政府注意辦理,又蔗作地每年有休植田?甚多,此期間可借農民中間作物(豆類、番薯、稻),為要嚴守借用期間,可以縣市長鄉鎮長村里長為保證。

一、本省地方自治過去實施有何效...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

340/380
一、縣市自治團體監督權應盡量縮小,俾使對於行政及財政可以確立自主權起來,作地方自治發達之基礎;二、現警察行政,均直隸於警務處,稅捐稽徵處直屬財政廳,縣市長無權過問,此是錯誤,憲法及其他法規上都應屬縣市政府,制度上都不錯,但現警察行政及稅捐稽徵處,縣市長無權過問,使地方自治之推行有困難,希望民政廳爭取縣市長職權;三、縣市長對於人事無權自主因而影響工作效率,有何改善辦法;四、鄉鎮為地方自治基層組織,應賦予權力使其財政確立以發展地方自治;五、此次自治法規送中央核示是吳主席意見或貴廳意見?六、戶政問題目的是在詳實迅速,照新辦法,戶政人員稱不易辦到,廳長意見如何?

一、縣市自治團體監督權應盡量縮...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

341/380
一、四十分鐘可以辦竣簽署書,目的在求登記第一名,並有人於登記限期將截止,仍不肯登記以圖能登記最後一名,今後不如用抽籤決定次序,即可無此現象;二、辦理選舉人員,規定不能在服務之投票所投票,似不必要;三、軍警人員應規定在警衛任務不得在投票所內,以其達成選舉自由;四、本省雖數度辦理選舉,但大多數人對選舉仍不甚明瞭,似可由其持名片請指導文盲者協助投票為宜;五、妨害選舉取締辦法是否本省單行法規?六、軍人警察公教人員辦理選務人員,不得助選,則其他助選者有否在取締之列?

一、四十分鐘可以辦竣簽署書,目...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

342/380
一、區公所僅有辦公費而無事業費,各市政府應該增編區公所事業費,以利基層工作之推展;二、臺南婦女教養所,設在妓女區附近,社會處應將該所地點遷移,社會處有此計劃否?三、警察人員工作很多,待遇甚薄,要求政府對警察人員及公教人員待遇應該要改善要調整;四、人民團體理監事任期,最好一律規定,並且不得連任三次以上;五、臺南市省立病院,現有病床早已感到不夠,希望衛生處多多爭取美援或省府預算,增建病房充實病床等設備。

一、區公所僅有辦公費而無事業費...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

343/380
因時間關係,我不擬再讀發言條,請廳長先予答覆;內容有關平地山胞登記辦法問題:一、政府實行該辦法用意何在?其意義何在?二、處理未登記者不善,為何不與補辦?過去辦理認定登記已延期數次,現如需再補辦登記,須先調查人數多少及實際情形再行決定;三、限制登記期間理由何在?辦理認定登記,須有一定期限,否則選舉及輔導工作無所根據;補充質詢:我所提之第一個問題,現在可否再補辦?

因時間關係,我不擬再讀發言條,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

344/380
一、關於十九年次役男問題;二、關於桃園政風敗壞的問題;三、關於職權紊亂的問題,民政廳山地保留地調查測量工作,是否應由地政局主辦?四、現在省府法如毛,據說民政廳曾有整理工作,不知之詳情如何?補充質詢:關於役男問題,雖說「轉請國防部辦理」,但本人認為民政廳如此處理,尚未完全負起責任,同為省方的事,民政廳應較清楚,如果民政廳沒有具擬意見,國防部又當如何酌情,如何辦理?所謂具體意見,本人已經說過,就是:1.縮短服役年限;2.重寬救濟征屬,省府為此提出,採納與否是中央的事,希望連先生能具體向中央請求。

一、關於十九年次役男問題;二、...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

345/380

議 在 民政 分類當中 的相關搜尋