搜尋:6 在 總綱 分類當中

符合的藏品

議員黃占案質詢:肥料漲價,農民要求提高糧價,有沒有道理;議員黃占案補充質詢:肥料公司要建工廠而不夠成本,你們應該要省政府或行政院給予補助,你們用肥料漲價以賺錢建工廠,這種精神根本錯誤;議員朱萬成補充質詢:價格問題如不能解決,這樣好不好,你尊重議會意見,不予搭配,這樣可以嗎?還有一重要問題,即農會復興事業補充金問題;議員林生財補充質詢:糧食局那麼龐大的預算,對綠肥堆肥之預算並未多列點,是否認為對此方面不需要,請局長對堆肥綠肥方面儘量來作。

議員黃占案質詢:肥料漲價,農民...

堆肥綠肥方面儘量來作。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-1-00-00742 .....more

31/37
議員朱萬成質詢:一、本〈二〉期稻作肥料配給問題;議員朱萬成補充質詢:二、肥料成本問題;三、外匯比率及稅金問題;四、要廢除中信局之剝削問題;五、浪費漫無止境應予糾正;一般進口肥料,成本僅占七五﹪其餘皆為運輸稅捐等費用,是否合算?中信局辦理貿易工作,本省已有物資局,何不委其辦理?究竟在臺灣設肥料廠是否合宜,尚待專家研究;議員林生財補充質詢:肥料公司所賺的錢,不僅繳庫,還要建設工廠,那麼這工廠是否要給農民?農民的成本你知道不知道?

議員朱萬成質詢:一、本二期稻作...

道不知道? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-1-00-00741 .....more

32/37
議員林清景質詢:政府實施北米南糖政策以後,影響整個農民生活問題,生產方面與工廠必需合調一致,才能完成臺灣糖業,那這二億四千萬民間應得之利益,糖業公司是否打算償還給蔗農,或另外發一種補助金否,請楊主任秘書答復;議員朱萬成補充質詢:照報上所載,去年六十九萬噸糖,一噸外銷美金九十七元,除糖業公司自營農場產約廿萬噸外,其餘五十萬噸,都是蔗農所植,五五對分後,則有二億九千萬元,漲了一億五千萬元,還有一億四千萬元,是否有興趣補助蔗農?農民糖現在五對五分是否公道?關於大雪山的問題,我看最後臺灣林政必須統一,因此對大雪山內部之組織還要稍加考慮;議員林清景補充質詢:關於大雪山的預算,以議會的看法,應為立木代金,目前林管局的業務,林政和林務亟需劃分,不然照目前只繳十分之ㄧ原木代金,完全沒有法律根據;其次耕牛政策是否要繼續保護下去?臺灣農業是否要往機械化方向發展?為保持耕牛,獎勵飼養肉牛,是否迅將林地宜農、宜牧、宜林予以重新劃分;議員蕭添財補充質詢:大雪山林業公司是一公營事業,目前所有公營事業都沒有科學化的管理,也不重視盈餘,因此我很關心大雪山林業公司不要有現在公營事業的現象。

議員林清景質詢:政府實施北米南...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

33/37
一、繳納田賦稻谷水份含量問題:水份含量在什麼程度之下,放置倉庫就不致發燒、變質?究竟什麼程度時才會發燒、變質?我對糧食局決定的含水量百分之十三乙事有疑,請予指教;二、關於幾年來本省農產物品種的退化,對業務上我的看法,改良農場核定於試驗場的上下,以後對收驗和品種推廣能夠做到一元化,希望金廳長做個計劃,送我們議會審議;三、請教張局長,在黃麻收購價格評議委員會中,是否讓麻農代表參加?四、希望站在漁管處的立場,能可在沿海適當之地,建設小型避風港,避免漁船在海上受到威脅;補充質詢:稻谷加工為糙米時,水份會減少多少?糙米再加工為白米,水份再要減少好多?臺灣水量多,濕度高,但我認為十四%放在倉庫仍不會發生問題;據何副局長言,稻谷入倉後,水份可能有伸縮,拿出來檢驗竟超過百分之十四以上的水分,為何農戶不得按照這個標準送繳,糧食局為何不限以百分之十四水份為準?水份超過百分之十四,也不會影響保管,那麼放寬含水量,當然可以,本點供為參考。

一、繳納田賦稻谷水份含量問題:...

參考。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-1-00-00788 .....more

34/37
議員蔡錦棟質詢:木材生產問題:一、產銷有無配合?二、是否向外推銷?爭取外匯?三、新式木材工業化如何計劃?四、砍伐後,是否積極又確實地推行造林;糖價問題:1.本席認為應適當地提高保證價格不可,比須至少使農民有利可圖,至少也不能因種甘蔗而受到損失才是;2.保證糖價高了,農民將多種甘蔗,而減產糧食,反之則將少種甘蔗而增產糧食,尤其單一匯率調整後,物價確有波動,則保證糖價應予調整自屬自然之事;3.為推廣種蔗工作起見,可否由政府指撥海埔新生地之一部,控制水量農貸肥貸款項等,俾以增產蔗糖;議員朱萬成補充質詢:現在私宰很盛,耕牛減少,糖業公司擁有很多耕耘機,可否代農耕耘?現在開山機一臺約需美金三萬元,糖業公司可買十幾台,俾使農民多生產;為免有礙各首長公務,農林質詢提前結束,請以書面或於總質詢時提出質詢。

議員蔡錦棟質詢:木材生產問題:...

民多生產;為免有礙各首長公務,農林質詢提前結束,請以書面或於總質詢時提出質詢。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-1-00-00799 .....more

35/37
一、林務方面:1.政府租地造林政策對申請租地者遲不予以批准未知原因何在,2.若申請人條件符合應即時核准施行,3.關於租地地內現有立木三○立米以內可由租地人申請特賣之辦法有無改革;二、請改用調和肥料配給農民以利生產,政府有無計劃;三、對於關閉臺東糖廠一事應慎重考慮;四、來年三月十五日以後收穫之甘蔗請公司補貼損失,未知糖業公司有計劃否;五、不知大武漁港建設費其補助金決定如何;六、關於漁船製造及放領問題;七、對於巾?網漁業因許可過多致使任意捕獲且有無限制遠洋作業;八、現臺東香蕉生產日盛希望於臺東設立檢驗所;九、水產分公司所有之瓊麻園未知能轉租與恆春區下各鄉鎮為公共造產否;十、農林公司本年收購之鳳梨價格今反降低其理由何在。(回覆機關:農林處、農林廳;臺灣糖業公司;檢驗局;漁管處、漁業局;水產分公司)

一、林務方面:1.政府租地造林政...

。(回覆機關:農林處、農林廳;臺灣糖業公司;檢驗局;漁管處、漁業局;水產分公司) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-04OA-02-6-1-00-00203 .....more

36/37
議員歐雲明質詢:一、租地造林,第三期預定案,幾年來到現今完全未曾實施政府之計劃為何如此緩慢?同時據說最近林管局公佈同一時間於一個月內,叫人民去申請,而依抽籤方式為之,最少為一公頃面積,該辦法是否能使人圓滿?二、林管局對於機關團體之申請造林,有無辦法?何時實施?三、教育造林問題,以何種方式推行,以達目的?四、最近森林罹火之事甚多,是否無該防止辦法?五、希望農林廳提出計劃,整理牛籍,以防止私宰,且對於牛肉之分配問題,對此農林廳有無妥善之計劃?六、據云,自四十三年就禁止漁業權之設定,為何四十七年九月,核准臺南市政府一件?基於何理由予以核准,請賜答;議員蕭添財補充質詢:林務公務人員租地造林,同時有個命令限制其太太也不能造林,為何理由要限制其太太也不能申請造林,顯為不合理;還有租地造林問題,你們簽公書,人家申請時都說未公佈租地造林,不予受理,而後自己則把它租出去,這是使人發生糾紛之所在,應予糾正和重視;議員林清景補充質詢:關於租地造林問題,過去農林廳、林產局方面,是否曾予澈底執行前述命令和糾正,我特向農林廳、林管局建議,如此無法推行執行之官樣文章,還是乾脆廢止,而指定一個範圍,由農林廳、林管局人員分配申請;租地造林之主辦人員,利用其家眷或其他名義申請租地造林,致生地方上之糾紛事實,有無注意到?議員潘福隆補充質詢:其預定案,由各地山林管理所所要放租之租地造林面積,以由本省各地七個山林管理所實地調查、測量,有地案後才送林管局、農林廳,在經省府委員會通過後正式公佈,既已公佈,為後尚由林管局公告,理由何在?租地造林的預定案編制之前,應該先調查,有多少面積,有多少人申請,再送省府核定,以後就不必麻煩;議員朱萬成補充質詢:租地造林問題,我想本案討論到此為止,希望林管局本身自加檢討一番;議員歐雲明補充質詢:最後請教糧食局一點,現在黑市的米價漲的很厲害,原因何在?

議員歐雲明質詢:一、租地造林,...

:良好 002-03-04OA-13-6-1-00-00786 .....more

37/37
上一頁
第 3 頁
共 3 頁

6 在 總綱 分類當中 的相關搜尋