搜尋:_議 在 質詢 分類當中

符合的藏品

一、縣市長被停職者代理縣長之期限是否可延長或是無限期是否須由本會同意並通過其期限;二、煙毒的戒絕是否全部戒絕;三、因婚姻變更原籍地依照新戶籍法規定應在戶籍簿上或身分證上填明原籍地辦理情形如何;四、兵役臨時召集人原家境貧困之家屬安家費分甲乙丙三級其具體標準如何;五、僱傭之戶籍問題,辦理人員不管以前僱過多少人皆填寫在雇主戶籍內請加以改善;六、放領後之地價其漲價時是否依照平均地權歸公;七、請明文規定婚後冠夫姓與其婚前未冠夫姓具有相同效力以免本省婦女證件須全部更改;八、戶口申報處之普設不如予以廢止。議員郭雨新補充詢問:嘉義縣縣長李茂松被停職因所任期尚有一年以上依法須重選,則他本人可否參選,且其停職處分係依據何項法律;雲林縣縣長吳景徽、高雄港務局長王國華、高雄縣長洪榮華等均因案判刑何不予以停職處分。議員吳三連補充詢問:此事依法律觀點民政廳實為不對,依懲戒法廿三條不應即予停職處分;就政治而言縣長依自治綱要內規定遵行不利或違抗命令可以免職但須送省議會同意以示慎重請切確回覆。議員游蘇鴦補充詢問:鹿港鎮長因案判刑同為民選人員政府有無予以停職處分。

一、縣市長被停職者代理縣長之期...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3511/4460
議員林金聲詢問:一、本省各地河床年平均增高三吋,對於河川整理,亟須崇訂妥善辦法;二、本省各河川之水量流域,應重新調整,參酌各縣市之負擔等,重新規定主要次河川之區別,並修改應性規定補助金;三、河川地近來紛紛放租農民墾殖,希望聯繫警察,對於違反河川法者,應切實嚴加取締,以免妨害河川防洪;四、水利委員會改進問題;五、改進水利委員會之數點注意事項;六、各糖廠對水利委員會充分協助,但目前不但不協助,反加阻?,如斗六大圳問題;七、請向中央建議轉飭電力公司對抽水機灌溉用電辦法恢復七折優待;八、農民因搶救旱災所裝設之抽水機手續,無論是電力公司之接電,抑水源登記,應視情形以搶救災害為前提,力求簡化手續;設立亞麻紡織廠問題。議員林世南補充詢問:關於水利委員會改進辦法本席認為是可以授權駐委會辦理。議員林永樑詢問:亞麻精細問題,及黃麻運送到草屯、斗六清洗所花費運費太多,致使希望於草屯斗六設置亞麻工廠。

議員林金聲詢問:一、本省各地河...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3512/4460
軍公教人員待遇菲薄,應請政府速予設法調整;聞將糧食局、林管局、檢驗局、鐵路局、公賣局、漁管處等均移歸中央直接管理之說,請問此為事實否;請加強林務局機構組織,健全林務人員人事制度;巒大山林場盜林案,請政府慎重處理;巒大山第卅五林班盜伐案等何以至今不送法院起訴;省府疏散問題關係重大,應請慎重策劃從事,庶免影響行政;各縣市議會的最大權限是審議縣市預算,現時省府對此僅有之權限亦予以剝奪,實屬不該;省與縣市稅收劃分情形不當,陷縣市財政於無法維持之狀,實有重新劃分之必要;統一稽征條例似有褫奪縣市議會之財政立法權,能否設法補救;公賣局菸酒配銷會經營不善,本早應撤銷;國內不能製造之中小企業工業用機器,應請建議中央外匯主管機關,准予優先進口,並放寬此項外匯限制,俾利工業建設;以往土地權狀貼用印花有不合規定事,應請合情合理處理,以免人民遭受無謂之科罰;糧食局辦理肥料貸谷所定過期利息過高,請設法降低事;戶籍行政,應依戶籍法規定,由民政機關辦理,已達行政一元化而專職責。

軍公教人員待遇菲薄,應請政府速...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3513/4460
議員徐灶生詢問:一、請問處長?生處遷往中部是否如新聞所報導,在七月十五日或七月底即全部搬遷?是否所有機構包括技術方面研究等機構全部遷往?二、關於飲食料品檢查的問題:應經常對工廠嚴格地檢查,對於廠址的設備,?生的環境,水的品質等均應加以檢討,對原料、色料、香料產種的配合,是否合理,希望今後能予以注意;三、醫事糾紛的問題:糾紛問題的發生不但侮辱及醫師,且將影響今後醫師行醫態度,應妥為處理;議員周百鍊補充詢問:關於臺中市黃何鐘醫師事件,希望?生處長和省政府這方面能與臺中地檢處聯絡,對此問題有個合理的解決;議員徐灶生補充詢問:對此問題處長是否馬上派人員去調查,對地檢處事應有所表示的,可否請處長答覆;議員林金聲補充詢問:關於控告不是醫師的問題,而是後來重病病人無人敢醫的問題,控告醫師的風氣如此流行,醫師應和?生處研究一個適當的措施。

議員徐灶生詢問:一、請問處長?...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3514/4460
議員陳萬福質詢:一、倉儲損耗;二、農藥的問題;三、米分的問題;四、公糧與稻谷種類;五、農業生產品及農業必需品的供銷問題;六、食物債券抵繳問題;七、糙米驗收問題;八、稻谷調製問題。議員陳萬福補充詢問:請局長報告美國與日本糧食政策如何?並作比較;日本情形與我國教相似,請局長就日本糧食政策之重點加以說明。議員劉金約補充詢問:請問糧食局現在欠臺灣銀行利息每日多少?如何繳納?議員陳萬福補充詢問:日本的政策與臺灣相反,究竟何者對?關於糧食問題,我們雖有增產計劃,是否有確實達成?生產調查是否由報到縣政府轉報糧食局?若生產調查沒錯,為何四十一年曾經鬧糧荒?現在臺灣人口一年增加三十多萬,照目前的糧數是不足,是否有補救的方式?請說明臺灣、日本的糧食政策與農村經濟狀態,糧食政策影響國家經濟如何?以及國家經濟如何發展?

議員陳萬福質詢:一、倉儲損耗;...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3515/4460
一、統一發票之獎金每年計五百萬元,是否委託合作金庫包辦?二、各公營事業機構業務費之開支情形,是否可以公開?三、聽說各縣市稽征處將直隸財政廳,是否屬實?如改隸財政廳,縣市長更無權指揮監督,所以我反對改隸財政廳;四、現在載客、載貨以及自用與營業用之三輪車,應以顏色或型式不同的納稅牌照,來分別各種不同種類的車輛;五、關於本省設立信用合作社或分社問題:過去歷屆議會均有決議請政府放寬限制,政府迄未核准,各方人士對此非常不滿;六、豬肉牛肉之售價,由各縣市物價評議委員會按實際情形調整後,不必再呈報財政廳評議,否則不敷成本,迫使發生私宰情事,影響屠宰稅之收入至鉅,未知廳長意見如何?七、關於戲院娛樂稅附加防?捐百分之百,似宜更改,在一般稅收上各附征防衛捐百分之三十,期能平均負擔;八、現在政府推行的簡易會計制度,實際上是非常麻煩的,希望能廢止此項制度;九、菸廠廠長及酒廠廠長在臺中市輒干涉各種選舉,造成地方派別,扶植惡勢力,請派員調查,並予調動。

一、統一發票之獎金每年計五百萬...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3516/4460
林管局係管理林產,為農林廳中心工作之一,聞該局將移歸中央接管,此種問題係此次農林小組日前所商議的。補充質詢議員蕭添財:我認為籌建會隸屬林管局比隸屬於省政府還好做事情,對于一般施政原則及一元化原則,均能符合。補充質詢郭雨新:繼大雪山之後,其他各山,如枕頭山等,是否仍有籌建委員會出現?一、你說需要各方面專家,為何林管局農林廳請不到?二、農林廳林管局能做一新式鋸木廠?請指教。補充質詢議員林世南:一、對于配合臺灣工業發達的農業政策,假如有計劃請說明;二、數年來耕地作為工業用地及公用地甲數若干?請答覆;三、希望用技術指導及其他方法,使農友能夠多收入。補充質詢議員林生財:希望廳長為臺灣及農會著想,實在的做才可以,不是單為了錢。

林管局係管理林產,為農林廳中心...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3517/4460
議員林生財質詢:一、米谷增產,全省倉庫不敷使用,局長有無計劃配合建設?二、應設法配給水泥供農民修建倉舍使用;三、儲運問題應從速撥發配給肥料手續費;議員林生財補充質詢:多出來的經費盡量列入預算,否則稻谷增產而無倉庫存儲,失?增產意義目的;鐵路運費加價,應設法先付些給他們;農會契約廿萬只草帶是否定九月底交貨?肥料公司草袋被商人拖欠,不應袒護肥料公司而責備農會;議員朱萬成補充質詢:建設倉庫,分期興建,應有計劃才行;臺南、高雄的倉庫,還無物可存,為何糧食局對這重要問題不能解決?議員黃占案補充質詢:一、儲運問題;二、民營工廠指定倉庫不夠;三、南投縣埔里鎮,為避免空襲,倉庫應加疏散為理由,增設委託倉庫一所,擇鬧地點之米廠,使人民十分不便;四、一般指定倉庫發生盜賣虧空案件都與你的部屬有關;五、你對農會各倉庫手續費拖欠年久月深,影響農會業務至深且鉅;六、歷年來米谷變質數量駭人聽聞,不知有多少,再以變質米配給公教人員,影響其健康;運費如公開招標,每年可省五百萬,足夠建築倉庫百餘棟;你說交通處教你不要投標,交通處若說沒有下令這樣做,那你就接受我們的意見如何?

議員林生財質詢:一、米谷增產,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3518/4460
議員許振乾質詢:強制投保汽車意外責任險,請政府考慮緩辦或改為自由投保方式;議員林全祿補充質詢:一、交通部公佈之「汽車投保意外責任險辦法」,本人認為非常不適當;二、保險係民事行為,政府為何要強制執行,實令人費解;三、如投保險,駕駛人可能因此而分散注意力,行之安全將難確保;四、賠償範圍希望處長慎重考慮;五、關於保費,保險公司所得利益之大,實不符保險之主旨及立法精神;議員陳大拔補充質詢:交通部公佈之汽車投保意外責任險辦法,大家不歡迎的事,對其內容及做法一定要再加考慮,如不能修改也要緩辦;議員蘇振輝補充質詢:關於強制投保汽車意外責任險,過去臺灣如汽車肇事在車主時,民事方面應賠多少就賠多少,既然不保險也能得到安全,得到賠償、得到保障,何須再做這事呢?請重新考慮。

議員許振乾質詢:強制投保汽車意...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3519/4460
一、請主席今後常下鄉探求民隱而知下情,免被中間矇蔽;二、自實施地方自治以來,民間對政治之反應結果究竟如何,在此報告與主席作參考;三、根據三民主義要節制資本,到底臺灣採取的是資本主義或是節制資本主義?臺灣省地方自治通則,請主席建議中央趕快公布,以符省民希望;四、本席建議周主席向中央建議為建設臺灣模範省復國前途著想,迅速研擬妥善方案,實施簡化政治;五、憲法公佈以來將近十年,為何不肯以立法程序公佈省自治通則,為何還是臨時省議會呢?六、至於實現國策問題,國民不但萬分熱烈支持政策,看政府遲遲不進的作風倒感不滿,貧富相差太甚,自然而然就要造就社會不安;七、近來各種各級屢次選舉,因督導不嚴正所造成的結果,弊端百出,實在是民主政治的一大奇恥。

一、請主席今後常下鄉探求民隱而...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3520/4460
五、請重視扶植澎湖漁業,以發展資源;六、建議漁管處應予獨立設廳,以發揮職能;七、請予撥款從事條建澎湖縣七美吉貝兩漁港,以供漁船停泊;八、省立澎湖水產職校為一培養水產人材之機構,現在尚缺少三○噸試驗船一艘,政府何以未加重視,任其付之闕如;九、請建議減少日本鹹魚進口,並鼓勵自製,以保護漁業;十、免試升學原應選擇在小地區試驗,澎湖地方有此需要且易為力,主席可否考慮?十一、曾經建議創立縣立湖西初中,迄未見諸事實,政府是否不重視窮鄉僻壤;十二、關於改善澎湖離島交通一案,曾經本席數次建議政府建造交通船在案,請政府重視此一事實需要即予建造;十四、澎湖西嶼為一較大離島,請政府對此島上之唯一交通幹線速予舖設柏油路面;十五、現在民航空運公司南馬線班機票價,高出臺航公司高馬線班輪票價達六倍以上,請政府將南馬線機單程票價降低為一百元,以配合澎湖負擔能力;十六、臺航公司由于舉債,以致利息負擔甚重,際此國際運價慘跌,航業不景氣之時,資本支出應由政府考慮增資,以減輕利息負擔,而利業務之週轉與發展;十八、第二光盛輪罹難者自可比照鶯歌車禍善後工作辦理,請速撥款三○萬元予以救濟;十九、澎湖因天然環境欠佳,國家應予以適當之扶助與救濟,為此應請政府對省立澎湖救濟名額予以增加二百人。

五、請重視扶植澎湖漁業,以發展...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3521/4460
一、本省人口增加問題:1.為解決人口問題,有無設立強有利,而有權威的研究機構之計劃;2.山地的出入限制很嚴,一定要改善入山的限制;3.政府有具體的方策,參加南極捕鯨是否可行,遠洋漁業的方案如何?4.請問放寬出境問題,可否建議中央辦理;5.可否建議中央定一具體的移民計劃;二、關於人才下鄉問題,建議主席實行互調制度,且酌予補助,因有報酬,可使一般人才下鄉安心工作;三、鄉鎮衛生所問題:1.醫學畢業學生或新開業時,可另行立法得指定其開業地點;2.做師範學校的制度設「委託學生」由政府支給原費,俟畢業後課予服務「義務期限」;四、消防隊經費應由各警察局編成預算,統由縣市負擔為公道,請問貴意如何?五、兵役制度問題:三年的兵役有點過長,故我們是否可建議中央縮短;補充詢問:關於兵役縮短期限問題,可否照在鄉軍人辦法處理?

一、本省人口增加問題:1.為解決...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3522/4460
議員吳三連質詢:一、審查海埔新生地開發辦法時,政府未提及要繳納公共設施費,後來決定要收,其根據是甚麼?二、海埔新生地有好壞之別,但政府不分黑白,一律要限期收公共設施費,這是有失公平的;三、在本會上向政府請願,是否限期十三日要繳款?或且可以展延一段時期好做進一步的研究?請答覆;補充質詢:開發魚塭,政府要申請人繳公共設施費,如果做不來怎麼辦?責任誰要負?勸政府只要計劃令申請人按計劃去做外堤,政府拿錢去做外堤,如大水或風颱?毀了,誰要負責?開發為大眾謀福利可以,但政府要撥款去做,然後收收益費,我想該這樣辦;議員黃占岸補充質詢:沈局長剛才的答覆,十三日就要截止申請,逾期就要取消資格了,用意在袒護資本家不是擁護漁民,是不是打算等到漁民不能限期繳款時轉送給資本家?議員李源棧補充質詢:海埔新生地問題,我在質詢條提出幾點:一、據聞各縣市之海埔新生地有縣市省級人民代表參加申請,是否屬實?報載省議員有幾位參加是否屬實?二、上述參加申請人員之辦理經過請公開說明;三、據說有人利用權勢壟斷漁塭轉讓圖利之事實;海埔新生地的利益從事建港,但地政局不准其當地漁民合資開墾,反而准有勢力的人藉合作社名義去開墾,是什麼道理?四、臺南市上下鯤鯓內海新生地的放領也非常不合理,該地不是新生地而是內海;議員歐雲明補充質詢:李議員剛才說的與事實不符:一、地點不對;二、海埔新生地與我根本無關,李議員之指責是不合理的,也有人在臺南縣利用兄弟之名申請了五十甲或一百多甲,講話應憑良心講;三、又說公布以前有人申請,公布是45年12月公布的,奈何有最近才來強占圍墾的事?政府可以認定這種事實嗎?議員蔡李鴦質詢:我也是被報紙刊登者之一,報載與事實完全不符,我的故鄉在小港,曾有八名代表連名申請三甲八分餘的新生地,報載我在屏東縣申請不夠,還在小港插足,事實上八人申請三甲八分而已,沈局長如不以為然,請檢舉,我當場宣布放棄該幾分地,在未調查真相以前,我希望大家還是要謹慎;議員林全祿補充質詢:臺南市內海為何地政局一定要予開發?臺南市政府顧及該處的排水問題使不至於影響大眾生活起見才予保留,如果該內海民政廳不予收回,一定會引起嚴重的問題,希望政府對臺南市內海問題有個妥善的解決辦法,收回成命為是。

議員吳三連質詢:一、審查海埔新...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3523/4460
議員林世南:提出有關政策方面之問題:一、農業政策:對於主要農產品如糖等,及特產品青果、茶等之政策;二、林業政策:對於造林保林之具體辦法;三、漁業政策;四、畜產問題:辦理蓋畜產之經費;五、農業問題:農會之優劣,為目前最重要之問題;六、其他:應重視農業行政方面。議員蔡鴻文補充詢問:賦權農會,調查決定產品價格。議員郭雨新補充詢問:輸出問題,迄無具體辦法;對於沒有銷售至日本之香蕉有無銷售之具體之計劃;茶葉成本高於外銷價格,故對產品之價格,希望有一個合理而具體的解決辦法。議員劉金約補充詢問:播種時期已屆,請辦理施肥料。議員林世南補充詢問:有關爭取辦理肥料及輸出柑子的業務經費;修改那種只顧生產不顧效用的錯誤政策;議員郭雨新補充詢問:本省南部平地種植香蕉,平地不是應該獎勵種米山地才宜種蔗嗎;推行四十三年度各縣市預算之編列,應不需要太多經費及太多的時間。議員林金聲補充詢問:多多研究本省主要產品外銷問題,以爭取外?,而目前糖等之不能外銷,主要係外?問題,並且多與有關各機關取得密切之聯繫。議員蔡鴻文補充詢問:關於農產品價格問題,應是政府與各級農會工作互相配合。議員林永樑補充詢問:對於農業生產有無一整套計劃;國際市場所需要的是外?,農廳方面應有整套計劃,指導農民種植;轉知所有與農業有關者去努力推廣種植生薑。

議員林世南:提出有關政策方面之...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3524/4460
議員王國秀質詢:關於國民學校惡性補習的問題;議員潘福隆補充質詢:如果教師平日教學認真,課程預編教案,不但不必惡性補習,而且只要全部學修畢業,略作一、二星期的溫習,就可順利考取中等學校,希望廳長特別重視,並責令一般教師如此做,時常指派視導人員,前往各校考察及實地指導教學,至於國校教員待遇菲薄,希望廳長經常派員前往各校,多方鼓勵,必能使一般教師不因待遇問題而影響工作,而惡性補習,自可根本消滅;議員陳大拔補充質詢:一、國校自四級年起,開始分「升學」、「不升學」兩班,教育廳應嚴格糾正;二、校長為成績,家長為升學,教師為收入,教師對參加補習的學生,就另眼相待,沒有補習的學生,就認為不值得重視,影響兒童心理極大,希望教育廳嚴格禁止;三、關於天才兒童補救問題;四、希望廳長准許八班級以下學校設置護士一職。

議員王國秀質詢:關於國民學校惡...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3525/4460

_議 在 質詢 分類當中 的相關搜尋