搜尋:簡| 在 質詢 分類當中

符合的藏品

臺灣山地林地,每年所需造林之面積相當遼闊,推展此項工作,必須有長期計劃從多方面進行,始能達到此一目標。至於民間造林,基本的條件是成本不能太高,而且要短期性的,並使其能獲得直接利益,否則就無法擴大民間造林。民間沒有辦法做成本比較高,較為深山的地方,交給鄉鎮公所或縣市政府做造產造林,而成本較高,比較深山長期性的土地,應該由省府來做,是否能確立這個基本原則使各方面配合相輔相成,俾很快的完成造林,達到臺灣綠化的目的。補充質詢:談到縣市鄉鎮造產造林的問題,最好硬性規定每年編多少預算以利推行。關於林務人員問題,縣市編制人員有種種限制,無法做到,但事實上所需要的,希望廳長能幫忙解決。有關農會問題,業務需要配合財政才能推動,希望廳長以後多予注意,以期順利。關於指導生產問題:可將農會、縣政府、財政廳三單位人力財力集中起來,一元化的做農業指導工作,才能做得澈底。希望廳長今後與財政廳接頭時,又使他瞭解,稍微准編一點預算來協助農會發展。關於林產處分方式問題:希望林管局考慮擴大配售來平抑市價,可以杜絕商人投機,制止操縱市價,減少弊端。如政府能夠控制木材在手,必要時能夠配售,政府即可在每年要砍伐多少木材,要賺多少錢繳庫,在這範圍內定標準價格,不要被市面控制,否則在整個經濟是失策,請廳長多研究。關於薪炭材問題:國有林班給老百姓採伐薪炭材,是否再研究一個比較簡單而且能夠切實做到辦法,使得國家財力不致浪費,如其放在山上任其腐爛,不如准老百姓採取作為薪炭材,尤其東部不產煤,皆靠木材為炊,請廳長考慮。林管局如果需要的話,我們議會推派幾個人去與你們快一點研究一個辦法,迅速頒布,在不發生弊端情形下,使這些木頭不要在山上爛掉,能供應給老百姓作燃料用。為使各種工作順利有效推行,我認為羅致人才是貴廳一個重要問題。

臺灣山地林地,每年所需造林之面...

標準價格,不要被市面控制,否則在整個經濟是失策,請廳長多研究。關於薪炭材問題:國有林班給老百姓採伐薪炭材,是否再研究一個比較單而且能夠切實做到辦法,使得國家財力不致浪費,如其放在山上任其腐爛,不如准.....more

181/187
一、關於四二制實驗班問題:1、四二制實驗班實施以來,實驗結果如何?較三三制有何優或劣點?2、關於四二制轉學及升學問題;3、四二制學生修滿三年後,可否視同三三制初中畢業生優待報考師範學校?4、四二制學生於去年首次畢業,請問其升入大學成績如何?與三三制比較有無特點?5、四二制中學此後有無改變其學制或繼續文理分組?倘欲廢止其理由何在?二、關於大專保送問題;三、嘉義師範學校之設置已不成問題,以林森國校給師範學校為校址,林森國校學生寄讀他處,穿越馬路,現車禍多很危險,如發生性命問題,應由廳長負責。請廳長下決心,在家事職業學校旁邊設立嘉義師範,免使林森國校變更校址;四、高考與就業考問題;五、關於出版法問題,因新聞處長未到暫不提出;六、請問廳長本年度之會考是否作為畢業考試?會考與畢業考試的關係是分開或合併?七、關於免試升學問題問題,最簡單的辦法是禁止全省省立中學招收初級學生。補充質詢:目前附中尚有女生數十名。希望附中能繼續接受轉學。四二制學校念了三年,等於初中畢業,當然可以報考師範。學校要他們用退學方式,希望能視同三三制修滿期限畢業。報考時要他們退學,如果考不取就沒學校唸,又不能畢業,危險性太大。請問四二制學制是否更改,仍文理分組或自本年起廢止?關於臺大保送問題,保送制度有無好處?保送制度本年還要辦嗎?保送能否公平分配各校?嘉義師範校址設在何處?

一、關於四二制實驗班問題:1、...

提出;六、請問廳長本年度之會考是否作為畢業考試?會考與畢業考試的關係是分開或合併?七、關於免試升學問題問題,最單的辦法是禁止全省省立中學招收初級學生。補充質詢:目前附中尚有女生數十名。希望附中能繼續.....more

182/187
前次莫處長為謀求徹底解決臺澎交通問題,首次巡視澎湖,縣民莫不寄與渴望期待;補充質詢:以下有幾項問題,為澎湖縣民要求而待解決,一、高馬線運價調整不合理:1、為何本年三月六日,以閃電實行提高六成;2、第二光盛輪失事當時,省議會派小組到澎視察調查,詎料貴處竟忽視省議會建議,逕行六成加價;本會對高馬線曾有一調查報告書,未知處長曾閱及否?漲價以後貴處在本會之施政報告,對漲價問題都沒有報告,貴處不但輕視本會,而對此事沒注意,對澎湖交通問題,未知處長高見如何?莫處長說臺航公司經營高馬線虧損,現在澎湖經費百分之八十以上賴省補助,加價究竟對不對請見教;再請問高雄港務局:3、去年七月一日運價調整時,高雄港務局曾考慮澎湖環境特殊,不准加價,為何該局對輪船公司前倨後恭,竟准其加價?4、本年三月上旬在高雄發表加價事,為何如此輕率,殊有欠公允;二、第二光盛輪失事案辦理不當,有失職之嫌;四十五年度補助臺航公司建造費二百萬元,現為時甚久,該新船何時建造,請簡單答復;希望輪船上架定期修理的時間應斟酌,應該在冬天,夏天來往旅客太多不應修理;在問高雄港務局長,對於宜蘭、恆春兩輪定員問題,對於旅客乘額,應分冬夏季,夏季風平浪靜可以酌量放寬;澎湖各離島間交通船乙艘迭次請政府設法補助,何時才能實現?高馬線三次失事,人死了一百七十多,為使不再發生不幸事件,對高馬線交通,希望加以重視。

前次莫處長為謀求徹底解決臺澎交...

新船何時建造,請單答復;希望輪船上架定期修理的時間應斟酌,應該在冬天,夏天來往旅客太多不應修理;在問高雄港務局長,對於宜蘭、恆春兩輪定員問題,對於旅客乘額,應分冬夏季,夏季風平浪靜可以酌量放寬;澎湖.....more

183/187
一、本省工商業之經營情形感到困難,茲舉數例如左:1.稅捐負擔過重;2.資金週轉不靈;3.商品銷路呆滯;4.營業利潤奇薄;二、查本省環島水運價,航運成本增高,政府不予體卹將運價酌予提高,反要減低,是否有摧殘沿海輪船之意,請賜查復;三、關於本省各機關學校於廠商投標比價問題:1.對未持有各業公會或商會所發給之招標比價證明書之廠商,亦准其參加投標比價時,各該招標比價之機關、學校、社團應否受處分?2.如違反省令之招標比價,如屬無效,可否進一步通令所屬,以違反省立之招標比價事項,一律無效?並呈請行政院准予令行中央機關劃一辦理?四、關於購買證逃稅問題,唯有從稅制、稅法、稅政予以澈底的改善才能逐漸減少或消除逃稅之根源,進而建立優良的納稅風氣;五、關於營利事業所得稅查帳準則草案之厘訂,應「從簡」「從寬」「從信」三者著手,較為妥善;六、關於稅課問題甚多,尚應聘請各大學財政專家或社會工商界有識之士共同研究,才對整個稅制、稅法乃至稅政有一通盤的改善計劃或方法;七、關於防衛捐問題,此項稅捐是一臨時稅課,其附征範圍愈來愈大,跡近我國過去「厘金」之性質,我們應注意其後果;八、關于優待軍眷乘車問題,希望慎重辦理;九、關于鶯歌慘案,希望交通當局設法加強安全設施,未悉貴見如何?十、關于中學入學考試問題,中學入學考試題目應以小學課程為範圍,希望教育局對此點應有適當辦法處理;十一、關于整肅社會風氣,感化太保太妹問題,對此點政府在目前有否適當處理辦法否?十二、關於警察當局的臨時交通禁區,此是何種措施?

一、本省工商業之經營情形感到困...

良的納稅風氣;五、關於營利事業所得稅查帳準則草案之厘訂,應「從」「從寬」「從信」三者著手,較為妥善;六、關於稅課問題甚多,尚應聘請各大學財政專家或社會工商界有識之士共同研究,才對整個稅制、稅法乃至稅.....more

184/187
一、請主席負有改革當前風氣責任之建議:為明確瞭解民心民情,務請微服出巡;整飭政府官員作風,澈底革除官僚習氣;肅清舞弊貪污之徒;二、請政府貫徹民主政府、完成本省地方自治;三、省政府組織依據甚麼法規成立?四、請政府加強對外宣傳,使海外僑胞以及國際人士能對實際情形有充份之瞭解;五、革除弊害建全財政制度;六、發展農工商事業繁榮經濟;七、請嚴加整飭違法亂紀不肖之徒以挽頹風;八、明確劃分縣市長的職權,加強其權責,是甚有必要的,主席高見以為然否?九、行政命令,朝夕更改,再加上牛步化的公文,這種不切合實情的作法實有改善之必要;十、執政黨某某縣黨部的經費,聞說由縣府交付存放高利,像這種不合法的事,與孫中山先生的民主憲政法大相違背了;十一、改進選政建立民主楷模;十二、請健全兵役制度改善征兵缺點;十三、請願及民間疾苦廢除官僚作風確切提高行政效率;十四、發生鐵路鶯歌車禍,其原因?聽憑所謂專家的簡單證明為堆石所致而草草結束了事,大家疑信參半,對政府的威信是影響很大的!十五、請政府准購買公路車定期票亦按鐵路局之辦法,給以五折優待;十六、四十六年度就業考試及格人員雖放榜至今已將半年,請趕快辦理分發就業;十七、依法應征召服役或志願服役員工,其職務代理人之實物聞政府已規定亦予配給,惟低層單位竟有不遵辦者,是否有糾正的必要?十八、漁民福利事業費應改為按每年魚市場盈餘額中抽取,不知政府可予考慮改變否?十九、希望主席貫澈守法精神責令主管機關迅速核准合作社辦理互助業務,作為政府守法之提倡;廿、財政廳處理合作社及合會公司問題不當應請糾正;廿一、扶助本省民營製片事業,發展臺語片海外市場;廿二、近年來燒山之損失及火警發生次數原因等政府有詳加調查統計研究及妥善消防計劃否?

一、請主席負有改革當前風氣責任...

;十一、改進選政建立民主楷模;十二、請健全兵役制度改善征兵缺點;十三、請願及民間疾苦廢除官僚作風確切提高行政效率;十四、發生鐵路鶯歌車禍,其原因?聽憑所謂專家的單證明為堆石所致而草草結束了事,大家疑.....more

185/187
一、關於逕行決定:1、觀念問題;2、做法問題;二、政府根據國父遺教實施「都市平均地權」漲價歸公,以符合遺教精神,但是臺北市民說這筆錢是統籌辦理,編列在預算內,對此我有一個較簡單的做法提供參考:各縣市所應得百分之廿先提出來歸臺北市的就歸臺北市,歸基隆的歸基隆,剩下的就照財政廳的看法補助地方,對預算並無影響;三、關於事業費:建議如果公務人員待遇不能調整,也應將調整統一薪俸時之事務性事業費數字找出來,按照當時之數字編列預算也不准調整。希望全體議員與政府合作,對預算有一合理之做法;四、為了實施耕者有其田制度,我們把四大公司向人民做信用保證,開放給民營,這四大公司中,農林公司以臨危機,而紙業公司聽說有負債,臺紙股票跌落,有人主張分售分營,請財政廳對四大公司在財物立場,在輔導期間如何做,今後態度如何?臺銀在四大公司有不少股票,其立場如何,應有所決定;五、對各金融機關放款業務我有幾點意見:每年總放款額對工廠貸款若干,農業、商業、失業人各貸款多少做一比例,以期實現三民主義,今天的金融市保證少數人一天天地增加利益,如將放款之背景等各方面做一分析統計向全省公佈的話,大家就知道錢是如何使用,我們應注意到如何使人人有飯吃,有衣穿;六、金融公營事業機關不外乎:1、公益機關,2、公用機關,3、營利機關等三類,公益機關自給自足,公用機關至少做到大家有好處,營利機關是以賺錢為目的,營利機關為何不想辦法多賺錢,值得研究;七、公賣局有很多工人寫信給我,他們說他們應得的好處沒有得到,而要他們負擔的卻馬上付之實施,有許多人不勞而獲,又可得優厚的待遇是不公平的,請公賣局說明。補充質詢:1、要規定平民貸款百分比,同時對平民貸款要客氣的做,在其次,對於失業,由社會處在技術上如何訓練失業的人能夠就業,當有技術後就需要工具和資金,資金貸放政府要各銀行或只訂一個銀行辦理亦可;2、社會處和民政廳承辦義務勞動,就得發動人民義務勞動,以得到兌現,每個人都知道義務勞動對財政有幫助,但在財政上看不到,可否要求社會處和有關政府部門提出義務勞動可替代預算的有多少?如不可能,我正式請求不必擾民而予免除。各金融機構,事業單位,每一單位用人費用多少?事業費多少?營業費多少?及盈餘多少,請將各數字分別報告,以測各金融機構事業單位,是否可以有更進一步的可能?

一、關於逕行決定:1、觀念問題...

、觀念問題;2、做法問題;二、政府根據國父遺教實施「都市平均地權」漲價歸公,以符合遺教精神,但是臺北市民說這筆錢是統籌辦理,編列在預算內,對此我有一個較單的做法提供參考:各縣市所應得百分之廿先提出來.....more

186/187
一、不憑藉武力的先決條件:就是「收攬民心」;二、有幾人是三民主義的真實信徒:真實奉行三民主義的究有幾人?自由中國的民權究竟提高了多少?民生改進了若干?三、民主自由有什麼可怕:民主自由真是像洪水猛獸那樣可怕嗎?孫中山先生不惜任何犧牲智力革命,不是為得實現民主和自由嗎?四、自由中國的法治問題: 我們不是在實行「司法配合國策」嗎?最近不是還有所謂「奉命不上訴」的怪現象發生嗎?軍事機關不是常在扣押軍事人員的平民嗎?請問自由中國是不是稱的上法治國家?五、不要亂扣帽子:因為我們這個國家的法治還不能樹立,以致亂給人家戴帽子的風氣大為盛行;六、人民請願權也被剝奪了:這是不是違反憲法?是不是恢復軍治時代?是不是剝奪了人民的正當權益?七、多麼長的戒嚴期間:政府是不是藉此來剝奪人民集會結社的自由?八、一種錯誤的見解:一部分有地位的黨政人員總不知不覺地認為凡是過去反抗日本帝國主義者越激烈的人,也必定反抗我們政府,可不可以向中央建議對於這種觀念錯誤加以糾正;九、請多培植本省籍人才:主席可否向中央和各有關機關多多建議;十、軍方減縮問題:希望向中央建議在不妨礙國防安全的情勢下,儘可能把軍力縮減;十一、中國地方自治研究會是陰謀造反的集團嗎?臺灣已經重回祖國懷抱,難道人民團體活動這一點點的自由都沒有?十二、執政黨真有這種雅量嗎?一個外省人和本省人共同組織的地方自治研究會都不准成立,還說什麼要扶助反對黨;十三、流氓的定義如何:最近被捕的公論報東勢營業主任劉枝屘,及孫秋源也是有正當職業的人,請主席可否派員作個公正而詳細的調查,真相可大白;十四、這是什麼經濟政策:對外貿易絕大部分由官營的中央信託局獨佔,政府所致力的是在與民爭利,是經濟控制,請主席轉請中央給全自由中國人民一個明確的指示;十五、臺灣人民負擔不過重嗎?有沒有方法可以減輕人民的負擔?十六、貧農真勝過簡任官嗎?建議主席多分點時間到各地去巡視,多與民間接觸,對於農村的實情必能得到深刻的了解;十七、關於鐵路和公路加價問題:這次政府擬議加價的幅度實在是太寬了;十八、限制出境與人口問題:建議儘速解除這個禁令;十九、建築應該全面開禁了:目前的情勢觀察禁建會應該可以解除了;二十、一個輕重倒置的問題:中央研究院士何等重要的學術機關,每年僅有那麼一點點經費,究竟能做些什麼;二十一、我的呼籲和建議:公論報是我本人?辦的,也是唯一台灣人所創辦的報紙,本報被迫害的情形,一言難盡,特向主席提出呼籲並向黨政當局提出抗議;二十二、臺灣銀行是黨營的嗎:有人懷疑台灣銀行是黨營銀行,或與某些人有所勾結,可否請主席派員調查一下。

一、不憑藉武力的先決條件:就是...

制,請主席轉請中央給全自由中國人民一個明確的指示;十五、臺灣人民負擔不過重嗎?有沒有方法可以減輕人民的負擔?十六、貧農真勝過任官嗎?建議主席多分點時間到各地去巡視,多與民間接觸,對於農村的實情必能得.....more

187/187
上十頁
上一頁
第 13 頁
共 13 頁

簡| 在 質詢 分類當中 的相關搜尋