搜尋:|議 在 質詢 分類當中

符合的藏品

一、建議主席重視修復東花公路,完成環島交通;二、可否增列預算,並積極爭取友邦經援,完成本省漁港建設,以利漁業之發展;補充質詢:關于全省國校教室缺乏問題,請主席對建設教室,能夠分期完成。

一、建議主席重視修復東花公路,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2341/4460
目前工業界在外銷上困難實情,請政府當局迅求解決;請政府取消工業用民間貸款歸戶以便利工業資金之調度;請政府將現在美援貸款除外之織布工業列入美援貸款對象;臺灣現行法令,對紡紗工業設廠尚無限制,縣政府核准擴充設立,對建設廳申請電力時,覆文緩議,本席對此懷疑。

目前工業界在外銷上困難實情,請...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2342/4460
一、最進報載主席手令各廳處長不得兼任其他職務,現在執行情形如何?據本年一月間,省府執行查禁,公務員兼任民股的董監事的命令加以整飭,請見告;三、四大民營公司輔導會應加改革以符國策;六、請主席今後多對下級獎功,有過時上中級應嚴重處分,對下級可予較輕議處,有過者扣減獎金制度,應酌予限制。

一、最進報載主席手令各廳處長不...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2343/4460
一、本席有二點希望:1、希望主席迅速確立對省政的具體決策,2、主席應注意基層組織如不健全,就難穩固;二、本省行政最大問題,本席認為財政和人事問題,最為基本;五、對於通貨不足問題之對策如何?六、本席建議主席迅向中央懇洽,准即解除煤的管制;七、關於黃麻問題;八、請問主席對於自有資金不能成為生產資金的對策如何?

一、本席有二點希望:1、希望主...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2344/4460
一、請政府主管單位與省議員多予聯繫;二、關於交通:1.本省鐵路交通似有偏重於縱貫線,尤其宜蘭線是最壞的車箱並且車班不?,請主席對交通不便地方儘量考慮使其平衡發達;2.公路:請主席對羅東、蘇澳間此段高級路面命令公路局早日施工即不失民?之所期待。

一、請政府主管單位與省議員多予...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2345/4460
屏東縣政府曾呈請臺灣省政府解釋「縣市議員選舉罷免規程第十三條第一項第二款曾因貪污?職行為,經判決確定者不得為候選人」,為什麼臺中市類似此種候選人有效,尚且屏東縣部份連廳長當時在民政廳職權決定,而臺中市部份送請司法行政部解釋,連廳長是不是有欠公平之嫌。

屏東縣政府曾呈請臺灣省政府解釋...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2346/4460
一、近年來臺灣交通做了很多事情,現在有橋面放寬改善,但有未做到的請繼續辦理放寬;二、舖設柏油路問題,請趕快辦理;三、鐵路方面,單線是否能應付自如,彰化至新市間尚為單線,是否考慮舖設雙軌線?補充質詢:縱貫公路兩側皆有植木,本席建議將兩側的大木頭砍倒後,應該放寬種植新樹,這樣如何?

一、近年來臺灣交通做了很多事情...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2347/4460
一、關於苗栗鐵路交通問題,因柴油快車停站乙節,斗六、新營都照辦,為苗栗尚未停站,可能局長遺忘矣;二、鐵路加價問題,加價案有關人民生活甚大,經營預算都要送會,為何不送本會?本席希望票價問題送會審議。

一、關於苗栗鐵路交通問題,因柴...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2348/4460
壹、政治、經濟、社會各問題之檢討:甲、政治方面:1.應重視民間各種不同的意見;2.應再進一步確立地方自治之基礎;3.應多信賴本省同胞之忠誠合作;乙、經濟方面:1.經濟情形確有惡性循環之憂;2.民心士氣何能確保;丙、社會方面:嚴重的失業情形,應如何針對現狀,謀求解決途徑,殊值檢討;貳、黃議長報告;?、來賓致詞。

壹、政治、經濟、社會各問題之檢...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2349/4460
關於工業發展問題,以下八點請政府當局注意:一、廣納民間建議;二、排除有利害關係人為政府之主政者或主辦人;三、懷特公司在臺工作再檢討;四、本席主張工業用品,不應限制進口;五、廢止類似特權制度;六、政府應當徹底保護外銷;七、工業原料分配問題;八、海關關稅退稅標準,應早日定出,便利退稅。

關於工業發展問題,以下八點請政...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2350/4460
一、興建自來水問題;二、興建電燈問題;三、解決山地工作人員子弟就學問題;四、山地工作人員住宿問題;五、改善山地物資供銷會業務問題;第一、二、三、四點之工程費,請先編列預算,分期實施;關於第五點是否請民政廳召開檢討會議,請有關機關對山地供銷會業務改善,交換意見,以上請指教。

一、興建自來水問題;二、興建電...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2351/4460
一、平衡發展本省漁業經濟,為配合經建與改善漁民生活之治本良策;二、輔導各級漁會,應從健全漁會經費基礎著手;三、請早日實施漁民疾病保險;四、關於公路局人士不滿議員詢問,捏造事實,利用報紙打擊詢問人這樣存心,是否附合政治道德?

一、平衡發展本省漁業經濟,為配...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2352/4460
新竹地區年來遭受旱害損失不少,尤以一般缺水區農民,為維持糧食增產,耗費甚多財力購置抽水機作種種緊急灌溉,然在收穫時,政府對於此等農民賦課減輕,尚無加以考慮,依然按照例年豐收時之標準計征似欠公允,且聞過去政府曾有補助農民添置抽水機之議,但未見兌現,未知事實如何?希望主席設法補救,以蘇民困。

新竹地區年來遭受旱害損失不少,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2353/4460
議員江金彰:各農會中未改組前虧損者有幾單位,改組後虧損者有幾單位,請將比較數字報告;應視各農會經濟情形,由理監事決定,給予理事長車馬費津貼;里港農會理監事解聘事件;農會稅金問題。補充詢問:對輔導應用何種方法。議員蔡鴻文補充詢問:農會改進改組後權能分開及虧損增加問題。議員江金彰補充詢問:理事會決議一項車馬費給與理事長補助。議員林金聲補充詢問:一、權能問題應研究如何改進;二、農會稅金問題;三、檢討農會會員資格審查法;四、報告各鄉鎮農會存款放款;五、各級農會負責數目是增或減;六、現在有無尚未選出總幹事的農會;七、對銀行及各行庫的借款信用程度;八、輔助農會改組後方法。改善清水鎮農會總幹事選舉辦法。議員張振生補充詢問:農會輔導問題與農業政策是關聯的;農會虧損、稅金、輸出政策等問題。議員潘福隆補充詢問:關於農會派遣指導員糾紛問題。

議員江金彰:各農會中未改組前虧...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2354/4460
建設:議員劉傳來:關於縣轄市自來水廠問題:一、縣轄市自來水廠產權之歸屬問題;二、縣轄市自來水廠之經營權問題;三、區域給水制度宜否立?實施問題。補充詢問:對於區域給水制度,可否反攻大陸後再予實施,請暫緩一下。在日據時代臺北市自來水廠是十八人現在五十五人,嘉義則從十七人增至一百多人,非常浪費,所以根本不?成區域給水制度。議員張芳?補充詢問:自來水廠產權與區域給水制應分開討論。議員林永樑補充詢問:區域給水制雖在美國、英國等國家施行,惟能否立印仿照實施於本省,又是一個問題;集中經營,其核定所需經費甚鉅,以目前財力,能否辦妥,是一個問題;其次水費征收將來一定發生問題,集中經營後,水費征收標標準尚須省議會決定,在每一個人對區域給水制未有充分暸解前,所以應請暫緩實施。議員江金彰補充詢問:區域給水制均謂毫無好處,自來水廠原係縣轄市財產,無緣無故被縣市奪去接管,?人?認為不宜實施,應請緩辦。議員郭雨新補充詢問:本案有關人民權利義務,縣轄市亦係自治法人,其產權應請依法辦理。議員林端珍補充詢問:自來水廠是縣轄市的公營事業,市民多年培植的設備財產,應請歸還縣轄市公所,主席的高見如何。

建設:議員劉傳來:關於縣轄市自...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2355/4460

|議 在 質詢 分類當中 的相關搜尋