搜尋:6 在 臺灣省臨時省議會時期公報 分類當中

符合的藏品

一、戶稅為人民大眾稅,何以因地而異呢?二、昨天聽任廳長報告各地稅務人員僅僅增加九六人,觀之各地實情似不僅此數;三、罰鍰提獎辦法有違同工同酬之原則,有違服務精神,故而主張撤銷,神聖之法院亦抽自該項獎金充作辦公費,似有損司法之威信;四、對營利事業所得稅之覆查手續,不知已有改善辦法否?五、財政廳對於稽徵人員前往各商戶查帳,有意準備仿效外國另擬一辦法否?俾便送請立法院完成立法程序,藉作稽徵人員查帳之法律根據;六、據聞明年起,財政廳及將各縣市稽徵分處移至鄉鎮公所辦公,有此事否?

一、戶稅為人民大眾稅,何以因地...

,財政廳及將各縣市稽徵分處移至鄉鎮公所辦公,有此事否? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-3-01-00056 .....more

3331/4510
一、四十一年度各縣市財政收支數目截至五月底止,暫付款超過七千餘萬元,對此廳長感想及處理如何?倘若授權各縣市議會監督,即無此現象發生;二、印稅貼用辦法,據財政部規定千分之二,何以稽徵處又以違犯稽征條例,而送法院,後財政廳雖代電勿送法院,但法院已判決完畢,我認為1.稽徵處負責2.稅務人員應明白法律3.稅務人員濫用職權,分享獎金應予議處;三、1.緝私案件未等法院判決,先發獎金,甚不合理2.以軍憲警三單位組織查緝隊,極其不對,事實上警察及稽徵處人員已夠;四、人民申請複查所得稅,即為政府計算錯誤,然依法應將稅款納清,並應於廿日內提出申請,此項辦法應請改善;五、機關首長特別辦公費制度甚不合理,應請取消或減少,以免影響行政效率。

一、四十一年度各縣市財政收支數...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-3-01-00073 .....more

3332/4510
一、如廠商向負販搜購廢棄物料,以為製造原料,在負販方面因得免征所得稅及營業稅,惟廠商如應賠繳該二項捐稅有無不符?請解釋;二、查商業簿記規則「但對方如屬法令准予免用統一發票者,應取得收據或普通發票」,又查省政府公報刊載代電「不得作為報銷或進貨其他費用支出之憑證」,此二項條規有無互相牴觸?應否修正?請解釋;三、查各種營業,一年之中均有旺季淡季之分,戶稅課稅標準營業資金計算方法可否以全年四季平均銷貨量為標準?又因有暢銷滯銷之不同,可否以各營業商實際資本額為準?

一、如廠商向負販搜購廢棄物料,...

之不同,可否以各營業商實際資本額為準? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-3-01-00134 .....more

3333/4510
一、私?酒雖應取締,而正當商人亦應加保護,今年來私?酒查獲案件及其數量若干?二、物資局之貿易手續,尚需再予簡化;三、省產檜木用為普通建築,殊為可惜,似可輸日換取日杉;四、聞日本擬以海產十萬元交換本省香蕉,應請改善運輸問題;五、輸日煤炭二十萬噸,因運輸船隻缺乏而堆積在碼頭,恐因日久品質變差,請不可堅持由國輪搬運,以利對外貿易;六、廳長說暗息所得稅無法課稅,但放息者,時因糾紛而在法院訴訟,似可以此為根據。

一、私?酒雖應取締,而正當商人...

-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-3-03-00069 .....more

3334/4510
一、大平溝圳水門及其各部分因去年颱風破壞慘重,春耕在即,請問省政府何時興工?二、花蓮縣瑞穗鄉尚有土地二千餘甲,因為有水利設施,應實施水利,涵養民力,未知廳長意見如何?三、近來水利局對工程監督過寬,如去年馬太鞍溪堤防甫告竣工,一遇颱風隨即崩壞,希望水利局嗣後對包商估價、施工等,應予嚴密之調查及監督;四、查花蓮地方電力已有剩餘,且一部分輸送西部應用,但花蓮市附近鄉下並未有電燈設備,人民不能受惠,實在不合理,未知電力當局高見如何?

一、大平溝圳水門及其各部分因去...

見如何? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-4-00-00189 .....more

3335/4510
一、耕者有其田政策實施後,地主從事工業生產者,省政府將如何加以扶植?二、南部風災後,省政府藉機實行其違章建築之取締,本席以救濟之時,不應施以取締;三、高雄第三水源,水量已缺乏,年來人口復極度增加,軍艦用水亦多,非從速擴充水源供應,將造成嚴重之水荒,貴廳有何改善之計劃?四、1.上年度日本訂購糖二十萬噸,買賣經過如何?2.外銷糖價高低,關係國家外匯收入至大,應徹底堅持依照原契約。

一、耕者有其田政策實施後,地主...

:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-4-00-00187 .....more

3336/4510
一、請問公司農民一甲地需要成本若干?二、糖公司對農民發言,口約之事有遵守否?三、糖公司過去所發表一斤糖等於一斤米,其補貼款項何以不發?所購肥料每斤價格若干?四、貸款收回何以規定在製糖開始一個月前歸還?殊不合理,貸墊費之補貼款項,當然要補貼之;蔗農每甲成本,公司推說不知,似非事實;議員蔡鴻文補充詢問:補貼款究竟何時可以歸還蔗農?議員黃堯補充詢問:一、日治時代臺糖公司經營成績最佳,現在成績最壞,足見經營不善係人事原因;二、公司福利設施太多,應節約;三、此次南部風災,蔗農損失慘重,總經理藉故赴日,實不應該。

一、請問公司農民一甲地需要成本...

、公司福利設施太多,應節約;三、此次南部風災,蔗農損失慘重,總經理藉故赴日,實不應該。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-4-00.....more

3338/4510
一、聞臺灣四年生產計劃將送美國共同安全總署,對此一計劃建設廳曾向行政院貢?許多寶貴意見,未悉內容如何?二、工業四年生產計畫之目標:1.該計畫是否配合耕者有其田條例?若土地資金轉投入工業,其連帶關係甚大;2.地主變成公營事業公司股東後,應請省政府多予扶助;3.請問長期低利資金之繼續貸放,是否列入該計劃內?三、製鳳梨罐頭用之馬口鐵、紡織用之棉紗等原料進口,有無考慮擬具一合理課稅辦法?四、省政府有無獎勵竹?、生薑罐頭出口之計劃?

一、聞臺灣四年生產計劃將送美國...

計劃? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-4-01-00186 .....more

3339/4510
一、建設廳自成立了礦區整理委員會以來經過四各多月究竟整理了幾件;二、暖暖區水源保留區域,據說由建設廳派了地質專家去實地勘測結果說可以縮小保留的區域因何廳長躊躇不決;三、「臺灣省各煤礦降炭用輕便軌道租用辦法」因內容不完善,希望廳長立即修改;四、瓦斯事業遲遲不進步,須要極力改進;五、建設廳為了促成地方興建工程順利起見,對這鄉鎮財政所需的低利貸款,也需要以政治的解決,同財政當局會商較有效;六、請問廳長對這市鄉鎮的都市計劃事業有如何的方針,並且對臺中縣新縣址的豐原鎮及臺北縣新縣址的板橋鎮有何補教方案?

一、建設廳自成立了礦區整理委員...

業有如何的方針,並且對臺中縣新縣址的豐原鎮及臺北縣新縣址的板橋鎮有何補教方案? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-4-01-00248 .....more

3340/4510
一、建設廳為本省經濟行政主管機關,對于生產工廠之運營指導應有確定方針,有無良好方策?二、請問廳長有何善策使本省工業能夠達到提高品質和增加生產的地步?三、廳長對于今後工業保護政策是否有完全且永久性的計劃?四、臺灣工業化要使生產與消費務求配合,避免將來產品過剩無法傾銷使工廠遭受倒閉;五、建設廳內應設有專門性技術指導機構,負責技術改進,改良生產品品質;六、本省現下甚多工業產品顯現了過剩滯銷現象,建設廳有何協助外銷計劃?

一、建設廳為本省經濟行政主管機...

? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-4-01-00249 .....more

3341/4510
一、希望建設廳對于管理臺灣工業以及成本計算應有把握,方能控制公營事業,以達建設之目標;二、保護工業政策,應配合現時經濟與國策來實施;三、提高農產品物質及注意檢驗工作甚為重要,有無計劃?四、工礦公司在公營事業開放民營之時,何以工礦公司竟將宿舍賣掉,也傳聞工礦公司陶處長濫報旅費及招待費五千元,及劉處長耗費招待費用三千元,有無事實;何以工礦公司似乎故意損害議員名譽,請調查真相。

一、希望建設廳對于管理臺灣工業...

保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-4-02-00192 .....more

3342/4510
蕭敦仁:一、本省本年產米,除消耗外,當有剩餘,何以糧食局卻向農會借米,而本省特產(樹薯粉)剩餘甚多,何以禁止出口?二、聞糧食局收回剩餘肥料而不付谷,究竟事實如何?三、碾米契約第九條規定,谷輾成米之比率,為在來谷75%以上,蓬萊谷77%以上,豐收時比率較高,但糧食局根據「以上」兩字,收去其盈餘之比率,歉收時比率低,人民要補貼,故「以上」兩字,應請刪除,以示公平;四、糧食局規定,凡欠繳者,一律移送法院,因此農民大起恐慌,後因執行較鬆,始復正常,惟近日報載又將加緊執行,實有未妥,請加考慮;五、局長在任有年,聞從未辦理決算,事實如何?馬有岳補充詢問:關於蕭議員所說「以上」兩字,局長早就允諾刪除然從未履行,此次務請守信。

蕭敦仁:一、本省本年產米,除消...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-5-00-00076 .....more

3343/4510
一、本會第一、二、三次大會所提關於糧食改善案件,均以「考慮」「參考」來敷衍,從未採納;二、對於青黃不接期間之糧價,局長有否把握控制,或有具體計劃?拋售未僅注意都市,鄉鎮應一視同仁;三、肥料換谷比率,應有改善,否則似有剝削之嫌;四、配與農民之肥料袋,請勿收回;五、關於寄倉稻谷被虧空而尚未收回部份,如何處理?如何防止再度發生類似事情?另一、拋售米重點主義,應請改善,從速普遍實施;二、各縣市拋售米,何以僅在縣市政府所在地辦理?三、鄉村米價波動之程度如何?

一、本會第一、二、三次大會所提...

理?三、鄉村米價波動之程度如何? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-5-00-00077 .....more

3344/4510
一、四十年度有無確實決算清楚?有無實行清倉?二、臺銀限外發行抵押數量糙米、肥料各有多少?三、現在庫存數量糙米、肥料各有多少?四、糧商倒閉有無影響全省之糧政?原因何在?糧局應否負責?五、現在官方所有糧食(糙米)有多少?民間所有(散在)數量多少?六、本省現有人口多少?糧食是否有平行之可能性?每年出產與死亡多少?與糧食關係密切有無統計以資檢討研究?七、糧食出口情形如何?特產農作物(如樹薯)有否可能出口?八、糧區,九五折制度(法寶)有無可能改良?

一、四十年度有無確實決算清楚?...

(法寶)有無可能改良? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-01-03OA-01-6-5-00-00162 .....more

3345/4510

6 在 臺灣省臨時省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋