搜尋：\_ 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 50000 筆符合的資料

議員朱萬成質詢：關於保證金的收支問題，不合理；近來農民不希望要袋子，而是渴望配銷肥料，倘謂求公平合理，理應將收款再分配給農民才對，但局長?一收得後，即存入國庫，無非是等於剝削農民，毫無公平合理可言，如果要公平合理，我認為有兩個辦法：﹙一﹚洽購肥料時預先在契約中訂明包裝為尼龍袋；﹙二﹚日本輸進的肥料，若有部份包裝係紙袋時，可把全省分為幾區，輪流配售紙袋肥料。

議員朱萬成質詢：關於保證金的收...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36061/50000
議員陳新發書面質詢：一、本省現在各縣市正當糧商究有多少家；二、近年來局長所准作為自家用之日本小型碾米機進口有多少，目前該批小型碾米機均變成了非法之地下糧商，今後對糧商的管理有何良策；三、過去糧商及碾米廠的增設均有限制，自去年十月開始開放自由登記，不知是何原因。

議員陳新發書面質詢：一、本省現...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36062/50000
議員朱萬成質詢：李局長對步留米的說明還不?清楚，糧食局收購步留米，發給獎金是規定百分之六十歸農會收入，百分之四十分給會職員的，外面的人不曉得，時常檢舉，但送到法院都判無罪，你應該說明清楚一點。

議員朱萬成質詢：李局長對步留米...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36063/50000
議員朱萬成質詢：中華民國—臺灣是否要確立一個農業基本法﹙農業政策根本問題﹚﹙先進國家美國、法國、西德、日本皆有立法來保護農民﹚，敬請金廳長賜予指教。

議員朱萬成質詢：中華民國臺灣是...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36064/50000
議員魏東安質詢：一、農林廳在每次的會議我都聽到關於林政政策很好，不過我要請教的，關於林政及林業你現在辦理的情形好到什麼程度；二、漫植林現在處理情形如何；三、本會議決保安林由政府經營，請你答覆；四、關於對東大林木材廠現在的處理情形如何，九十七及九十八林班處理情形如何；你說以現金償?，但是第一現金你沒有表示若干，只是說以現金償還他而已；再請教你，林業政策只是你的理想政策，依實際情形有符合你今天的理想嗎，你應研究，如果不適合保安林，是屬某種林地，要有一個研究，本省的林地廣闊，不一定要進步，你要注意。

議員魏東安質詢：一、農林廳在每...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36065/50000
議員吳泉洝書面質詢：一、開發山地農牧資源計劃的問題；二、國有林班地迅予重新劃分；三、重新勘查無保安之必要而適於耕植之保安林，應將放租或放領人民耕植；四、不要存置林應迅速劃分，將宜農、宜牧、宜林地分別放租或放領；五、各試驗所之用地，各校實林用地，如中埔林業試驗所用地，已無留存試驗之必要；六、國有林班緣故地之林班如圖南、走司、藤倉持木等會社日產，原係墾民社先所有或墾植者被日據政府無償或繳價強制收奪之地，應訂立具體辦法分別返還或放領於原有人。

議員吳泉洝書面質詢：一、開發山...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36066/50000
議員潘福隆質詢：一、第三點是關於飼鳥事業，本席認為目前臺灣可以獎勵一項適當的副業，也可爭取外匯；二、第四點是「漫植林木清理辦法」；補充吳議員所提開發山地資源的問題，事實上開發山地是對全省有利的事情，不過因政府宣傳太早，與事實不能配合，望政府解決；關於水土保持辦法及出租林地辦法的內容頗有重複之處；關於「出租林地辦法」等法令，希望趕快公佈；濫墾的問題非常嚴重。

議員潘福隆質詢：一、第三點是關...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36067/50000
議員吳泉洝質詢：一、國有林地墾殖問題：1.國有林班地迅予重新劃人；2.保安林地；3.不要存置林野，應迅速劃分將宜農、宜牧、宜林地分別放租或放領；4.各試驗所之用地，各校實驗林用地，已無留存試驗之必要；5.國有林地緣故地之林班，被日據政府無償或徵價補償，強制收奪之地，應訂立具體辦法分別返還或放領於原所有人；二、關於開發山地農牧資源計劃的問題；三、各縣市農會輔導課應該要加強。

議員吳泉洝質詢：一、國有林地墾...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36068/50000
議員蔡李鴦書面質詢：森林案件層出不窮，如恆春林管處職員利用職權違法圖利：一、奸商神通廣大上下勾結，未發案件由大化小小變無；二、已發生案件則收買山胞頂罪犯狀逍法外，或長施久歷時久沖淡不了自了；三、其中不乏正義之人出而揭發檢舉，無如懾於惡勢力之下中途屈服或招反噬之災；獅頭山國有林被盜幾十項逮獲木炭百餘簍迄今已無下文。

議員蔡李鴦書面質詢：森林案件層...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36069/50000
議員潘福隆書面質詢：一、關於全省各山地鄉保留地開墾預定案；二、關於山地人民生活改進運動辦法，請政府舉辦稻子、甘藷、小米﹙粟子﹚陸稻等增產比賽；三、關於飼鳥事業，可獎勵普遍發展，作一個適當的副業工作，爭取外匯；四、關於漫植林木清理辦法何時公佈。

議員潘福隆書面質詢：一、關於全...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36070/50000
議員朱萬成質詢：分糖比率及建設小型水庫，以利甘蔗增產問題：一、分糖改為蔗六，糖廠四；二、協建小型水庫，灌溉甘蔗雜殼，以利增產，如仁武大社小溪，田寮牛稠埔小溪，關深坑小溪以為對象建設小型水庫，糖業公司高見如何。

議員朱萬成質詢：分糖比率及建設...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36071/50000
議員洪掛書面質詢：一、本省人口增加率速度之高，為配合人口急據增加，糧食必須努力增產才能配合，必須盡量利用土地多方增產；二、畜產問題：玆以最近參觀日本之情形提供參考。

議員洪掛書面質詢：一、本省人口...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36072/50000
議員徐灶生書面質詢：關於八仙山索道斷落工人當埂七死七傷災變之原因，及今後防止類似事件發生，將採取之步驟如何一案。

議員徐灶生書面質詢：關於八仙山...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36073/50000
議員梁許春菊質詢：上午呂錦花議員打電話來說她不能來參加，要改做書面質詢，所以我們小組每人的時間有五十五分鐘；議員蔡鴻文質詢：一、對於國民教育的施政計劃僅列有二項目：﹙一﹚增建國民學校教室；﹙二﹚舉辦教育普查；對於先天條件不足者予以補助，後天的努力不足者加以督導，雙管齊下才能發揮領導作用；二、對施政計劃項目而言，可說應有盡有，但從實施情形來說，既未普及，亦未深入，止於點綴的不少；三、對於加強推行國民體育方面；四、在施政報告中未見教育廳對於學前教育﹙幼稚教育﹚有何推行計劃；五、推行國語教育方面；六、國民學校是基本教育的開始，一年級的國語課本最好要近於淺而易解筆劃少的簡字，三年級的學生每晚寫字求精不求多，以百字為限，使將來寫出的字才會有骨幹而端正；七、對於社會教育方面，本席有兩點小意見；八、對於中等學校教育問題幾點意見；九、對大專的投考資格問題；十、對於高等教育政策似可分為二種，一種是認為大專是專才培養的學府收容智慧高人一等的學生加以施教，因此名額不宜多，標準不宜寬，使能維持傳統的高水準，德、法、日等國似採取這種政策，另一種是儘量增設大專學校增加錄取名額，降低水準去適應天資參差的學生少專門科目，施行通才教育；十一、現在不少國家制度函授學校辦法，承認其畢業資格，對於利用業餘攻讀的有志青年，不失為一個很大的鼓勵，對考試落第的失學青年，是一項救濟辦法；十二、對於私立學校的扶助或獎勵未列入施政項目，本省現有不少私立大專、中、小學；其次是關於新聞處請教：一、黃色書刊流毒社會貽害無窮，應請注意審查，以維社會良好風象；二、貴處拍攝省政建設影片及新聞照片，僅限於少數都市由各社教館及貴處所屬巡迴放映隊放映，凡無電影院鄉鎮，則以新聞照片分送鄉鎮公所展出，既省人力財力，更獲普遍深入，是否可行。

議員梁許春菊質詢：上午呂錦花議...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36074/50000
議員黃國政質詢：本省人口日增，非但平地土地無可發展，而山地土地尚未開墾者，有幾提高單位面積增產及維護農生之儲藏，故興建堆肥、?舍及晒谷場實屬急要，但山地生活仍較困難，山地鄉曾欲補助山胞興建，但因限於財源愛莫能助，而縣方於奉准核定堆肥、?舍棟數及處數時，即已奉准不分配山地鄉，例如花蓮方面，則不分配之山地鄉及豐濱鄉，非但有欠公允，且使落後地區農產品日趨落後，實有負政府愛護山胞及糧食增產之原旨，請農林廳、糧食局、農牧局於每年核定補助各縣興建堆肥、?舍及晒谷場時，並將山地鄉偏遠鄉列入平均分配，如認為交通不便督導辛苦時，應責成縣方主辦山地單位負責辦理；議員姚冬聲質詢：一、一個月的香茅專家出國，斷送了鉅額香茅油外匯，農林廳應制止苗栗縣政府的蠢舉；二、臺灣一年全省所產木材不下四十萬平方公尺，而直接配給平民低價享用的，?一平方公尺也沒有，請求農林廳公佈兩年來林務單位配銷木材的對象，至於官商勾結的具體事實，涉及刑事法律問題；三、林務局參加韓國十八萬根枕木投標廢標案，內幕如何；四、水族館的設立其作用何在：1.據說農林廳要化五千萬元籌建一座水族館，以為觀光需要，而且先要化三十多萬元籌備，其中二十五萬元派員至美國考察水族館；2.這個措施，在今天省庫財政困難之際，實在是問題，假定說水族館又以教育水產，那末何不將這筆龐大的經費去充實發展海事專科學校；3.而且水族館每年的消耗，更加重了省庫的負擔，所以本席認為大可不必來做「窮人家裝門面」的所謂觀光事業。﹙含農林類議員質詢索引﹚

議員黃國政質詢：本省人口日增，...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

36075/50000
上十頁
上一頁
第 2405 頁
共 3334 頁
下一頁
下十頁

\_ 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋