議員黃國政質詢：本省人口日增，非但平地土地無可發展，而山地土地尚未開墾者，有幾提高單位面積增產及維護農生之儲藏，故興建堆肥、?舍及晒谷場實屬急要，但山地生活仍較困難，山地鄉曾欲補助山胞興建，但因限於財源愛莫能助，而縣方於奉准核定堆肥、?舍棟數及處數時，即已奉准不分配山地鄉，例如花蓮方面，則不分配之山地鄉及豐濱鄉，非但有欠公允，且使落後地區農產品日趨落後，實有負政府愛護山胞及糧食增產之原旨，請農林廳、糧食局、農牧局於每年核定補助各縣興建堆肥、?舍及晒谷場時，並將山地鄉偏遠鄉列入平均分配，如認為交通不便督導辛苦時，應責成縣方主辦山地單位負責辦理；議員姚冬聲質詢：一、一個月的香茅專家出國，斷送了鉅額香茅油外匯，農林廳應制止苗栗縣政府的蠢舉；二、臺灣一年全省所產木材不下四十萬平方公尺，而直接配給平民低價享用的，?一平方公尺也沒有，請求農林廳公佈兩年來林務單位配銷木材的對象，至於官商勾結的具體事實，涉及刑事法律問題；三、林務局參加韓國十八萬根枕木投標廢標案，內幕如何；四、水族館的設立其作用何在：1.據說農林廳要化五千萬元籌建一座水族館，以為觀光需要，而且先要化三十多萬元籌備，其中二十五萬元派員至美國考察水族館；2.這個措施，在今天省庫財政困難之際，實在是問題，假定說水族館又以教育水產，那末何不將這筆龐大的經費去充實發展海事專科學校；3.而且水族館每年的消耗，更加重了省庫的負擔，所以本席認為大可不必來做「窮人家裝門面」的所謂觀光事業。﹙含農林類議員質詢索引﹚
