司法院大法官會議議決釋字第368號解釋：行政訴訟法第四條「行政法院之判決，就其事件有拘束各關係機關之效力」，乃本於憲法保障人民得依法定程序，對其爭議之權利義務關係，請求法院予以終局解決之規定。故行政法院所為撤銷原決定及原處分之判決，如係指摘事件之事實尚欠明瞭，應由被告機關調查事證另為處分時，該機關即應依判決意旨或本於職權調查事證。倘依重為調查結果認定之事實，認前處分適用法規並無錯誤，雖得維持已撤銷之前處分見解；若行政法院所為撤銷原決定及原處分之判決，係指摘其適用法律之見解有違誤時，該管機關即應受行政法院判決之拘束。行政法院六十年判字第三十五號判例謂：「本院所為撤銷原決定及原處分之裁判，如於理由內指明由被告官署另為復查者，該官署自得本於職權調查事證，重為復查之決定，其重為復查之結果，縱與已撤銷之前決定持相同之見解，於法亦非有違」，其中與上述意旨不符之處，有違憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨，應不予適用
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- 文獻編號:E10C1299
- 資料類型：
- 地方文獻
- 著作者：
- 名稱:桃園縣政府 著作方式:函
- 主題與關鍵字：
- 關鍵詞:84府秘法字第40805號;司法院大法官會議議決釋字第368號解釋 民83.12.9 行政訴訟法第4條 中華民國憲法第16條;行政訴訟
- 出版者：
- 桃園縣政府
- 日期：
- 出版日期:1995-03
- 來源：
- 臺灣地區地方文獻影像資料庫（https://localdap.ncl.edu.tw）
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 地區:桃園縣
- 管理權：
- 國家圖書館(https://www.ncl.edu.tw/)
授權聯絡窗口
- 國家圖書館 政府資訊室
02-23619132*524
readgov@ncl.edu.tw
