婦女服裝分別論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-680000031175
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 楊肇嘉
- 主題與關鍵字：
- 崇文社文集(3)
- 描述：
- 內文:自古衣服之制。貴賤有別。男女有分。不相混也。且不獨男與女宜分。即女與女亦宜分。蓋服有貴婦之服。有賤婦之服。裝有貴女之裝。有賤女之裝。是以一望而知某也為良家婦。某也為平康女。譬如同一美玉。或為韞櫝而藏。或欲待賈而沽。苟欲藏之。何必衒玉求售。惹人問賈之目。吾觀荊釵布襖。世稱孟光之賢。練服縞裳。人仰馬后之儉。服不必惟其華。裝不必惟其豔。而賢者自賢。貴者自貴也。乃者世風不古。競尚淫靡之習。女人風紀。多不可問。今姑莫論其他。但即以服裝論。衣必窄袖。而出入無完裙。一妓女之行頭也。脣必姻脂。而粉白與黛綠。一女伶之妝飾也。夫青樓薄倖。人皆羞之。徘優下賤。人皆恥之。今設有婦女於此。而驟以妓女稱之。以女伶目之。鮮不怫然作色者。蓋羞恥之心猶未忘也。乃羞之恥之。而反效其外觀。堂堂貴婦。赫赫名媛。亦學青樓之裝裝束。仿舞榭之歌容。抑又何耶。彼蓋劇憐時世競梳粧。故描入時之眉樣。殊不知在家以儉朴為宜。出閣以端莊為重。大易云。冶容誨淫無異謾藏誨盜。婦女如此。亦大非居家之道矣。獨不觀今之內地婦女乎。雖亦未可盡取以為法。但為農家婦。為官家女。固一見而可知。為旗亭婦。為娼寮女。亦一觀而可辨。貴賤異等。服飾不可無分也。然則今欲端婦人之範。正女子之容。亦惟戒浮華。崇樸素。見歌妓之嬌嬈豔飾。則鄙夷而不敢為。觀舞女之妖媚嬌妝。則羞殺而不敢效。且不惟不敢為。不敢效。而更別異之。若恐浼其身也者。如此守家庭儉素之風。作閨閫儀容之表。斯不失為好婦人。好女子。即如女教員。亦為學校女生之模範。亦當荊布釵裙。勿得過修邊幅。庶使望見顏色者。凜然知所尊。誠如是也。將見象服是宜。秦樓難混閨門之秀。淡粧更妙。閨閣何來楚館之譏。涇渭分流。清濁立判。縱未能媲美曹大家。而大家之制度。尚不沒於巾幗中也。女界之風。庶賴以轉移乎。
- 出版者：
- 周崑陽
- 日期：
- 出版品發行日期:2009
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
