齊桓公論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-010105001939
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 許子文
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文:世之論齊桓公者。莫不曰尊周室。攘夷狄。為桓公之功。好聲色。?宵小。為桓公之罪。然知桓公之功。而不知其所以為功。而妄許之曰功。是過於稱揚也。過於稱揚。則近之於諛。知桓公之罪。而不知其所以為罪。而遽指之曰罪。是過於排斥也。過于排斥。則又失之於刻。諛與刻俱不足以論齊桓公也。即使知桓公之所以為功。所以為罪。而不能以其功引以為功。以其罪引以為罪。是僅知齊桓公之功罪。而亦非所以論齊桓公也。蓋尊周室。攘夷狄。雖曰桓公之功。而其成非成於尊周室攘夷狄之日也。其所由來者勞也。好聲色。?宵小。雖曰桓公之罪。而其敗非敗於好聲色?宵小之時也。其所蓄積者逸也。惟其勞而善念生。而後管仲隰朋須無之政。得以措施於世。惟其逸而邪心起。而後豎刁易牙開方。得以侍立於側。此所以尊周室攘夷狄也。此所以好聲色?宵小也。不然秋未收而謂冬能藏者。無是理也。物未腐而謂虫能生者。有是事乎。然則功罪不可觀人。其可觀人者勞逸也。抑功罪不足自省。其足自省者亦勞逸也。何也。勞固功之原。逸乃罪之本也。顫功罪之跡易見。而勞逸之機甚微。蘇子曰月暈而風。礎潤而雨。夫風雨跡也。月暈礎潤機也。月暈徒潤之於風雨。猶勞逸之於功罪也。人第見風雨之來。而忽驚為風。忽驚為雨。而巳措手而莫及矣。人徒知功罪之至。而欲貪其功。而欲掩其罪。而豈知功不足以圖。罪又在無可逃乎。故吾之論齊桓公。不待其尊周室攘夷狄。而己知有尊周室攘夷狄之一日也。以其用管仲隰朋須無也。亦不待其好聲色?宵小。而早料有好聲色?宵小之一時也。以其用豎刁易牙開方也。而要之皆於勞逸之際。微露其機。而不徒區區於功罪之跡也。噫論人者其可不於桓公之勞逸。求其功而去其罪。一以知人。一以自省。而為桓公之定論乎。
- 出版者：
- 鄭汝南
- 日期：
- 出版品發行日期:大正8年5月1日
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
