主要題名:第八屆第二十一次臨時大會議員書面質詢十八(日期:2001-12-04)

PDF

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
檔案號:00030129 典藏地檔案號:00001354239
資料類型:
資料型式:文字
資料類型:議事公報
主題與關鍵字:
性質:書面質詢及答覆
描述:
摘要:災害與天災要如何認定?馬市長不能以天災作為推卸責任的藉口,颱風與地震雖不能避免,但颱風絕對可藉由完備的防颱措施來減少災害,颱風規模大小要如何界定「人力不可抗拒」?完全不能防患的稱為天災並無疑義,但颱風從警報發佈就可以從事各項防範?若以同一地區的淹水高度為例,為何有大樓做好防患工作不但可以避免地下室淹水連一樓都不會淹水,況且同一區域內的市議會沒淹水為何市政府卻淹水?若納莉風災真如馬市長所稱天災,則應屬如何防範措施都無效才對,此方為非人力所能抗拒,所以只要防患措施越周詳越落實,就可以將納莉災害降到更低。因此市府不能僅以「天災」來作為推卸市府防颱準備不週的藉口,更不可用規模太大作為不用究責的理由。這是標準的人禍,馬團隊要向市民認錯道歉究責!
出版者:
台北市議會、中興大學
貢獻者:
相關議員:周柏雅
市府官員:馬英九
相關單位:市政府
格式:
數位化格式:application/pdf
來源:
刊名:臺北市議會公報(合訂本)第六十四卷(三) 起迄頁數:p.1714-p.1714
語言:
檔案語文:中文
管理權:
典藏地:台北市議會圖書室
數位版權歸屬:中興大學暨台北市議會共同擁有
使用限制:非商業用途之公開傳輸

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結

評分與驗證

請為這筆數位資源評分

star star star star star

推薦藏品

主要題名:各業務部門質詢會議紀錄-警...
主要題名:第八屆第二十三次臨時大會第...
主要題名:第八屆第二十七次臨時大會第...
主要題名:第八屆第七次定期大會第五次...
主要題名:第八屆第二十四次臨時大會第...
主要題名:第八屆第一次臨時大會第四次...