主要題名:第八屆休會期間(九十年六月二十八日至九十年八月二十四日)議員書面質詢二一七(日期:2001-08-22)

PDF

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
檔案號:00029578 典藏地檔案號:00001343194
資料類型:
資料型式:文字
資料類型:議事公報
主題與關鍵字:
性質:書面質詢及答覆
描述:
摘要:申請低收入戶民眾依規定「檢齊完整資料」提出申請,市府才開始審核其資格符合與否並無疑義!但市府卻用「結果論」來推翻「檢齊完整資料」的法令規定內容,則是一種不負責更是推卸責任的作法!因低收入戶申請時檢附的資料均要由政府機關認定正確性,故若政府資料不利申請資格時再由申請者負責舉證亦屬理所當然,但若申請者可提出佐證資料來「證明」政府資料不實或「推翻」政府認定時,其在舉證過程所耗費時間實不應被視為「檢齊完整資料」的範圍,否則「舉證申覆」就不具意義,而市府甚至將「指證申訴日」認定為「重新申請日」來影響民眾權利,更屬違法與不當!市府絕對有權利更有義務審核低收入資格符合與否,但卻不應該將「檢齊完整資料」範圍擴大解釋到包括公文往返、查證與舉證及申復的時間,否則不但有違法之虞也違反社會救助法的基本精神!
出版者:
台北市議會、中興大學
貢獻者:
相關議員:周柏雅
相關單位:市政府
格式:
數位化格式:application/pdf
來源:
刊名:臺北市議會公報(合訂本)第六十三卷(四) 起迄頁數:p.3096-p.3098
語言:
檔案語文:中文
管理權:
典藏地:台北市議會圖書室
數位版權歸屬:中興大學暨台北市議會共同擁有
使用限制:非商業用途之公開傳輸

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結

評分與驗證

請為這筆數位資源評分

star star star star star

推薦藏品

主要題名:第八屆第二十八次臨時大會第...
主要題名:業務質詢及答覆-民政部門第...
主要題名:第八屆第二次臨時大會第六次...
主要題名:第八屆第一次臨時大會第二次...
主要題名:第八屆第二十八次臨時大會第...
主要題名:市政總質詢及答覆第十一組(...