主要題名:第八屆休會期間（九十年一月十五日至九十年三月二十三日）議員書面質詢一五七（日期：2001-03-05）
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- 檔案號：00028663 典藏地檔案號：00001337742
- 資料類型：
- 資料型式:文字
- 資料類型:議事公報
- 主題與關鍵字：
- 性質：書面質詢及答覆
- 描述：
- 摘要:台灣高等法院民事裁定七十八年抗字第一○二八號之理由二：「惟查原法院七十三年度訴字第三二三五號所有權移轉登記事件，既經該院七十三年九月十三日判決，當事人未於上述期間內上訴，原法院以該判決業經確定，於七十四年一月三日發給確定證明書予相對人朱添福，有該判決及確定證明書附卷可稽。查該判決對於死亡而無當事人能力之被告林跳是否發生實質上確定私權效力，姑且不論。惟該判即由原法院為之，且經送達由受僱人收受，於上訴期間屆滿時確定，已生形式上確定力，此項裁判並非當然無效。……」 判決有無既判力，民事訴訟法規定甚明，法律上原無「形式確定力」或「實質確定力」之分，學者在學術上或理論上稱呼容有不同，惟實務上，則無「形式上」、「實質上」之區別。本件判決效力，仍續存在，形式上既經確定，實質上亦已確定，為何地政機關還要公然違法，拒不辦理移轉所有權給蔡薰英？
- 出版者：
- 台北市議會、中興大學
- 貢獻者：
- 相關議員:周柏雅
- 相關單位:地政處、中山地政事務所
- 格式：
- 數位化格式:application/pdf
- 來源：
- 刊名：臺北市議會公報（合訂本）第六十二卷（五） 起迄頁數：p.4652-p.4653
- 語言：
- 檔案語文:中文
- 管理權：
- 典藏地:台北市議會圖書室
- 數位版權歸屬:中興大學暨台北市議會共同擁有
- 使用限制:非商業用途之公開傳輸
