主要題名:業務單位質詢－教育部門－第一組（日期：1982-04-14）
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- 檔案號：00006817 典藏地檔案號：00000680994
- 資料類型：
- 資料型式:文字
- 資料類型:議事公報
- 主題與關鍵字：
- 性質：質詢及答覆
- 描述：
- 摘要:教育局 1.我國自實施延長國民教育以來，國中教育備受社會責難之問題：（一）國中學生學業成績普遍低落，（二）國中問題學生、犯罪事件層出不窮，（三）為職業訓練有名無實，建教合作弊端百出，請問局長能否針對現實狀況提出對策，解決問題？ 2.國民義務教育延長之可行性如何？ 3.再談學生視力保健問題。 4.國小「惡補」迄今仍然存在，有其存在價值嗎？為何不能根絕？ 5.中小學校長幾年輪調一次？可以續延幾次？ 6.校長宿舍爭執的內情如何？願聞其詳。 7.學生平安保險，擴大為疾病保險之可行性如何？ 8.「特殊教育班」推展情形如何？其目標如何？ 9.貴局如何建立教師進修制度，提高師資素質之計畫？ 10.對於當前國中、國小教材不連貫的情形，局長的看法如何？ 11.教師研習中心何時成立？其內容如何？ 12.社教館、美術館、青少年活動中心、木柵動物園興建進度如何？ 13.貴局規劃興建現代體育館進度如何？ 14.本市有那些學校進行建教合作？效果如何？ 15.中小學生是否可以用參考書，可否帶到學校，市面上中小學各式各樣參考書及試卷充斥請問局長是否有聞？ 16.每年國小分發國中就學，教育局作業均於三月中旬，依戶口住宅分發，請問局長四月份以後戶口遷入之學生如何辦理？ 17.國父紀念館停止幼稚園、國小、國中借用舉辦畢業典禮，其理由安在。 18.越來越多的眼鏡生及眼鏡兵，請局長就我們的教育制度作個評論。 19.國民教育階段的學生越來越早熟，請問就國中生正常「性教育」的知識教導如何？有何高見？ 20.體罰問題，見仁見智，貴局一再嚴令不准體罰，但部分教育人員我行我素，局座看法如何？ 新聞處 一.是否可以製作高水準電視節目（拷貝外文）有系統地介紹本市市政建設狀況及名勝古蹟誘導國內外人士嚮往臺北市急欲來臺參觀，以提高本市國際地位。 二.貴處對於「政令政績」、「改善社會風氣」、「消除髒亂」等宣導情形如何？ 三.貴處與新聞局及編譯館的關係如何？職權上有無重複之處？就整個新聞及刊物和節目之管制及取締上，上述三個單位所構成的網，有無漏失之處？ 四.「文化工作小組」構成人員有多少？做些什麼事？ 五.貴處包括一科的人員鎮日在處裏辦公，如何去取締街坊上有問題的刊物？如何「主動」管制出版物？
- 出版者：
- 台北市議會、中興大學
- 貢獻者：
- 相關議員:秦茂松、李德坤、林宏熙、張秋雄、陳必強、陳怡榮、羅世凱
- 市府官員:毛連塭、黃老生
- 相關單位:教育局、新聞處
- 格式：
- 數位化格式:application/pdf
- 來源：
- 刊名：臺北市議會公報（合訂本）第二十四卷（下） 起迄頁數：p.1377-p.1395
- 語言：
- 檔案語文:中文
- 管理權：
- 典藏地:台北市議會圖書室
- 數位版權歸屬:中興大學暨台北市議會共同擁有
- 使用限制:非商業用途之公開傳輸
