主要題名:財政部門質詢及答覆第二組（日期：1977-09-09）
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- 檔案號：00005427 典藏地檔案號：00000680961
- 資料類型：
- 資料型式:文字
- 資料類型:議事公報
- 主題與關鍵字：
- 性質：質詢及答覆 ；關鍵詞：市銀行、主計處、特支費、預備金、事務費、財政局、動物園、翡翠谷、衛生下水道、都市計畫、增值稅、公債、國庫券、公司債、商業本票、有獎儲蓄券、定期可轉讓存單、中央銀行、國庫局、台灣銀行、自用住宅、內政部、公教人員、ＩＢＭ、公庫、敦化南路、合作社、翡翠谷水庫電力公司、世界銀行、海陸運輸公司、地政處、增值稅、地價稅、地方稅、土地稅、中央信託局、軍公教、新生南路、國防部、中安公司、農復會、稅捐處、營業稅、建設局、南松屠宰場、污水處理場、民聯公司、地下工廠、陽明山
- 描述：
- 摘要:市銀行 一.市銀行業務之發展，在市府指導方面，又何大猷？ 二.市有房地為軍教人員長久租用者，如何處理？法令修訂局部限制之排除，瓶頸之打開，有何新措施？請說明。 三.貴行有價證券包括那幾種？ 四.十五年分期償付市民自用住宅放款已貸放多少？ 五.請問貴行自動化作業室現行電腦作業項目有幾？ 六.貴行奉准增資為十億元，其辦理情形如何？ 七.目前公庫總支庫有幾？收代稅款處有幾？ 稅捐處 納稅為文明國家或開發國家之主要義務，一為顯著之象徵，而稅收亦應為民主國家主要之收入，固衡量一國政府與人民兩者是否已能躋入文明、開發、民主之列，僅由稅收之情況可知其梗概，請問： （一）本市在稅目稅則方面，尚有何者需檢討改進之處？ （二）稅收應當平等，應當真平等而非假平等，真平等是多得者多繳，少得者找少繳，不得者不繳，現在是否已達到此境？ （三）逃稅情況與欠稅情況，均影響前述平等原則，外國視為最嚴重罪不名譽之情況，我國及本市對此似不若別人之重視，未見因逃稅欠稅而形成政府大張撻伐，當事人無法立足之境界，何故？ 主計處 一.六十八年度預算之編制，能否厲行改進本會歷次有關預算及決算審議時所發覺之缺失及對建議改進要點之實行。例如： （一）事務性開支之浮濫。 （二）各單位舉辦重大施政之缺乏先期協調。 （三）各項單價之估計不實偏高。 （四）施政時程序未見確實事先標定。 （五）施政目標之質與量未能明確先期確定請說明。 二.為免除各級主管因應領導統馭或交際應籌所需運用之不預期開支，現行制度有﹁特支費﹂、﹁預備金﹂、﹁事務費﹂等，但變相支出，流用，仍不能盡免，其故安在？有無更好辦法做到一清二白？ 三.貴府對全般施政方針，計畫與預算之配合，其權責如何劃分？請詳述，並檢討其得失。 四.貴處除各項統計資料，其與市民營業、保健、工作、以至生計、就學就業、置產有關者，是否應摘要分發至需要之個人與家庭單位，以廣績效，有何辦法？ 財政局 一.本市有待發展計畫項目甚多，例如動物園遷建、翡翠谷興建、衛生下水道工程計等計畫，動輒需款數億元或數十億元。如何因應？請道其詳。 二.政府徵收都是計畫公共設施預定地，因補償地價仍較一般市價為低，市民吃虧甚大，似不應再予課徵土地增值稅，未知貴局長有何意見？
- 出版者：
- 台北市議會、中興大學
- 貢獻者：
- 相關議員:林鈺祥、高金殿、周恂、陳健治、鄭娟娥、高惠子、張朝枝、盧林素妴、周英英、張建邦、王博文、林義盛
- 市府官員:許敏惠、郭梓強、伍曰藹、李翔
- 相關單位:市銀行、財政局、稅捐處、主計處
- 格式：
- 數位化格式:application/pdf
- 來源：
- 刊名：臺北市議會公報（合訂本）第十六卷（上） 起迄頁數：p.0274-p.0295
- 語言：
- 檔案語文:中文
- 管理權：
- 典藏地:台北市議會圖書室
- 數位版權歸屬:中興大學暨台北市議會共同擁有
- 使用限制:非商業用途之公開傳輸
