主要題名:教育部門質詢及答覆第二組(日期:1976-05-07)

PDF

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
檔案號:00004907 典藏地檔案號:00000680949
資料類型:
資料型式:文字
資料類型:議事公報
主題與關鍵字:
性質:質詢及答覆 ;關鍵詞:甄選制度、北師專附小
描述:
摘要:教育局 一.貴局對輔導不良青少年工作,有何具體計畫?可否與救國團合辦訓練中心? 二.由於本市每年總預算增加至教育經費數額亦急遽上升,而至決算則每年年保留款為數至鉅大有無法消化之感,但本市國小三年級以上仍屬二部制當係教室不夠所致,自宜全力擴建以求改善,但貴局不此之圖竟有多數學校斥百萬元鉅資改建大門顯屬浪費應速糾正,如本年度教育經費預算為卅九億元,幾達臺灣省高雄市與高雄縣預算之和,應即擬定國小擴建教室長程計畫,妥善運用,切實改善,貴局以為然否? 三.師資供過於求,由已分發本市任教者畢業科系與實際需要失諸平衡,無法配合,嚴重影響施教效果,茲事體大亟改善,今後如何謀求學用配合,實為迫不急待之問題,貴局長負責本市教育行政,以為然否? 四.教師及國中校長國小校長均採甄選制度,其甄選之程序如何?實施以來成效如何?拒一般反映此一措施弊多於利,尤以缺乏尊師重道精神,其有風格之教師,不願參加甄選,其參加甄選者不一定是優良教師,是否為貴局長不願負責的方法之ㄧ? 五.應屆國中畢業生不能升學,亦無機會參加職業訓練,其不能升學就業之人數有多少?貴局有無計畫解決之道? 六.北師專附小於臺北市然係臺灣省立,其人事、財務等受臺灣省教育廳督導,是所必然,但對本市及齡兒童之入學何以該校僅能接受分發一次,如再有缺額則由該校逕報教育廳核示,本市不能過問,如此影響本市及齡兒童之學時效,請問貴局與省教育廳在何種情形下達成如此之協議? 新聞處 一.據聞貴處民防電臺人事糾紛很嚴重,不知是何原因?是只本年一月至四月就有七人次的記大過小過等,請教處長有何感想。 二.三電視臺撥出之﹁街頭巷尾﹂為台北市政府監製,何謂﹁監製﹂其權利義務如何?盼說明。
出版者:
台北市議會、中興大學
貢獻者:
相關議員:潘天祿、蔣淦生、王友祿、張同生、黃聯富
市府官員:高銘輝、朱育英
相關單位:教育局、新聞處
格式:
數位化格式:application/pdf
來源:
刊名:臺北市議會公報(合訂本)第十三卷(上) 起迄頁數:p.0241-p.0251
語言:
檔案語文:中文
管理權:
典藏地:台北市議會圖書室
數位版權歸屬:中興大學暨台北市議會共同擁有
使用限制:非商業用途之公開傳輸

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結

評分與驗證

請為這筆數位資源評分

star star star star star

推薦藏品

主要題名:工務部門書面質詢及答覆第四...
主要題名:市政總質詢及答覆第四組(日...
主要題名:市政總質詢書面答覆第六組(...
主要題名:工務部門質詢及答覆第三組(...
主要題名:質詢及答覆工務部門第五組(...
主要題名:第二屆第五次大會第二十二次...