救國球 來場職棒土洋秀:把它當做國家戰爭 刺激國內選手正面迎擊
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0218165.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 巴克思╱運動文化研究者（高雄市）
- 主題與關鍵字：
- 民意論壇
- 描述：
- 在東京熱戰的棒球經典賽，中華隊的「青年軍」，雖然仍不脫未戰先懼的「恐日症」，但在整體表現上，仍然令人期待這支隊伍未來更臻成熟後的表現。 經典賽未來是否續辦不可知，未來幾周球迷倒是可安坐在家，擺脫「國家戰爭」的激動，透過電視轉播純粹欣賞（主要以美國為戰場）世界一流選手的「土洋秀」！ 這次由美國職棒聯盟主導的賽事，起於美國隊未能打入雅典奧運，再加上棒球賽在奧運岌岌可危，乃順勢取而代之，另一方面也藉此鞏固、拓展大聯盟市場。前有足球世界盃的成功，再有ＮＢＡ「夢幻隊」時的轟動及效益。大聯盟此番的算盤當可理解。 中華棒球職業化初期，各項戲局仍多在摸索階段，主事者也努力找出適合本土氣味的玩法。明星賽就是如此，某年明星賽破天荒的以「土洋對決」為賣點，也轟動一時。但這樣的點子，後來據說因為缺乏洋捕手而無以為繼。當時，不僅旅外職業業餘選手紛回國共襄盛舉，各隊找來的洋將也不乏臥虎藏龍的好手。今日趁經典賽再重新回顧近二十年的發展，若再來一次「土洋大賽」（或是台╱外╱洋三角賽），不知結果會如何？ 土洋秀或國家戰爭？如何看待，看倌當各自解讀，但是這次賽事的一些特異性，倒有可參考之處。 如果把它當做國家戰爭││在沒有小聯盟的培植之前，台灣的棒球能如此發展實屬不易。但在運動職業化後，我們可清楚看到自己的不足處。棒協在奧運後有再生「長期培訓」之議，若以國家隊整體實力的維持而言，此議並非不可行，且有幾個好處： 這幾年旅美小聯盟球員的蛻變成長，令人更擔憂若未能赴美的好手，進入國內替代役職棒隊代訓後的成效。培訓隊若以替代役球員為主，組成一隊甚或二、三隊，長期以賽代訓，地點以小聯盟、加勒比海為主，國內二軍為輔，既有較好對手磨練，又刺激國內球團良性競爭，有何不能？ 其次，這樣一方面也可避免高中好手畢業後找不到球隊成為遺珠。再者，若「國球」不是喊喊而已，駐征中南美洲友邦當地，不也收友好邦交之效？ 國內選手在不佳條件下維持球技，難以苛責。然打者能力不佳的問題再度暴露，恐怕與國內比賽多戰術、投手易閃躲脫不了關係。這次經典賽對投手球數設限，著眼於手臂保護，但實則增加不少比賽豐富性。如果要把職業比賽當成愉悅的周末秀來經營，那麼棒球規則之於職業棒球，當然也非神聖物，而是可因地制宜的東西！國內的球團和聯盟，何不考慮一些特別規則（或季後賽規則、最後一月規則……），讓我們的國內土秀更精采、更有對抗性、更富想像力一些？
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 2006-03-05
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=218165
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
