我們呼籲：尊重法治，保護球員
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0213216.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 社論
- 主題與關鍵字：
- 話題新聞
- 描述：
- 檢方偵辦職棒簽賭打假球，很明顯的，由於對La new熊隊的投手戴龍水聲押被駁回，理由是「證據不足」，而陷入了尷尬處境。連帶的，球團因為跟著檢方偵辦過程透露的訊息，對「涉案」球員做即時處置，因而也出現「先開除，再暫停」的窘境。 檢方當然可以不服氣，但站在法院保障人權的立場，「證據不足」是關鍵。檢方要辦人，當然要先把證據收齊了，沒道理「邊走邊看」，賭運氣。 我們早在前兩天的社論即指出，檢方偵辦這次職棒簽賭打假球案，一定要記取職棒七年的教訓。當時抓的球員多，落網的組頭少，隱身幕後的「黑手」，則根本沒事。結果呢，受傷的是職棒，傷心的是球迷，而「蓄勢待發」的，則是隨時可東山再起的組頭與黑手！ 有點遺憾的，我們必須這麼說，檢方並沒有「聽進去」我們的提醒，仍然輕率對媒體放話，仍然以大動作，在球賽開始前「逮人」。但，證據夠嗎？有遵守「偵查不公開原則」嗎？有尊重球迷觀賞一場棒球的權益嗎？ 戴龍水被聲押，再駁回；被開除，又暫停的一幕「捉放曹」，活脫脫是場「鬧劇」，是對檢方偵辦這次簽賭打假球案最大的諷刺！我們必須再一次呼籲，要疼惜職棒，要釐清革除職棒賭風的「關鍵要素」到底在哪？ 戴龍水到底有沒有打假球？有沒有拿錢？說真的，檢方太容易查了，其他人的供詞是證據，個人帳戶或家人資金異常往來，都可供佐證。但檢方提供的證據，何以說服不了法院？也許，日後可能有新證據支持檢方，但眼前的形勢是，法院既認為「證據不足」，依法治社會的精神，就不能說戴龍水「涉案」！就該暫時還給戴龍水清白！ 我們對球團也有話要說。檢方不能輕率辦案，同樣，球團更不能「根據媒體報導」來處置球員。像La new熊依檢方聲押，宣布開除戴龍水，又因法院駁回，而暫停開除，就讓球團本身陷入極大的困窘。為避免未來這段時間，再發生這樣的烏龍事件，我們建議：球團對涉案的球員，至少應先等到法院裁定收押獲准，再採取動作。一方面，這比較符合法治社會的基本原則，另方面，也是球團對球員基本權益的一種最起碼尊重，最起碼的愛護！
- 出版者：
- 聯合晚報
- 日期：
- 2005-07-30
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=213216
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
