鯨 輸給兩個判決:妨礙守備？可判可不判 安全上壘或被觸殺？只在一線間 象主場優勢 讓鯨吃了虧
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0142167.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 記者賈亦珍、林以君╱台北報導
- 主題與關鍵字：
- 體育
- 描述：
- 裁判兩個自由心證的判決，凸顯了兄弟象隊的主場優勢，中信鯨隊吃了一點小虧。並不是說裁判有誤判，而是這兩個狀況都介於可判可不判、安全上壘及被觸殺的一線間，無論怎麼判都很有討論空間。二局上無人出局一、二壘有人，鯨隊黃貴裕觸擊，象隊投手中入伸傳一壘時，球擊中黃貴裕背部，洪啟峰衝回本壘，但一壘審許福利判黃貴裕妨礙守備，得分不算，鯨隊教頭林仲秋出場抗議，但未被接受。球評洪一中表示，電視慢動作重播顯示，這個狀況是黃貴裕原本跑在一壘線的三呎區，就在接近壘包時，右腳在區內，然後左腳略微跨到區外，就在這時被擊中背部，然後下一步又在區內，沒有刻意跑出三呎區的動作，可判可不判，就看裁判的裁量權了；同場球評陳義信也持相同的看法。一壘審許福利對這個判決很有自信，他表示，黃貴裕的腳的確跨出了三呎區。鯨隊原本可以得一分又維持無人出局一、三壘有人局面，卻因為這個判決得分不算，壘上跑者還退回原壘，損失慘重。接著童琮輝擊出中外野高飛球，二壘上的洪啟峰往三壘衝，象隊中外野手陳致遠回傳時，象隊游擊手陳瑞振傳三壘失誤，洪啟峰利用這個機會往本壘衝，但在三壘後方補位的中入伸把球快傳本壘，觸殺洪啟峰。此外，四局上鯨隊林岳亮在一壘，陳健偉擊出安打，林岳亮在是否衝三壘間稍猶豫了一下，被回傳球觸殺，洪一中說，從慢動作看，也是球與人同時到，很難判定。這兩個判決都對鯨不利，對鯨隊的士氣打擊不小，昨天鯨隊輸球，關鍵在此。相關新聞見八版
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 2003-03-02
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=142167
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
