蕭登標諸案偵結六罪嫌起訴還押:包括賄選、冒貸、恐嚇取財等 法官認有逃亡之虞下令繼續羈押 蕭登旺等親友失望 將再力爭交保
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0117158.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 記者陳永順∕嘉義報導
- 主題與關鍵字：
- 社會傳真
- 描述：
- 前任嘉義縣議會議長蕭登標涉嫌恐嚇取財等案件，嘉義地檢署歷經三個月偵查後昨天終結，檢察官顏榮松認為蕭登標等五十一人涉及太保市農會賄選、及水上、竹崎、大埔三農會冒貸、並向塗姓商人恐嚇取財三百萬元等六項犯嫌而提起公訴，嘉義地院下午分案審理後，法官吳麗英認為蕭登標有逃亡之虞，仍下令還押。蕭登標於下午二時廿分經法警帶往第一法庭接受庭訊前說，他認為檢察官起訴理由過於主觀、草率，檢察官只要有百分之一的懷疑就可提起公訴，希望法官查個清楚。當法官庭訊結束要還押時，他強調檢察官指稱的犯罪事實，希望法官儘速早日查清楚，有關冒貸案，他必須有時間處理才能釐清，賄選案遭起訴的理由與事實不符，他對遭起訴表示「非常失望」。蕭登標的兄長嘉義市議會議長蕭登旺、蕭登獅、立委蕭苑瑜、國大蕭淑麗等約一百人昨天中午獲知蕭登標被起訴並移送地院審理，紛紛趕到地院關心，原本抱著可能交保的心情，在下午四時卅分法官結束庭訊並裁定繼續羈押後，不少親友紛表失望，更有人高嚷「抗議」。在庭訊後，蕭登旺指出，蕭登標遭起訴的六項罪嫌本刑都在五年以下，九月十七日是主動到案，並非遭逮捕，應該沒有繼續羈押的必要，不了解法官為何仍做出繼續羈押裁定，將委託律師繼續據理力爭。蕭登標等五十一人經刑事警察局、嘉義縣調查站移送罪嫌計有九項十三條犯行，嘉義地檢署檢察官顏榮松歷經三個月又三天調查、開十五次偵查庭、傳訊證人及共犯約一百五十人次後，認為其中六項犯嫌有積極證據因而提起公訴，起訴書約四萬五千字，卷宗十六卷、錄音、錄影帶卅一卷，另有七項犯嫌罪證不足予以不起訴處分。顏榮松表示，六項提起公訴所認定的犯罪事實，包括：一、蕭登標與翁登川（已死亡）向塗姓商人恐嚇取財一千萬元，蕭登標從中分得三百萬元；二、蕭登標涉及太保市農會理事長、總幹事人事案及農會經營權，邀約新當選的農會代表集體出遊並交付不正當利益等賄選案；三、太保市代會討論市有土地出售案時，蕭登標等人涉及押走李姓市民代表等；四、蕭登標提供土地抵押擔保，涉及以多名農會會員為貸款人頭向水上、竹崎鄉農會冒貸計二億多元；五、蕭登標涉及提供價值二千多萬元的多筆土地抵押擔保，以人頭向大埔鄉農會冒貸及超貸計八千一百萬元。至於蕭登標被指涉及向塗姓商人強行在「萬帥名屋」插乾股取得不法利益、恐嚇取財一百萬元、嘉縣濟美仁愛之家承租土地時強行插乾股取得不法利益等，及竊佔土地興建議長服務處、強暴脅迫他人行使權利、涉有擄人勒贖、以及涉及職棒賭博等七項罪嫌，檢察官顏榮松認為罪嫌不足，因此處分不起訴。蕭登標委任的律師黃俊仁在地方法院庭訊後表示，蕭登標曾三次到嘉義地檢署欲說明，但地檢署規避沒有讓他有合理說明機會，因此認為審判環境不公正而暫時避不見面，後來認為審判環境已經改變才於九月十七日主動到案說明，如今法官認為他有逃亡三年多的紀錄，還有逃亡之虞而裁定羈押，不接受蕭登旺提出的聲請具保停押狀，與客觀事實明顯不合。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1999-12-22
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=117158
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
