陳師孟否認綁標 盼勿造謠
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0081593.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 記者羅曉荷、董智森/台北報導
- 主題與關鍵字：
- 綜合新聞
- 描述：
- 台北市副市長陳師孟昨天指出，「巨蛋」至今沒有競圖，也沒議價，如何綁標？他略顯不耐的說，議員應拿出具體證據，不應亂放謠言；而承攬台北市巨蛋規劃設計的劉培森建築師事務所負責人劉培森昨天指出，他參與「巨蛋」設計顧問的事很單純。陳師孟指出，他赴各國考察「巨蛋」，和不只一家廠商吃過飯，這是為了了解營運，加拿大康豪公司是知名公司，絕非空殼子公司，和議員所說不同，上個月廿三日下午五時，一家廠商參與競圖是遲到五分鐘，但以行政裁量權要求新工處放行，目的僅是為了讓更多廠商參與競標，動機單純，有人硬指他圖利，是說不過去的。陳師孟說，廠商的資格不以公司為唯一考量，而以該公司內專業人才為考量，在八家廠商中，經初審淘汰成五家，複審是經四次投票，才決定劉培森建築師事務所，過程有錄影，更有監票，十三名委員他如何一人可包庇，他實在不懂，且到今還未議價，沒有競圖，如何圖利呢？劉培森表示，他去年七月底確與市府「巨蛋催生小組」同赴日本，他的部分是自費，都與市府分開，市府考察團也編有預算，輪不到他來招待；巨蛋招標都還沒開始，他的事務所也還沒決定是否參與投標，談不上利益輸送。劉培森說，至於市議員秦儷舫質疑業者的設計圖與加拿大多倫多巨蛋幾乎相同，那是因為巨蛋規劃設計的招標工作，僅就參與投標廠商的資格進行評比，根本沒有競圖，所謂設計圖抄襲的說法自然也不成立；他說，投標廠商只提供巨蛋草圖供評審參考，他與康豪公司也提出三個草圖，這只是初步的概念，根本沒定案。劉培森指出，去年市議會舉辦巨蛋興建的公聽會，他曾以專家身分出席，提供一些觀念，可能因此讓市府官員留下印象；後來地與市府同赴日本考察巨蛋。不過，市府行程中加拿大、美國部分他都沒去，秦儷舫指控他與加拿大康豪公司共同招待市府一行人，然而當時他的事務所與加拿大康豪公司並無往來，如真有勾結，他應陪著市府小組共赴加拿大才對。至於市府放寬收件時間，劉培森說，當時因印刷廠延遲，所有資料在上月二十三日下午四時四十五分才送出，為了怕路上塞車趕不上時間，印刷廠分由幾輛機車載運資料；送抵時間恰好在五時左右，是否遲到，他不清楚。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1996-10-22
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=81593
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
