巨蛋 孵養大不易
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0043797.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 記者黃鴻鈞/特稿
- 主題與關鍵字：
- 都會掃描
- 描述：
- 台北市蓋一座巨蛋，是很多棒球迷的心願，市政府已決定在市立棒球場原址興建，但究竟蛋落何處仍眾說紛云，如果民間財團無意插手，巨蛋蓋得成嗎？自從中華奧運棒球隊在巴塞隆納揚威之後，國人期盼擁有一座能擋風遮雨、類似日本東京「巨蛋」球場的室內棒球場，將不再是夢想。於是台灣「巨蛋」的多寡、大小和在何處「生蛋」成為最時髦話題；最近台北市政府「生蛋」計畫的知名度，似乎已超越六年國建計畫。到底我們須要的是什麼樣的蛋？在那裡「孵蛋」比較適合？還有如何「養蛋」？蛋大不如蛋多？行政院長郝柏村指示要蓋個巨蛋之後，台北市政府即提出「蛋大不如蛋多」的觀念，從市府決策過程及對外界的說詞，讓人覺得台北市將來可能要蓋好幾個巨蛋。究竟什麼才叫「巨蛋」，也許大談「蛋經」的民眾也不一定了解，有必要話說從頭。日本東京巨蛋公司在日本職棒成立的第一年，於東京後樂園興建一座球場，並和巨人隊簽約成為巨人隊的專屬球場，西元一九八八年後樂園球場經營者為慶祝日本職棒五十周年，興建一座完全沒有柱子，只靠空氣壓撐起玻璃纖維的屋頂，建築架構是由縱橫各十四條鋼索撐著兩層的玻璃纖維帆布，再由卅四架加壓的送風機，把室內壓力提高到比室外高百分之零點三，相當於一樓與九樓之間的氣壓差，巨蛋內氣壓的操縱、溫度的調節、燈光亮度等，完全由電腦控制，嚴格的說這種球場屬於高科技產物，這也是我們將它定位為「巨蛋」的典故。將來在我們土地上興建的室內場球，可就不一定要叫做巨蛋。台北市政府想要興建的是多幾座「室內運動場」，而非類似日本那種高科技的「巨蛋」，只是當社會各界紛紛談蛋之際，市府官員順勢將室內運動場，也稱為「巨蛋」，但如此一來民眾混淆了「巨蛋」的定義，政府官員實有必要釐清，因為一般的室內運動場和「巨蛋」，有所差異，不可魚目混珠。日本後樂園巨蛋球場的興築經費是三百五十億日圖，相當於新台幣七十億元，電腦監控系統等的維護管理及人事費用，每天高達新台幣兩百六十萬元，換句話說，假如這座球場每天沒有多的收入，就注定要虧損；單是球賽的收入，是不可能達到此數目，因此日本巨蛋的經營方式，是朝多功能方向發展，如在比賽以外時間，出租舉辦大型展覽會、演唱會場，或租給一般團體使用，每天的租金是新台幣三百餘萬元，成立以來每年球場的使用率，平均在八成至九成間，因而「養蛋」費用不成問題。反觀我們政府高喊的「巨蛋」，除了將開放給民間投資經營的這座「室內球場」外，其餘的應該都是「體育館」，並非外界誤認的巨蛋，這類體育館維護管理費、租用費，和真正的巨蛋相去甚遠。看中棒球場原址市政府目前已決定在市立棒球場原址，開放民間團體興建可容納三萬人的「巨蛋」，目前包括中華棒球協會在內的幾個團體或財團，有意接下這個棒子，現正洽談研究中；基於「生蛋容易、養蛋難」的觀點，每天高達兩百六十萬元的收支平衡點分析，國內真的有企業、財團能吃下這顯「巨蛋」，不少體育界人士持懷疑態度。然而在商言商，若以多功能球場方式經營，應該還是有賺頭，可以預料的是市立棒球場這顆「巨蛋」一定要附帶地下商場或遊樂設施，否則恐怕難以維持，但是必須要提醒的是，高雄地下街被一把無名火，徹底摧毀的前車之鑑，值得警惕；畢竟商場比球場難管理，萬一有所閃失，不但地下商場被毀，連地上的球場都要成為「烘蛋」了。就孵蛋地點論，台北市政府選擇市立棒球場原址設巨蛋的考量因素是，根據交通運輸專家評估，這座球場位在南京東路、敦化北路與八德路間，附近三百至四百公尺範圍內的公車路線，有四十六條之多，若捷運系統完工後藍線、棕線均會經過棒球場附近，東西向快速道路完工後也有助益，運輸服務具有絕對優勢；體育場周邊目前也是東區的商業中心，對觀賞球賽及購物人潮，具有相當吸引力；至於航高限制問題，市府表示可以向地下挖掘，地上只要五十五公尺即可，不會和航高限制衝突，市府也應允將予放寬建蔽率限制。上述條件都是吸引民間投資這座巨蛋的有利因素。至於市府所說的另一座「巨蛋」興建地點為關渡平原。事實上，市府原本就計畫在關渡平原興建一座可容納四萬人的「綜合體育館」，似乎不應該拿來與「巨蛋」相提並論，且專家學者評析，就地理條件而言，目前關渡平原的體育館吸引民眾利用的條件，比市立棒球場遜色，但長遠發展就不一定。又重提七號公園其實目前有很多體育界人士，除了矚目市立棒球場及關渡平原之外，最「覬覦」的是現已拆遷的大安七號公園。這座公園具有市中心的優勢，更有廣闊的腹地，只是市府另有所圖。當初七號公園的用途，體育界和環保人士曾演出爭奪戰。吳伯雄擔任市長期間，為履行行政院核定的用途，決定興建綜合體育館，體育界人士也出面力爭；但環保人士則以都市綠地缺乏為由，要求闢建為森林公園，後來以綠化為招牌的黃大洲走馬上任後，七號公園闢為森林公園也就塵埃落定，體育界人士似乎也死了心；然而當「巨蛋」風吹起後，體育界人上提出了新的訴求，理由是幾年前台北市興建巨蛋之說興起，最後仍因經濟效益等理由被否決，如今郝院長一聲令下，台北市可以立刻作業準備大舉「造蛋」，依此原則，已定案為森林公園的七號公園，為何不能再度變更設計，好好地規畫一座可容納五六萬人以上的真正「巨蛋」？
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1992-10-12
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=43797
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
