台北人的「巨蛋夢」應該不是難圓的夢
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0037393.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 宮泰順╱台北報導
- 主題與關鍵字：
- 體育‧戶外
- 描述：
- 編者按我們醞釀「巨蛋」，條件夠不夠、場地在那裡較適合等問題，希望都要從長計議，關心棒球運動人士紛紛來信向本報反映，可參考日本東京「巨蛋」的做法以及將碰到那些困難，應多了解，千萬別倉促行事，弄出四不像的室內棒球場，屆時台北市又要拆拆建建棒球場，就大出洋相了。為了探討在台北是否適合建一座類似東京後樂園巨蛋室內球場，記者特地訪問東京巨蛋球場廣報部一位組長大塚弓夫，請他談談有關巨蛋球場的一切大塚弓夫說：在東京都心第一等地所蓋的「巨蛋」，不是由政府出資興建，是私人公司斥資經營的球場。一座巨蛋的建築費用，大約是三百五十億日圓（包括內部的監控設備），「一天沒有一千三百萬日圓(約合台幣兩百六十萬元)收入的話，巨蛋就注定要虧損。」大塚指著正在球場內舉辦的日本服飾大展說：「巨蛋除了是棒球場地之外，還外租給廠商舉行各種活動，每天的租金收費是一千七百萬日圓。」東京巨蛋球場位於東京人口繁密的文京區，經營者的東京巨蛋公司早在日本職棒成立的昭和十一年，就在後樂園的地方興建了後樂園棒球場，並和巨人隊簽約成為巨人隊的專屬球場，和巨人隊分享過王貞治與長島茂雄時代最輝煌的歷史。四年前當日本職棒滿五十週年時，後樂園球場經營者為了擴大慶祝，想出了這個新點子：讓在美國已經非常普遍的巨蛋，在東京後樂園誕生；在技術上，巨蛋的建設只花了兩年十個月的時間，但是從構案到有關單位的核准，卻整整地花了近十年的時間。最大的問題有兩項。大塚說，一項是建築法規的問題，要蓋一座完全沒有柱子，只依靠空氣壓撐起玻璃纖維的屋頂，在當時沒有法令可循；另一項是都市計畫公園法的問題，牽涉到當地居民緊急避難時的空間等，就這兩項，巨蛋的營建單位花了將近十年作遊說，才讓有關機關發出核可的證明。台北如果要建巨蛋，當然也有這兩項類似問題要解決。除此之外，巨蛋球場的興建，還考慮到不能中斷施工期間的職棒賽程，因此選了後樂園球場附近的自行車競賽場地，作為巨蛋的預定地，在巨蛋落成後才把舊的後樂園球場拆除，台北市立棒球場有沒有這個備用空間，也是個問題。基本上，巨蛋的原理甚為簡單，屋頂由縱橫各十四條鋼索撐著兩層的玻璃纖維帆布，再由三十四架加壓的送風機，把巨蛋內壓力提升到比外面高百分之零點三(相當於一樓與九樓的氣壓差)，所以人體並不會有不適的感覺。內部氣壓的操縱、溫度的調節、燈光的控制完全委由電腦控制，但是要維持這麼一座占地十一萬二千平方公尺的大球場，至少得編列一百位人員，廿四小時體制的監控，才能保持巨蛋不出毛病，台北如果興建了這座球場，還必須看看有沒有這種廿四小時維護的能力。如果純由私人經營巨蛋，還要考慮利用率的問題，東京巨蛋一年出入人口為一千一百萬，收費不低，內野最高四千九百日圓，外野一千三百日圓，職棒當然是巨蛋的主要收人來源，但是每年在巨蛋比賽的場數，包括職業、業餘在內，一年也只有一百四十天，其他將近兩百天的日子，就看經營者的手腕，東京巨蛋第一年利用率為百分之八十三，第二年百分之八十七，去年提高為百分之九十一點五，今年因為巨人隊的表現欠佳，預料又會落入百分之八十五左右，整體來看，巨蛋的投資想要回收，大概得十年左右的時間。利用率的高低又和地處位置有關，東京巨蛋位處三條地鐵的交叉口，三個車站到球場都只有三分鐘的路程，因此在每次比賽後，五萬多觀眾的散場，都不會造成太大的交通阻塞。台北的交通受人詬病很多，巨蛋的興建如果不是在市中心，利用率可能不會太高，在市中心又容易造成交通的困擾，這些都是亟須考慮的基本問題。當然，最大的問題在於觀眾的修養。巨蛋內沒有販賣口香糖，就是怕食後到處亂丟造成清理的不便，一座現代化的球場必須要有現代化的國民來維護，如果球迷會破壞設備，就沒有資格享受這麼現代化的設備。能夠解決上述問題，台北人的「巨蛋夢」應該不是難圓的夢。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1991-11-30
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=37393
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
