技術委員 任重而道遠
推薦分享
後設資料
- 資料識別：
- T0026119.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 記者周大友╱特稿
- 主題與關鍵字：
- 體育．戶外
- 描述：
- 職棒聯賽上週三商對統一之戰，三商隊員陳正中擊出左外野高飛球，球落在全壘打牆頂端又彈回球場內，成為二壘安打。當時衝到全壘打牆邊的統一隊左外野手宋榮泰以為是全壘打，因此球掉到球場內，已「懶得」去撿球再傳回內野區，可是他發現裁判並未作出全壘打手勢後，才回頭去找球。這球是否被打出全壘打，已無法求證，日本職棒賽也發生過類似事件，巧的是球落在全壘打牆外的一剎那，剛好被攝影記者拍個正著，可是裁判卻未看清楚，因此球彈回球場內，只被認為是支安打。第二天，球落在全壘打牆外的照片見報了，這個球是否被改判為全壘打呢？沒有！一九八六年世界杯足球賽決賽，阿根廷足球明星馬拉度納，在比賽時頂進一球，最後阿根廷隊贏得世界冠軍，可是事後，錄影帶與照片顯示，馬拉度納是用手將球打進球門，但裁判沒有看清楚。馬拉度納最後也承認，他用了手；可是阿根廷的世界冠軍並未受動搖，這是有名的「上帝之手」的故事。在棒球場上，有些事情在規則上有明文規定是不可以抗議的，包括：投手投出的球是好球或壞球，以及跑壘員是否安全上壘等。昨天職棒聯盟開會決定成立技術委員會，來解決球賽中的技術問題，可是技術委員的工作，不光是替裁判做跑壘員上壘與否的判定而已。職棒聯賽上週三商出戰味全隊，味全隊的洋將麥克，利用一次「不死三振」上了一壘，由於兩隊總教練提出抗議，主審裁判兩度改判，結果引起更激烈的抗議。「不死三振」的定義，棒球規則上有清楚的規定，裁判改判，是對規則的解釋有了疑義。這個時候，才是技術委員頭痛的時刻了。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1990-04-12
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=26119
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
[email protected]
