光是認錯有用嗎﹖:什麼叫尖峰 高泉榮一語驚醒夢中人﹐選手的高潮 棒協有電腦卻無記錄可考﹐棒球發展應該科學化﹐不能再靠感覺了......
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0020270.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者 周大友
- 主題與關鍵字：
- 體育‧戶外
- 描述：
- 中華棒球隊昨天開檢討會，參與中華隊的領隊教練選手，以及各有關人士，言無不盡，大體來說，在現場的職隊員，都為臨場的調整不良而「認錯」，而各相關人土則指出棒球隊「大環境」不佳，沒有提供具體有效的動力。而事實上棒球發展大環境，難於短時間變更，比賽現場則是屬於「將在外」的情況，這兩項棒協都管不著，棒協有心要檢討棒球發展上的問題，應就本身能力所及的方面改善，也就是力求科學化。國內棒球發展，一直都是「靠感覺」自然發展，如今在奧運會現場發生的問題，如調適不當，敵情不清等現象，都是靠感覺比賽的後果。裁判長高泉榮在檢討會上，一語驚醒夢中人，「什麼叫尖峰？」運動員參加比賽靠調整，一九八二年中華隊重新投入成棒國際賽，就談調整，一直到現在奧運失敗，原因還是歸諸於「調整不當」。為什麼美國與日本的選手可以調整，而中華隊選手難以調整，主要在於中華隊員根本沒有可以作為調整的基本資料。國內的選手幾乎全部都由少棒就開始打球，成為國手至少有十年球齡，而國內球員的新陳代謝又很緩慢，只要稍具科學思想，很容易就可完成選手個人詳細的「技術分析」，因此要說調整，選手變動幅度大的日、美球隊，應該比我們困難得多。棒協最初步的科學化，就是要建立選手資料，選手比賽時每一支安打，每一支觸擊或是三振，一個球季或一生的紀錄，只要有迅速正確的資料，沒有選手會為了擊出全壘打，而放棄安打或犧牲打。棒協是最早使用電腦的協會，但是科學化的思想，要比電腦還重要。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1988-10-05
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=20270
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
