副系列名：剪報
案卷名：剪報01台灣議會設置請願運動
件名：六三法案
副件名：（衆議院委員會）
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- 典藏號：NTHU-LIB-001-120100010034
- 資料類型：
- 資料類型：剪輯資料；媒體類型：報紙
- 描述層次：件層級
- 主題與關鍵字：
- 關鍵字：有關施行於臺灣之法令法律案
- 關鍵字：六三法
- 關鍵字：高柳覺太郎
- 關鍵字：本田恆之
- 關鍵字：下村宏
- 關鍵字：永井柳太郎
- 關鍵字：原敬
- 關鍵字：田健治郎
- 關鍵字：司法權
- 關鍵字：裁判官
- 關鍵字：裁判所構成法
- 關鍵字：內地延長政策
- 關鍵字：內地延長主義
- 關鍵字：憲法
- 關鍵字：請願權
- 關鍵字：訴願權
- 關鍵字：評議會
- 關鍵字：波多野承五郎
- 關鍵字：島田俊雄
- 關鍵字：長峰與一
- 關鍵字：齊藤鷺太郎
- 描述：
- 範圍與摘要：「有關施行於臺灣之法令法律案（六三法）」於07日下午1時20分繼續開會，與會者有高柳覺太郎氏、本田恆之氏、下村民政長官（下村宏）、永井氏（永井柳太郎）等人，並由原首相（原敬）代替田總督（田健治郎）接受質詢。其討論的重點如下：1.六三法案以來的法案均有附上施行期限，然而改正案不附期限的原因為何？2.對臺灣地區行使司法權獨立性的質疑，裁判官是否為總督所立，是否會仰人鼻息？同時也詢問臺灣地區裁判官的適用法源依據和「裁判所構成法」相異的理由何在。3.永井氏對內地延長政策也表示質疑的態度，認為政府聲稱臺灣是以內地延長為統治方針，但卻不見教育與其他的施設也順應內地延長主義，對於法律案（即六三法）此特種政權完全不曾變更過，只不過將現行法和條文予以置換。4.高柳覺太郎氏提出憲法何時施於臺灣的問題，而永井氏也向田總督提出質詢：對臺灣人民認可請願權的同時，也應該承認訴願權，目前臺灣民心浮動的不安感是否有處理措施？5.永井氏和田總督之間，有關於臺灣總督府諮詢機關的評議員會（評議會）的問答，永井氏主張諮詢機關設置應按照法令條文中的規定，而田總督認為無此必要，而以「諮詢機關非立法上的諮詢機關，而是政治上的諮詢機關」作為回答。此外，文章中片段記載下村長官詳述教育方面之事，和波多野承五郎氏對法文（法令條文）第二條提出的質疑，以及其他如島田俊雄、長峰與一、齊藤鷺太郎諸氏，在政府委員間，針對法文（法令條文）上的字句與解釋上面的質詢應答。
- 版本：印刷品
- 來源：葉榮鐘家屬捐贈
- 保存狀況：良
- 日期：
- 1921/02/08
- 格式：
- 實體描述—數量：1 筆
- 範圍：
- 1921/02/08
- 管理權：
- 典藏單位：國立清華大學圖書館
- 使用限制：開放
