上年度各協會體育經費 教育部已有合理的分配
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0013551.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者習賢德
- 主題與關鍵字：
- 體育新聞
- 描述：
- 教育部日前通知隸屬全國體協的各單項運動協會：即日起備妥收據向該部洽領「經常業務費」，終於使上年度提存未發的新台幣六百萬元經費，有了相當合理的分配。在此之前，體壇上下頗為關切前述補助費的分配是否公允？加上教育部在審核有關國際體育交流計畫時，未能盡如人意，而使教育部這個「聖誕老人」，送了禮還遭人閒話。事實和真相究竟如何呢？教育部這次分配「經常業務費」的依據，是去年底完成的綜合考察報告，分別按各單項協會的運動人口，在國內外表現的具體成績和未來發展潛力，評鑑為四級，前三級核給補助，其補助金額和代表性的單項協會是：第一級十六個單項協會，各發給廿萬元：田徑協會、棒球協會、籃球協會、游泳協會。第二級十二個單項協會，各發給十五萬元：高爾夫協會、空手道協會、壘球協會、桌球協會。第三級十三個單項協會，各發給八萬元：射箭協會、舉重協會、曲根球協會、劍道協會。第四級一個，不予補助。據瞭解，為了顧慮這項「評鑑」結果可能造成不必要的困擾，教育部不願公開各等級名單，可說是用心良苦。豈料竟有謠諑指稱若干單項協會得到卅萬元以上的經常業務費。補助經費已有一定限額，連大學院校系所評鑑都無法做到完全客觀公允，教育部為內部作業方便所訂的等級，當然會使部份單項協會感到難堪不悅。無論如何，教育部在這次「年終送禮」的過程中，沒有私心和成見是可以肯定的，閒言閒語應當止於智另根據教育部今年通知各單項協會所提報的國際交流先期計畫審查的狀況，四十二個單項協會送審結果是：七十年上半年有廿八個單位送請審查，教育部原則同意，侍呈送細部計畫即酌予補助者五十件；因客觀條件（如會籍、簽證）欠缺列為參考者十二件；同意舉辦但經費需自行籌劃者四十四件；緩議取消者十七十年下半年有卅三個單位送審，同意酌予補助者七十二件；列為參考者八件；需自籌費用者五十九件；緩議取消者廿三件。合計全年送審二百七十八案，獲得教育部補助的佔總數的百分之四十四。一位不願透露姓名的體壇前輩表示，出國交流觀摩原是好事，但不容諱言的，圈內的確有不少存心去觀光，邀外隊來訪的真正目的，是為了將來有機會「報聘」，這種現象可自某些單項協會「訓練費」和出國花費不成比例，得到證明。了解內情的人士指出，這種先期計畫審查是由教育部會同內政部、外交部、奧會、體協、新聞局、審計部等單位共同商定的，也分四類審定，循私的可能性極低。除了按先期計畫審定狀況行事，國際交流計畫也有臨時安排的「空降部隊」－－但必須是基於外交、宣傳或某種特殊需要，或由有關部會主動要求而予核准的。有關單位依「體育經費處理要點」，分別核定體育團隊出國補助及主辦比賽補助，均有一定的法定依據，是不怕別人閒話的，但體育圈內偏偏會有「似是而非」的傳聞，和「不按牌理出牌」的請託、說項，這些妨害我國進軍世界體壇的怪現象，都有待大家速予革除！
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1981-12-12
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=13551
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
