龍爭虎鬥‧五個問題球 錙銖必較‧裁判有理由
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0011069.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者 馮鳴台
- 主題與關鍵字：
- 第三版
- 描述：
- 中華青棒隊昨天和美南隊爭奪世界青棒賽勝部冠軍，兩隊實力相當，錙銖必較，發生了好幾次非常有趣的問題球。－－打出的棒球碰到裁判身上，這種情形難得一見，在昨天這場龍爭虎鬥的比賽中發生，更是稀奇。第六局中華隊四棒趙士強出場，一棒打出中外野滾地球，通過二壘手，卻碰到躲避不及的二壘裁判懷特身上，越士強卻因這一支「裁判安打」上了一壘。棒球規則第五百零九條及七百零四條，規定了裁判觸球的處理方法。如果棒球通過內野，滾到外野才觸及裁判，應算是自由球，攻守雙方都要立刻採取對策，打擊者此時安全上一壘，只要時間許可，繼續跑到二壘、三壘或本壘都算，在跑壘時被殺，照樣判出局。假若這隻球還在內野守備範圍內，裁判閃避不及先觸球，妨害了內野守備，防守方只有自認倒楣。打擊者判安全上一壘。各壘上跑者也是一樣，但只限一壘，不能再多，至此後算死球，輪下一棒打擊。－－中華隊第五棒黃廣琪，在第六局被投手投球打中右腳尖，為什麼裁判不判觸身球保送？這一球雖然黃廣琪有躲避動作，很不巧的是投手投出的球不是直接打在腳上，而是先著地再碰到打擊者的腳。觸身球保送的先決條件要打擊者先有躲避動作，仍然被擊中才算，假如打擊者站著不躲而被球擊中，算是打擊者故意觸球，不但不保送，還要記一好球。雖然黃廣琪脫了鞋襪讓裁判驗傷，由於不具備保送資格，故繼續比賽。－－最讓觀眾懷疑的是趙士強撲身滑向三壘被判出局的那一幕，幾乎所有的人都認為三壘裁判判決錯誤，趙士強應該安全上壘才對。這裡要重述一下裁判的權威性，在球場中，裁判比任何人都接近球，自然他看的最清楚，中華隊只能不同意他的判決，卻無權抗議，裁判沒有解釋判決的義務。當跑壘員和守備員同時踏壘，決定於裁判的感覺。趙士強飛身撲壘，這種動作通常在最危急時採用，以減少誤失。當時三壘裁判半蹲在壘旁，兩眼盯著壘包看，他認為趙士強比較慢到，判決後就不會更改，大家應該尊重他的判決，硬去吵鬧，只會使裁判厭惡。－－第二局下半，美南隊一出局後，輪到八棒亨利打擊，隊友喬治在二壘上。亨利揮棒，球沒打好，掉在打擊區又碰到他的腳彈進場內，投手何明堂立刻接住傳三壘，將跑壘的喬治刺殺出局，紀錄板也打出了美南隊二出局。由於亨利打的是界外球，中止比賽在先，喬治出局不算，令球迷有點惋惜又有些懷疑，為什麼三壘裁判在停止比賽後仍做出刺殺出局的判決動作？棒球專家的解釋：主審裁判的權力最大，最有權威。亨利打的界外球，守備隊員來不及聽主審判決，迅速接球刺殺，這一連串的動作非常正確，顯示出隊員對球負責的態度，雖然動作白費力氣，仍值得稱讚。－－第五局中華隊投手許正宗，牽制一壘時犯規，站一壘的奧李華推進二壘，並判一壞球。根據棒球規則，投手犯規動作有好幾種，許正宗所犯的規，是他右腳踏上投手板固定做出投球準備動作後，突然牽制一壘。如果許正宗要牽制，必須將固定腳後移一步，使偷壘者看到，才解除投球動作，許正宗右腳退後和擲球牽制同時完成，應判犯規。投手若犯規，各壘上若有跑者，一律推進一壘，但美南隊僅一壘有人，只有他獲得進二壘。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1978-08-19
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=11069
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
