判決雖對．卻生問題 中美棒賽．惹出紛爭
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0009396.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者 孫鍵政
- 主題與關鍵字：
- 體育新聞
- 描述：
- 中華隊出戰美國隊，最後一局中華隊一人出局兩人在壘，隊長洪文德出場代打，打出了一個引起萬餘球迷議論紛紛的問題球。這一問題球，美國隊跟裁判發生爭執，中華隊也跟裁判爭，秩序有點紊亂，裁判在討論，球隊在爭論，球迷也議論紛紛，最後請出國際棒球協會技術委員山本英一郎，才平息了爭論，也結束了比賽。這個問題球是這樣的：中華隊黃清泉在二壘，李來發在一壘，洪文德打出中外野飛球，球落下來時，美國隊中外野手去接，是飛球被接殺呢還是掉在地上再接住，裁判王兩傳蹲下來看球，接著作出安打的手勢，美國球員不服向裁判表示「接殺」，爭執從此開始。中華在壘的球員在裁判作出手勢後，才開始跑三壘，美國隊傳球到三壘觸殺，再傳二壘踩壘封殺，美國球員全部跑到球場，表示結束比賽贏得勝利。此時，中華隊抗議裁判手勢欠明，然後原已被封殺的球員又開始跑壘，大家都不知道是怎麼一回事。事實上，裁判當初的判決是對的，中華隊三名球員均被封殺出局。國際棒球協會技術委員日籍山本英一郎在賽後告訴簡永昌，洪文德打出去的是一個安打球，球先落地然後被美國隊接住，以後美國隊完成雙殺，中華隊三人出局結束比賽。裁判的判決是正確的，中華隊洪文德雖然打出安打，但這一安打卻連帶使中華隊被美國隊雙殺出局。會發生這一爭議，原因有：(1)洪文德的中外野飛球，落點在二壘後面不太遠處，使在二壘的中華隊員誤以為是被接殺的球，(看起來很像是完成接殺)，他當然不會先注意裁判的判決，因此，他沒有及時搶壘，才被觸殺出局。(2)在一壘的球員李來發也沒有跑壘，停在一壘，才被美國隊傳球到二壘封殺。(3)裁判是蹲下來判決的，而且手勢不太容易清楚，但裁判的確作了手勢。不管洪文德的中外野飛球是安打或被接殺，中華隊接下來被雙殺是事實，因此，中華隊的抗議未被接受。美國隊接住洪文德的飛球後，即與裁判爭吵，他們吵歸吵，卻能及時完成以後的雙殺動作，這是很聰明的一點，爭吵之時，沒有提出暫停，比賽仍在進行中，中華隊被雙殺便成立了，如果美國隊一味在吵，沒有再傳球，中華隊就可以跑壘甚至跑回本壘也應算數，如果這種情形發生的話，則這場爭執只是美國隊與裁判之間的事。棒球專家簡永昌、蔡炳昌、林師銘賽後表示，裁判的判決正確，中華隊抗議無效。昨晚中美之戰，中華隊受到裁判影響很大，第五局李來發在一壘，當黃家興採用捕手前觸擊，美隊傳一壘時，球漏到右外野，李來發快馬加鞭往三壘跑，通過三壘之時，卻不巧與裁判碰了一下，李來發稍後，再搶攻本壘，不幸被判本壘刺殺。這一碰對中華隊影響頗大，否則有得一分以一比○領先美國隊的可能。換成另一種情況，如果李來發與裁判碰撞很重的話他可以停在三壘，無人出局，中華隊球員在三、二壘，得一分應該不很困難。不幸的是這一碰撞嫌輕了一點。其實不能怪裁判，因為他是想站近三壘可以看得清楚，但沒料到正好站在李來發的通路上。中華隊昨晚輸球，主要是打擊被美國投手封住，失去前兩場的打擊威風所致，可見往後的比賽，輸贏大多在打擊，中華隊加油啊。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1976-09-20
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=9396
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
