台電「問題球」，比賽局勢劇變:界外界內各有所見 判對判錯關係勝負
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0009131.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者姚家遂
- 主題與關鍵字：
- 體育新聞
- 描述：
- 昨天台電體戰至九局下半，曾出現了一個引起爭論的「問題球」。由於這一個「問題球」，比賽局勢劇變，台電得以反敗為勝。觀眾在結束之後，還在議論紛紛。這場比賽打完九局前半，北體尚以一比零領先。台電反攻時，一棒張添均以安打佔據三壘；二棒陳良高擊出一支三壘邊的滾地球，北體三壘手高賢德漏接；但三壘裁判林國輝認為是「界外球」，並作出界外球的手勢。北體隊員防守立即稍呈鬆懈。可是主審高泉榮卻認為是「界內球」，做出改判的手勢，並高聲大叫是「界內球」。三壘上的張添均立即奔回本壘，得到一分，追成平手。而陳良高卻跑上二壘。其後，三棒林瑞徵奉命觸擊，但未成功，使陳良高受狙殺於三壘，林瑞徵佔據一壘。四棒謝良貴安打，五棒莊新發擊出游擊區滾球，北體守將侯志螢失誤，林瑞徵又得一分。至此，台電已獲得勝利。台電以後是不是還能得分，尚是「未知數」。但陳良高這隻「問題球」卻是勝負的關鍵。如果是「界外球」，張添均自不能攻下扳平的一分。從這雙「問題球」可以發現一個問題：主審改判三壘裁判的判決是不是正確？若以現場的情況來說，三壘裁判站的位置距離「問題球」最近，他的判決似應受到主審的尊重。但是根據棒球裁判的權責，主審對於三壘和本壘間紛爭，有絕對的權利仲裁。若是看得清清楚楚，採取如此做法，應無越權之嫌。問題是三壘裁判林國輝是不是確實看清楚之後才作「界外球」的裁決，如果不然，林國輝的判決引起北體的錯覺，就應該受到檢討了。（本報記者姚家遂）。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1976-07-17
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=9131
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
