美和華興昨戰評析:一邊運氣好‧一邊打得好
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0007233.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者孫鍵政
- 主題與關鍵字：
- 第八版
- 描述：
- 全國青年棒球賽，昨天華興對美和之戰，華興功敗垂成，美和獲幸運之神眷顧而反敗為勝，球賽之無常，莫此為甚。綜觀全局，華興打得好，靠打擊實力與戰略得二分，卻輸掉比賽；美和打不好，投手稱職而已，卻能以把握球運取勝。華興表現好的地方在於：(1)投手劉秋農很出色。(2)打擊出現及時安打且有四支二壘打，先得二分完全靠打得來。(3)代打作戰成功。美和成功的地方只有二點：(1)江仲豪捨短打取長打成功。(2)全隊百分之百把握住「球運」。美和到昨天為止，四場比賽，都有好運氣，運氣一來，他們都抓得緊緊的！昨天的比賽關鍵是第八局。華興不應該的失誤與失策達三次之多，更換投手以及該換誰當投手亦有商榷之處。這三次差錯是：(1)游擊手蔡榮宗接美和梁敬林滾地球失手，已經接到(正面滾過來)又漏掉，大概是求功心切所造成緊張的緣故。(2)右外野手黃志雄碰到美和江仲豪二壘安打時，美和壘上有二人，黃志雄來個失誤，真是千萬個不該，這一失誤等於再給美和一支二壘安打。(3)投手蘇豐原在一人出局三、二壘有人且又是二比二平手之時，投了三個壞球一個好球，常理可以判斷美和會短打再取一分，蘇豐原要爭取二好球三壞球投打平衡的球數，投慢速變化球是最大失策，這一失算也等於送給美和一支及時安打，強對強的比賽，短打觸擊最容易成功就是投手投來慢速球，打的人看得清楚從容出棒，很少不成功的，蘇豐原應該投強速球才對，強速球被點到，很有可能成為內野小飛球，可接殺、可封殺甚至可雙殺。華興更換投手值得商榷有二點：第一：劉秋農投了七局多很正常，第八局時美和上二、一壘是防守者責任，與投手無關。第二：如必須換投手，但蘇豐原上場是否恰當的問題。華興如果防守正常的話，這場比賽結果將是二比○華興勝，因為：游擊手蔡榮宗不漏接美和就一出局，陳昭銘的游擊安打也不會成功，蔡榮宗不必移動位置靠近二壘守搶攻二壘的梁敬林，蔡榮宗也可以接住陳昭銘的游擊滾球變成美和二出局，同時，投手劉秋農也會繼續投下去，全盤壓住美和進攻，比賽優勢就全在華興之手。美和隊球運比別隊好是事實，華興游擊手前七局一直守得很好，竟然會在普通滾球失手是美和好運之一，黃志雄的失誤也很反常，守備稍為正常一點，美和只能得一分，但是這一次大大的失誤被美和無人出局打成平手是美和好球運之二，一人出局後，蘇豐原來個慢速球，正對了短打觸擊要件，美和輕易點球成功造成三比二反敗為勝是好運之三。這場比賽嚴格來說，美和贏球是華興送的，華興可贏未贏，全怪自己，相信這一場球將給華興很大的教訓。棒球比賽的失誤，往往比被人安打來得危險，這次青棒賽已獲多次印證，華興久經訓練，何以造成嚴重失誤，是反常的事，國內棒球隊不管是青棒、少棒、青少棒或是成人棒，都應注意及此，任憑你打得再好，投得再好，緊要時刻來一兩次失誤，或暴傳或漏接，則往往前功盡棄。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1974-07-10
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=7233
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
