府城過份迷信長打 坐失扳平超前機會:調派投手失策也是原因
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0007169.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者孫鍵政
- 主題與關鍵字：
- 第八版
- 描述：
- 台南府城隊為什麼會輸給高雄立德隊：理由很簡單，過分相信自己的長打，演變成作戰錯誤。台南隊幾乎是一致公認最強的一隊，過去的比賽與打擊紀錄，使他們對長打由過分相信變成迷信程度，不管情況如何緊急，台南隊總認為他們球員可以一棒定江山反敗為勝，可是，殘酷的事實卻證明台南隊的想錯誤了。棒球比賽有一個慣性，落後球隊的作戰方法，必須先求和再求勝，不能貪圖一棒來個再見安打或者再見全壘打，違反了這一慣性，經常會造成可和可勝而未果的局面。前年關島主辦遠東區少棒賽時，台北市隊碰到菲律賓，也是先輸一分，那時候台北市隊的作戰方法，就是先求和再求勝，終於擊敗菲隊。台南市隊昨天違反落後球隊求勝的原則，終於不敵立德隊，可說咎由自取。第六局是比賽的關鍵，立德三比二領先到第六局，南市無人出局攻上二、一壘，幸運之神已向南市招手，南市隊採取的作戰方法仍然是前五局的「長打、長打再長打」，這又犯了一個嚴重的錯誤：－－從第一局四棒以後至第五局，立德投手林文祥愈投愈好，非常穩健，南市隊根本沒有辦法以長打突破林文祥的防守線，南市隊還要用強棒長打，當然成功率比不上失敗率。由於判斷錯誤，南市隊五、六、七棒用長打當然難逃被三振與封殺的命運，以致自己斷送打成平手或求得最後勝利的大好機會。南市隊這種關鍵場面要怎麼打才妥當呢？只有一個方法，以犧性短打來擾亂高雄市隊的內野防守。二人佔壘無人出局，五棒陳中盈無論如何非犧性短打不可，他只要將球點進場內，王清欉就可以佔上三壘，陳振雄上二壘，這時才一人出局，立德防守將遭逢最易出亂子的場合，六棒葉博育也可以採用犧性短打來考驗立德的內野防守，王清欉又是跑得快的球員，以此配合，立德隊為了不被打成平手，守備傳球路線必然是傳給捕手，自然造成最容易失誤的情況，一個球沒接好或沒傳好，南市隊就能得一分，甚至於得二分反敗為勝。這種打法是緊要關頭的基本作戰方式，也是很有效的一招，任何球隊都會打，防守隊伍也知道應該如何防守，但是，比賽的結果經常是進攻隊佔上風，青少棒美和、華興、南興都算此中高手，以前的金龍與北市少棒隊也是這種打法的突出球隊。南市隊球員難道不會打犧牲觸擊？任何經過訓練的球隊沒有不會打的，因此，南市隊第六局飲恨是作戰失敗，別無理由。其實，第一局時，台南市隊如果果斷的改變作戰方式，來個靈活的、技巧的戰術，七棒蔡志敏採用犧牲打，府城能夠在第一局就以三比三與立德打成平手的。這一局台南沒打犧牲打情有可原，因為比賽剛開始，雙方都能得分，府城可以假設往後的打擊能夠成功而取得勝利，但人算不如天算，誰也想不到高市的伏兵投手林文祥能夠投出叫南市完全打不出去的快速側投球。高市投手好又以一分領先壓著南市打，就跟前不久的青少棒中市擊敗北市華興一仗相同，那時候名教練林敏正說過，球隊最怕碰到這種場面，翻身不易，沒想到只隔一個星期，少棒也出現相同情況。高雄市隊能贏球，除了台南作戰錯誤外，一開始碰到南市隊陳振雄的快速球對了胃口大有關係，他的球沒變化只是快而已，王清欉球有變化不易打，但南市偏偏先排陳振雄不用王清欉或葉博育，可以說是高市隊的好運道，才有機會在二出局以後三支安打上壘得分。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1974-06-22
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=7169
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
